Miehellä menee nuuskaan rahaa 200€ kuukaudessa

Yäk!

Itse tekemällä paljon halvempaa, eikä laatukaan yhtään kalpene ylihintaisille Ruotsista haetuille tai trokareilta ostetuille. Vähän harjoitusta vaan vaatii, ja koskee siis irtonuuskaa. Jos käyttää pussinuuskaa, olis varmaan parempi siirtyä niihin nikotiinipusseihin, jää monet haitalliset aineet pois ja saa joka marketista.

Ja niille kaikille, jotka kommentoi aina nuuska-aiheisiin "yäk": kyllä röökin polttaminen on paljon kuvottavampaa. Karsea haju, joka ei häivy ikinä. Kaikki tietämäni nuuskan käyttäjät hoitaa homman siististi, ei ole suu täynnä mitään epämääräistä mönjää toisin kuin joidenkin kuvitelmissa tuntuu olevan. Totta kai jos ihminen ei huolehdi henkilökohtaisesta hygieniastaan, se on asia erikseen, muttei nyt joku nuuskan käyttäminen siinä sitten vaikuta.

Monilla menee viikonloppuna baareihin 200. 

200€? Itsellä menee helposti kokonaiskustannukset jonnekkin 350€ hujakoille kuussa. Toki käytön aloittamisen alussa ei ollut näin.

Muusta en valita, kuin siitä että hampaat ja ienkalusto silloin tällöin alttiimpia tulehtumaan ja toki löydän joskus ikenien ja hampaiden välistä sinne jäänyttä nuuskatahnaa, joka alkaa haista melko keljulle suht nopeasti. Ilmeisesti ohentaa myös ikeniä ja poskenlihaa jonkun verran, mutta ei kyllä mitään verrattuna tupakoinnin aiheuttamiin terveyshaittoihin. 

I guess all you can say is, pick your poison ladies and gentlemen. Ole iloinen että miehesi ei tupakoi! : )

Kenen rahaa? Sinun rahaako? Vai yhteistä? Vai hänen omaansa?

Jos sinun tai yhteisiä rahoja käyttää asioihin, joita sinä et hyväksy, teidän pitää erota, ainakin taloudellisessa mielessä.

ST88 kirjoitti:

200€? Itsellä menee helposti kokonaiskustannukset jonnekkin 350€ hujakoille kuussa. Toki käytön aloittamisen alussa ei ollut näin.

Muusta en valita, kuin siitä että hampaat ja ienkalusto silloin tällöin alttiimpia tulehtumaan ja toki löydän joskus ikenien ja hampaiden välistä sinne jäänyttä nuuskatahnaa, joka alkaa haista melko keljulle suht nopeasti. Ilmeisesti ohentaa myös ikeniä ja poskenlihaa jonkun verran, mutta ei kyllä mitään verrattuna tupakoinnin aiheuttamiin terveyshaittoihin. 

I guess all you can say is, pick your poison ladies and gentlemen. Ole iloinen että miehesi ei tupakoi! : )

Olen, kiitos vaan :).

Saman kai munkin miehellä menee; hakee 4-5 punttia joka kk. Noin viiskymppiä suunnilleen puntti.

Nuuska on kyllä aika paskatason päihde, mutta ei tuolla rahalla hyviäkään päihteitä saa. 

Mitäs ylihintasta paskaa teidän miehet käyttää?

Mies joka on aina hereillä ollessaan pussi huulessa saa kulutettua noin 1,5-2 tornia kuukaudessa. Rahassa yhden tornin hinta tulee jäämään noin 40 e, kun mukaan on laskettu bensat, ruuat ja kahvit matkalla.

Käyttämänsä nuuska haisee ihan hirveeltä mutta minkä sitä mahtaa kun niksat on niin kamalat tjn. Nikotiinia siinnä on nuuskan mittapuulla todella paljon.

Mitenkäs paljon ap:n suklaat yms perheruuan ohella omaan käyttöön hommatut herkut maksavat? Ei nekään mitään ilmaisia ole.

Vihjaa ukolles, että tolla rahalla kävis huorissa kaks kertaa kuussa. Vois kiinnostaa.

Kerropa ap että mitä sinä sitten haluaisit tuolla summalla hankkia? Jos siis kyse rahasta joka liittyy sinuun jotenkin.

Jos miehen omia rahoja niin keksipä joku muu aihe mistä kauhistua, ei ole sinun rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vihjaa ukolles, että tolla rahalla kävis huorissa kaks kertaa kuussa. Vois kiinnostaa.

Hyvää lihaa ei satkulla saa. Jos laatulihan äärellä on aikeissa nauttia, on kertakäynti lähempänä 300€. 

Nimim. joskus tähänkin joutunut sortumaan aiemman jo nyttemmin kariutuneen liiton loppuvuosina.

Halvempaa kuin aski tupakkaa päivässä

M79... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihjaa ukolles, että tolla rahalla kävis huorissa kaks kertaa kuussa. Vois kiinnostaa.

Hyvää lihaa ei satkulla saa. Jos laatulihan äärellä on aikeissa nauttia, on kertakäynti lähempänä 300€. 

Nimim. joskus tähänkin joutunut sortumaan aiemman jo nyttemmin kariutuneen liiton loppuvuosina.

No, jos kyseessä on joku nuuskaava jonne, niin tuskin se kovin laadukasta tarviikaan. Satasen varvi riittää hyvin kassien tyhjennykseen.

"Hyvää lihaa ei satkulla saa. Jos laatulihan äärellä on aikeissa nauttia, on kertakäynti lähempänä 300€."

Ja tytöt nauraa, muualla kuin suomessa 50€ on lähempänä ja  todella hyvää. Toki tyhmästä päästä kärsii aina,mutta 300 hah hah, saksassa vaikkapa la dolcevitassa 50€ sisään ja 50 tytölle ja seura tosi laadukasta, menee helposti koko ilta nauttiessa ruuasta ja tytöistä, (ruoka kuuluu sisäänpääsyyn).

Vierailija kirjoitti:

Ja niille kaikille, jotka kommentoi aina nuuska-aiheisiin "yäk": kyllä röökin polttaminen on paljon kuvottavampaa. Karsea haju, joka ei häivy ikinä. Kaikki tietämäni nuuskan käyttäjät hoitaa homman siististi, ei ole suu täynnä mitään epämääräistä mönjää toisin kuin joidenkin kuvitelmissa tuntuu olevan. Totta kai jos ihminen ei huolehdi henkilökohtaisesta hygieniastaan, se on asia erikseen, muttei nyt joku nuuskan käyttäminen siinä sitten vaikuta.

Molemmat aivan yhtä kuvottavia. Kumpikin on minulle täysin turn off. Jos deitti tulee tapaamiseen mälli huulessa, niin sanon saman tien kiitos ja näkemiin.

N25

Kukaan oikea persu ei enää polta eikä nuuskaa, koska ei halua maksaa ylimääräisiä veroja valtiolle.

Sinä et ole se joka määrittelee mikä on miehesi rahojen kannalta haaskausta ja mikä ei. Käytä sinä massisi mihin lystäät ja mies tekee samoin.

Vierailija kirjoitti:

Ja niille kaikille, jotka kommentoi aina nuuska-aiheisiin "yäk": kyllä röökin polttaminen on paljon kuvottavampaa. Karsea haju, joka ei häivy ikinä. Kaikki tietämäni nuuskan käyttäjät hoitaa homman siististi, ei ole suu täynnä mitään epämääräistä mönjää toisin kuin joidenkin kuvitelmissa tuntuu olevan. Totta kai jos ihminen ei huolehdi henkilökohtaisesta hygieniastaan, se on asia erikseen, muttei nyt joku nuuskan käyttäminen siinä sitten vaikuta.

Erikoista, että riippuvainen kuvittelee riippuvuuden olevan jotenkin ok ja vääjäämätöntä.

Kaipa asiaa on itselle jotenkin puolusteltava?

Minä en juo, en polta. Huumeita en ole kokeillut eikä kiinnosta. En pelaa, en lottoa.