Rattijuoppojen tuomioiden koventamista puoltava lakialoite hylättiin

Unohtaisi tuon ja laatisi lain jossa alkolukko tulisi pakolliseksi joka autoon. No se maksaa + 1000€ eli kaikilla ei ole siihen varaa, ja se ei estä huumepeikkoja ajamasta, joten paska ehdotus tämäkin.

Tämä on tälläinen juttu, eli koska suomessa sitä ei koroteta tarpeeksi on hyöty olematon.

Henkilö A saa nyt 1500€ sakkoa, kortti pois 5kk ja 2 kuukautta ehdollista. Tuomion koventamisen jälkeen 1900€ sakko, kortti pois 7kk ja 4 kuukautta ehdollista = ei vähennä kännissä ajoa juuri yhtään.

Ainoat tuomiot jotka oikeasti toimii, on ensimmäisestä kerrasta vankilaan tai kortti loppuelämäksi pois. Noi on taas niin kovia, että sellaista ei tule suomessa tapahtumaan 2000 luvulla.

No se aloite oli laadittu aivan päin perseenreikää. Ainoastaan hyvä, että näin kävi. En vastusta ollenkaan rattijuoppojen tuomioiden koventamista, mutta esimerkiksi rajan laskeminen 0,2 promilleen ei muuta kuin toisi lisää ongelmia.

Se aloite oli tunnekuohussa laadittua ja täynnä tyhmiä ideoita.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:19"]

ja vain n. 20 edustajaa oli vaivautunut tulemaan paikalle. 

Niin eihän asia ollutkaan niin mediaseksikäs kuin esim. homojen avioliitto-oikeus (jota minäkin kannatan kyllä!), mutta kyllä sylettää nämä nykyiset päättäjät kun mennään vaan niin massan mukana ja muoti-ilmiöiden viemänä! Oikein munattomia turhakkeita koko laitos täynnä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119333630_uu.shtml

[/quote]

Rattijuopot ja juopot muutenkin on syyntakeettomia, syyntakeetonhan ei ole minkäänlaisessa vastuussa tekemisistään.

Suomi on juoppojen paratiisi jossa heitä paapotaan ja palvotaan.

Hyvä näin, pikkutuiterissa on kiva ajaa autoa :)

Kuinka monta kansanedustajaa on palanut ratista.
Miksei nyt tuomita kovempiin rangaistuksiin törkeästä ratista? Mahdollisuus olisi.
Tuo 0.5 on hyvä promilleraja yli sen olevat ajavat tietoisesti humalassa.
Törkeästä ratista auto pitäisi mennä valtiolle paitsi työnantajan auto, silloin ajokielto pitäisi olla tuntuva ja autokoulu uudestaan pakollinen.

Muistakaa nyt persuintoilijat, ettei persutkaan puhuneet tämän lakimuutoksen puolesta.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:19"]

ja vain n. 20 edustajaa oli vaivautunut tulemaan paikalle. 

Niin eihän asia ollutkaan niin mediaseksikäs kuin esim. homojen avioliitto-oikeus (jota minäkin kannatan kyllä!), mutta kyllä sylettää nämä nykyiset päättäjät kun mennään vaan niin massan mukana ja muoti-ilmiöiden viemänä! Oikein munattomia turhakkeita koko laitos täynnä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119333630_uu.shtml

[/quote]

Rattijuopot ja juopot muutenkin on syyntakeettomia, syyntakeetonhan ei ole minkäänlaisessa vastuussa tekemisistään.

Suomi on juoppojen paratiisi jossa heitä paapotaan ja palvotaan.
[/quote]
ja raiskaajien ja pedofiilien, aivan naurettavia tuomioita jostain todella törkeistäkin tapauksista!

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:22"]Unohtaisi tuon ja laatisi lain jossa alkolukko tulisi pakolliseksi joka autoon. No se maksaa + 1000€ eli kaikilla ei ole siihen varaa, ja se ei estä huumepeikkoja ajamasta, joten paska ehdotus tämäkin.
[/quote] Miksi joka autoon? Minusta kerran rattijuopumuksesta kärähtäneelle velvollisuus hommata alkolukko autoonsa. Suurin osa tuomituista rattijuopoista tuomitaan moneen kertaan samasta rikoksesta.