Yle: Keskustelu lääkkeiden sivuvaikutuksista vaietaan Suomessa

Up

UPup.

Se on tyhmää, jos fuorokinolonia määrätään liian kevein perustein kokeilematta ensin muita antibiootteja jotka voisivat tepsiä, mutta käyttömääriin nähden ei nyt pidä turhaankaan hysterisoitua. Olisi kiva kuulla myös millaisia haittavaikutuksia aloittajan lähipiirissä on sattunut. 

Totta kai lääkkeillä on haittansa, ei kai kukaan ole väittänytkään, ettei olisi. On aina punnittava hyödyt vs haitat lääkkeitä määrätessä ja voi olla, että tässä olisi petraamisen paikka, eli lääkkeitä määrätään liiian helposti ja turhan pieniin vaivoihin, esim. normaaliin verenpaineeseen tai kolesteroliin jos henkilöllä on riskitekijöitä. 

Pakkohan ne tulehduksetkin on pois elimistöstä saada, ja fluorokinoloni tepsii sellaisiin bakteereihin, joihin muut antibiootit ovat tehottomia. Kohta meillä ei ole yhtäkään antibioottia, joka auttaisi edes poskiontelotulehdukseen tai lasten korvatulehdukseen, tehtiinpä mitä tahansa. Koko ajan hiljaa etenevä resistenssi on luonnon laki. Siksi olisin onnellinen, että vielä löytyy antibiootteja, jotka auttavat. Siis vielä toistaiseksi. 

Lämpimän ilmanalan maat ovat paljon Suomea pahempia käyttämään antibiootteja liikaa. Ehkä siksi siellä keskusteluakin joudutaan jo käymään aivan toisella tasolla kuin täällä meillä. 

Uusia antibiootteja ei ole kuulemma kehitetty 20 vuoteen. Miksiköhän?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:24"]Uusia antibiootteja ei ole kuulemma kehitetty 20 vuoteen. Miksiköhän?
[/quote]

Koska mikrobien resistenssi antibiooteille on kasvanut ja uusien antibioottien tulon myötä niiden resistenttiys kasvaisi taas yhdellä mekanismilla lisää. Mahdollisia vaikutusmekanismeja ei myöskään ole loputtomasti. Ajan kuluminen taas mahdollistaa sen, että lääkkeiden patentit raukenevat ja hinnat tulevat alas kilpailun seurauksena.

Lääkkeet on yleisin kuolinsyy länsimaissa. Haittoja valtavan paljon enemmän kuin hyötyjä useimmista mömmeleistä. Oikein naurattaa kun jotkut vouhottaa luontaistuotteiden haitoista. Kuinkahan kauan ihmisille vielä uppoaa tämä lääketiede-soopa. Onhan siinä vähän hyvääkin, mutta enimmäkseen pahaa.

Up

Höpöhöpö- Lääkkeet parantaa.

Itse sain allergisen reaktion sekä vakavia mielialaoireita kyseisestä antibiootista. En ymmärrä miksi sitä määrättiin, kun muitakin vaihtoehtoja olisi ollut. Heti vain määrättiin kaikista vahvin lääkitys, vaikka oli tavallisesta virtsatietulehduksesta kysymys.

Sepä niin, kun ei nuo lääkeyhtiöiden rengit viitsi paljon sivuvaikutuksista huudella.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:32"]

Höpöhöpö- Lääkkeet parantaa.

[/quote]

Tarkoitatko höpöheinää?

Meidän terveydesviranomaiset on muutenkin vitsi. Valvira, evira ym. ei löydä koskaan mistään mitään vikkaa. Tomittajat tuovat ongelmat esille tai he saavat tietoja ulkomaalaisilta terveysviranomaisilta. Lisäksi meillä ei osata tiedottaa asioista lainkaan. Voisivat edes järjestää tietokannan, missä olisi tietoa alintarvikkeiden ja lääkkeiden riskeistö ja niiden yleisyydestä.

Fineli on ihan hyvä, mutta siellä voisi kertoa myös riisin arseenista, kanelin kumariinista ym tunnetuista haitoista. Lääkkeistä olisi hyvä olla tiedot, esim niistä jotka on usa:ssa saanut sen black label luokituksen. Heillä kun on tällainen luokitusjärjestelmä. Meillä saa lapset vetää arseenia aamumuroissa, eikä terveysviranomaiset edes vaivaudu kommentoimaan asiaa.

Olisi hyvä, jos viranomaiset joskus miettisivät, mitä ja ketä varten he ovat olemassa. Olen haravoinut noiden sivuja ja löytyy kyllä asiaa jostain kalkkunan kasvatuksesta. Voisiko julkaista kotitalouksille hyödyllistö tietoa. Kotimaisessakin sianlihassa kerran esiintyy MRSA bakteeria, niin eikö olisi ihan hyvä pistää joku tikku risriin, että ihmiset oppivat huomioimaan tämän asian kotona. Tartuntoja saadaan varmasti päivittäin, että voisiko jotain tehdä.

No helvetti kun pitää jo vaieta natosta ja mamuista niin ei kai tässä joka paikkaan repeä.

Hei kutonen, onpa aivan mahtava kommentti. En voisi olla enempää samaa  mieltä.