Uskotko edelleen pyhään kolminaisuuteen auto-omistusasunto-kesämökki?
Kommentit (27)
Uskon, voisin luopua mökistä jos ok-talo olisi merenrannalla
Nääh. E.
Mutta voisin tykätä kyllä mökistä meren rannalla, mutta vain jos sitä ei saisi kukaan sukulainen tietää ikinä.
Kyllä ne on ihan mukavat omistaa. Vielä haluaisin loma-asunnon jostain lämpimästä maasta. Eläkkeellä sitten viimeistään.
En ole miettinut, että se olisi jotenkin uskon asia. Kaikki kolme löytyy; yksi maksettu, yksi velkainen ja yksi peritty.
Miksi se ap on mielestäsi pyhä kolminaisuus?
Eihän tuo nyt mikään uskon asia ole, jos ihmisellä on varallisuutta, niin hän voi hankkia nuo kaikki, jos vaan tahtoo nuo kaikki, joskus jopa harmikseen, ainakin tuo kesämökki, joka ei ole pakollinen hankinta lainkaan.
Itsellä on nuo kaksi ekaa, ja velattomia molemmat, mutta kesämökkiä en oikeastaan haluakkaan vastuksiksi, tietäisi vain ylimääräistä huolen pitoa; toisekseen Suomen kesä on niin lyhyt ja ns. sateinen, että riittää kun käymme vuokramökillä tai sukulaisten mökeillä visiiteillä kutsun perästä. Vene olisi mielenkiintoisempi tai sitten karavaanivaunu, niin maisemat ainakin vaihtuisivat:) ei tarvis katella aina samoja maisemia, ja seukata aina samojen naapurimökkiläisten kanssa, vaikka mukavia olisivatkin.
Minä uskon yksiöön Helsingin keskustassa, Chanelin laukkuun ja applen mac bookiin jolla bloggaan mukatärkeänä ydinkeskustan trendikkäässä nettikahvilassa teekupposen kera. Not.
Uskon kyllä mutten ikinä tule niitä saamaan. Eikun joo, 15 vuotta vanha Toyota löytyy.
Kesämökki ei kiinnosta. Suvussa on riittävästi kesäpaikkoja, emme tarvitse omaa. Ja meillä on omakotitalo kivalla paikalla järven rannalla. Ennemminkin kiinnostaisi vapaa-ajan kaupunkiasunto Helsingistä, mutta kun sekin suvussa jo on, ei sitäkään tarvitse ostaa.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:44"]
Kesämökki ei kiinnosta. Suvussa on riittävästi kesäpaikkoja, emme tarvitse omaa. Ja meillä on omakotitalo kivalla paikalla järven rannalla. Ennemminkin kiinnostaisi vapaa-ajan kaupunkiasunto Helsingistä, mutta kun sekin suvussa jo on, ei sitäkään tarvitse ostaa.
[/quote] voitko sinne mennä milloin haluat ???
Omistusasunto on, koska se on taloudellisesti järkevä ratkaisu tässä elämäntilanteessa. Autoa tarvitsen työmatkoihin. Mökin olen saanut perinnöksi. Ei tästä nyt ihan uskonnoksi kyllä ole.
Pidän enemmän veneilystä kuin mökkeilystä. Pientä puuhaa löytyy mutta maisema vaihtuu ja saa sitä aitoa omaa rauhaa, kun Saimaalla riittää saaria
Uskon omistusasuntoon ja kesämökkiin. Nehän ovat järkevää perintöä lapsille. Sen sijaan en ole koskaan uskonut autoihin enkä tule uskomaankaan.
Gucci, Prada ja Vuitton on mun pyhä kolminaisuus.
Eivät ole minulle uskonasioita. Auto ja okt ovat olleet jo kauan. Kesämökin hankinta työn alla.
Asun vuokralla mutta hurautan autollani mielelläni syreenipuskien keskelle mummonmökkiini. Eli en usko.
Meillä on nuo kolme ja täytyy sanoa, että mökki on melko turha. Nelisen viikkoa ja muutama viikonloppu tulee vietettyä saaressa aikaa, mutta ei enempää. Ja tosiaan, olemme turhan paljon sukulaisten suosiossa kesällä. Viime aikoina olemme vakavasti miettineet mökin myyntiä, mutta taidamme vielä odotella noususuhdannetta.
Meillä ei ole noista ainuttakaan, eikä haluta.