Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suuri rikos?
14.11.2021 |
Sukulainen on suuttunut verisesti omasta mielestäni aiheettomasti mutta laitetaan palstatuomioistuin käyntiin. Eli appivanhempani ovat jo yli 80-vuotiaita ja aina olleet pienituloisia. Kun oma isäni kuoli; oli vaikeaa kun vanhempieni yhteinen pankkitili oli ”ja” -tili eli jäätyi isän kuollessa perinnönjakoon asti. Appivanhemmilleni tästä tuli varmaan muutamaan kertaan puhuttua ja sanoin heille että ”tai”-tili on paljon parempi; silloin leski saa käyttää puolta tilivarallisuudesta kuolinhetken jälkeenkin.
No, appivanhemmat olivat sitten menneet pankkiin tämän muutoksen tekemään mutta en tiennyt ettei heillä alunperin ollut yhtään yhteistä tiliä; vain omat tilinsä. Nyt sitten anopin sisko on vihainen kun olen mennyt ”viemään ” anopin omia rahoja. En ihan ymmärrä logiikkaa tähän syytökseen - enkä toisaalta miten pankki edes antoi sen tehdä vain omissa nimissä olleisiin tileihin- Mutta olenko minä nyt tarinan pahis? (en siis ollut mukana pankissa enkä tiennyt että heillä on aina ollut erilliset rahat. Tietääkseni ei avioehtoa eikä isoja henkilökohtaisia perintöjä. Jatkossa pysyn täysin hiljaa..,
Kommentit (5)
Anopin raha-asiat ei hänen siskolleen kuulu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä appivanhempasi hoksasivat, että jos jompikumpi kuolee, toinen ei pääse käyttämään hänen rahojaan? Silloin ei sinun syysi mitenkään.
Vaikuttaakohan tuollainen perintöön? Jos toinen saa käyttää puolta yhteistilistä on se eri asia kuin saada myöhemmin puolet toisen erillisestä tilistä. Loput varmaan jaetaan lapsille ym. perillisille?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaakohan tuollainen perintöön? Jos toinen saa käyttää puolta yhteistilistä on se eri asia kuin saada myöhemmin puolet toisen erillisestä tilistä. Loput varmaan jaetaan lapsille ym. perillisille?
Tässä on nyt puurot ja vellit vähän sekaisin: Kun jompikumpi puoliso kuolee, avioliitto päättyy. Perunkirjoitus on vainajan omaisuuden listaus arvoineen. Kun perintöä aletaan jakaa, suoritetaan ensi ositus eli päättyneen avioliiton osalta määritellään mikä on kummankin puolison omaisuus, onko avioehdon tai jonkun testamentin suojaamaa omaisuutta jne. Perusperheen tilanteessa yleensä omaisuus (niin kiinteä kuin tilivarallisuuskin) lasketaan yhteen ja puolet on lesken omaisuutta ja kuuluu hänelle. Vainajan osuus sitten jaetaan perillisille. Se kumman nimissä mikäkin tili on, ei tee omaisuudesta avioliiton päättyessä suojattua. Elinaikana ”oma tili” suojaa varallisuutta mutta ei avioliitossa päättyessä kuolemaan.
Kokonaan eri asia on sitten se, voiko pankki muuttaa yksityisen tilejä ”tai”- tiliksi ilman että se katsotaan verottajan silmissä lahjaksi ja lahjaveron alaiseksi. (olettaen että saldo on yli 4999€)
Kuka sukulainen tästä suuttui?
Tilin käyttöoikeus ei sinänsä vielä muuta omistussuhteita tilillä oleviin rahoihin, että sen mukaan menee kuin on tilin haltijat sinne tallettaneet jos muusta ei ole sovittu.
Ei yhtään kommenttia?