Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puulla lämmittäminen, ympäristö kiittää?

Vierailija
17.10.2021 |

Kaukolämmön hinnat nousevat taas kymmeniä prosentteja johtuen biopolttoaineiden päästöistä ja koko ajan kasvavista veroista. Samaan aikaan Suomessa on edelleenkin aika paljon porukkaa joka polttaa puuta lämmitykseen, koska se on edullista. Tässä on aikamoinen ristiriita sen suhteen, että ne pahimmat yksityiset saastuttajat voivat edelleenkin käyttää oman fossiilisen lämmitysenergiansa ilman mitään veroja tai sanktioita.

Hallitus herätkää ja laittakaa kaikki savupiiput verolle!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympäristö kiittää metsänhoidosta. Johonkinhan niitä kaadettuja puita on käytettävä eikä metsää voi jättää hoitamattakaan.

Vierailija
2/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puu on sentää uusiutuva luonnonvara. Oispa takka missä vois polttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puu on kaikista ekologisin lämmitysmuoto jos lasketaan kokonaistaloudellisesti. 

Vierailija
4/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n kannattaisi selventää itselleen mitä fossiilinen tarkoittaa ja ylipäätään, puun polttaminen on hiilineutraalia.

Toki viherpipertäjän keksivät, että puun poltosta tulee pienhiukkasia ja niinpä pohjoisnapa sulaa olemattomiin ihan suomalaisten saunanlämmityksen takia.

Vierailija
5/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puu on sentää uusiutuva luonnonvara. Oispa takka missä vois polttaa.

Niinpä olisipa takka ja mitä parasta,ranta sauna.Joka lämitetään puulla.

Vierailija
6/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä lähtien puu on muuttunut fossiiliseksi energiaksi?

Tiheissä omakotitalo ja rivarikeskittymissä puun poltto huonontaa ilman laatua pakkasilla. Siellä voitaisiin piippujen päihin vaatia hiukkaspuhdistimet. Näin siitä huolimatta, että lämmitän itsekin omakotitloano puilla tällaisessa lähiössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puusta ei hiilidioksidi lisäänny. Kasvaessaan sitoo samanverran kuin polttaessa vapautuu. Nollapäästöinen siis,

Vierailija
8/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lepällä ja muulla "roskapuulla" ja harvennuspuilla, jotka ei kelpaa metsäteollisuudelle lämmitän. Ihan uusiutuvaa energiaa se on. Ja asun haja-asutusalueella, jossa hiukkaset eivät ole ongelma.

Vierailija
10/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs niille puille pitäisi siis tehdä? Niiden lahoaminen metsässä tuottaa tasan yhtä paljon hiilidioksidia kuin puun polttaminen, sillä jos et tiennyt, niin lahoaminen on myös palamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki lämmittämen on kiellettävä. Muutetaan luoliin eikä piereskellä. Ainiin kiintiöitä pitää nostaa ja heti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi