Haukion liian pitkä puku
Konsensus-Suomessa hyssytellään sitä, minkä Ylen nettikommentaattorit sentään alkuun suoraan totesivat: Haukion puku oli selvästi ihan liian pitkä. Sen huomasi siinä kättelyssä, kun hän pääsi hädin tuskin liikkumaan matolle oikeaan kohtaan, adjutantit joutuivat oikomaan rumasti ryttyyn lattialle valunutta helmaa jne. Miten tuollainen moka on mahdollinen? Näytti kertakaikkisen naurettavalta. Näytti siltä, että linnan ompelija olisi kääntänyt välillä pikapikaa helmaa pari senttiä. Vai oliko Haukio omin päin laittanut kättelyyn matalammat kengät, joista suunnittelija ei tiennyt?
Kommentit (13)
Helma oli vähän liian pitkä, mutta eipä tuo näyttänyt Jenniä haittaavan. Tylikkäästi hoiti tilanteen. Hyvin häneltä kävi tanssi Salen kanssa.
Helma oli liian pitkä ja puku pliisu. Vaaleansininen oli huono värivalinta, tuli mieleen alusvaateet. Todella vaalealle ja sirolle kaunottarelle olisi käynyt hyvin. Oikea väri Jennille olisi vihreä eri sävyissään.
Mun mielestä sitä pukua oli ihan selvästi käännetty vähän sisään helmasta siinä kättelyn ja tanssin välissä. Muuten ei todellakaan olisi tanssittu, kun ei päässyt liikkumaankaan punaisella matolla. Linnassahan on hätätilanteita varten ompelijoita tuona iltana. Oli se silti liian pitkä tanssikuvassakin. Tuo brokadi ei vain laskeudu niin kauniisti lattian kohdatessaan kuin jotkut muut materiaalit.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 05:12"]
Mun mielestä sitä pukua oli ihan selvästi käännetty vähän sisään helmasta siinä kättelyn ja tanssin välissä. Muuten ei todellakaan olisi tanssittu, kun ei päässyt liikkumaankaan punaisella matolla. Linnassahan on hätätilanteita varten ompelijoita tuona iltana. Oli se silti liian pitkä tanssikuvassakin. Tuo brokadi ei vain laskeudu niin kauniisti lattian kohdatessaan kuin jotkut muut materiaalit.
[/quote]
Väärä materiaali tuon malliseen pukuun. Suomalaisilla nyky-"pukusuunnittelijoilla"ei ole selkeästi ammattitaitoa.
Mä luulen, että siinä haluttiin tehdä pesäero kimonoon. Puvussahan oli kimonovyö ja kimonon pituus olisi nilkkaan asti. Eivät vaan tulleet ajatelleeksi, että materiaali jää rumille ryppylaskoksille eikä Haukio pääse liikkumaan...
Ehkä tuollaiseen empirepukuun (vrt. linnan remontoitu ilme, johon puku oli selvästi sovitettu) kuuluu tuollainen pituus? Mutta onko materiaali sitten tosiaan ollut väärä tuohon malliin?
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 08:14"]
Ehkä tuollaiseen empirepukuun (vrt. linnan remontoitu ilme, johon puku oli selvästi sovitettu) kuuluu tuollainen pituus? Mutta onko materiaali sitten tosiaan ollut väärä tuohon malliin?
[/quote]
Selvästi väärä. Olisivat tehneet sille brokadista vaikka takin, jos jotain piti tehdä. Raskas materiaali pakkautuu pitkänä jalkoihin, rypistyy rumasti eikä pääse liikkumaan.
Verratkaa esim. Pelkoseen: puku varmaan samaa mitta, mutta kevyempi materiaali pääsee liikkumaan, minkä lisäksi tolppakorot.
Luulen, että Haukio oli vaihtanut kenkiä matalampiin. Eihän tuohon oikein muuta syytä voi olla, tuskin kukaan ompelija tahallaan jättää pukua noin pitkäksi muuten.
Saattoi tosiaan mukavuussyistä pitää matalia kenkiä kättelyssä, kun piti seistä niin pitkään.
Voiko olla niin että Jennillä olisi ollut matalat kengät kättelyssä? Kun joutuu kaksi tuntia seisomaan paikallaan, täytyy olla aika mukavat kengät. Ja sitten loppuillaksi olisi vaihtanut suunnitellut korkokengät, mistä syystä pukukin näytti paremmalta?
Minusta puku oli nätti ja väri sopi Haukion silmien väriin. Sopi sirolle Jennille. Puvussa oli sellaista kuninkaallista tyyliä, että voisin kuvitella sen vaikkapa prinsessa Victorian tai Madeleinen ylle.
Jos se on nyt raskaana, niin monesko viikko menossa? Toinen?
Hauskaa, miten tätä asiaa ei nyt vaan hyväksytä tuulipukukansan keskuudessa. Ylen pukujen kommentaattorit tosiaan sen ensin totesivat, mutta ei tämä nyt mikään makuasia ole. Näkihän sen, mikä valtava vaiva oli saada Haukio aseteltua sille matolle ja adjutantti kumarteli järjestelemään helmoja. Liika pituus nyt vaan on valitettava totuus.