Suomen kaunein koti - typerä ja ei samaistuttava ohjelma

Ohjelmia suolletaan ihan sen mukaan kuin ihmiset haluavat niitä katsoa. Jostakin syystä muiden kotien tirkistely ja arvostelu tyydyttää ohjelman katsojia..Pitäisi siis kysyä mikä saa ihmiset pysymään ohjelman äärellä? Mitä se kertoo katsojien elämästä ja tarpeista?

Minusta nuo kodit on kaikkea muuta kuin upeita.

Aiemmilla kausilla on ollutkin hienoja kohteita, nyt on ihan kamalia. Lakkasin katsomasta loft-jakson jälkeen.

Miksi ei ole varaa?

Jokaisella on Suomessa mahdollisuus korkeisiin tuloihin, jos on valmis tekemään hommia ja töitä.

Minusta nämä ovat ihan tavallisia koteja. Yhdessä näistä olen asunut lähes 20 vuotta ja tavallinen homeinen rötiskö, maalia pintaan ja ihmiset luulevat että onpa upea... Myötähäpeä kyllä on.

Kauheita neukkukuutioita. En viittis esitellä kerrostaloasuntoa. 40 neliöä per kerros, hyi helkkeri. Ja betonia ei ole käsitelty. Ihanasti pölisee ja sitten voikin hakea saikkua astmaoireisiin.

Sama kuin urheilussa: Miksi näytetään aina jotakin maailman huippuja jossakin olympialaisissa. Ei pysty samaistumaan.

No vähän sama lehdissä, joissa esitellään upeita koteja, mielestäni ei ole mitenkään ihmeellistä, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Onhan ne ihan upeita, mutta onhan niitä vieläkin upeampia isommalla rahalla toteutettuja. Vähän niinkuin esitellä uutta Mersua, hienohan se on, mutta Ferrari on vielä hienompi. 

Eikö massoille olisi järkevämpää esitellä, miten joku on onnistunut jollain keskitason tai edullisemmalla budjetilla toteuttaa kauniin kodin. Sen eteen tosiaan pitäisikin jo nähdä vaivaa, olla silmää ja onnistumista voi kutsua suoritukseksi. Näistä saisi useampi ideaa ja inspiraatiota. Ja hämmästyisi, kuinka idearikas ihminen onnistui keksimään edullisen, mutta tyylikkään ratkaisun. Näissä ei sitten kyllä pitäisi näyttää mitään tusinatrendisisustuksia, siihen soruutaan myös noissa ison rahan kohteiden esittelyissäkin.