Suomen kodittomuus
Mitä sinussa herättää ajatus siitä, että Suomessa on yli 800 nuorta ilman kotia?
Katsoin katu ei ole koti videon Youtube palvelusta ja jäin itse pohtimaan mitä itse voisi tehdä asian hyväksi. Joo lahjoittaa rahaa, se mutta voisiko asialle olla tehtävissä enemmän? Mitä sinä olet tehnyt? Mitä meinasit tehdä? Kyseinen kampanja alkaa nyt sunnuntaina 3.10. Kodittomien yö on 17.10. Mitä voimme tehdä yhdessä näiden ihmisten auttamiseksi? Ideoidaan yhdessä.
Kommentit (20)
Lisää resursseja poliisille, että huumerikollisuus saataisiin kuriin ja mahdollisimman harva nuori lähtisi narkomaaniksi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
NO JOS VAIKKA VUOKRAISITTE ASUNNON.
Itse en ole rikas, mutta yhdessä useamman ihmisen kanssa tuokin voisi olla toteutettavissa.
-ap
Eikös kodittomuus ongelma koske oikeastaan suurimmaksi osaksi vain miehiä...
Kaffepulla kirjoitti:
Lisää resursseja poliisille, että huumerikollisuus saataisiin kuriin ja mahdollisimman harva nuori lähtisi narkomaaniksi.
Varmaan myös hyvä idea, tosin kodittomien joukko on suuri ei kaikki ole päihteiden käyttäjiä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Eikös kodittomuus ongelma koske oikeastaan suurimmaksi osaksi vain miehiä...
Kodittomia on sekä naisia, että miehiä molemmat ovat yhtä tärkeitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kodittomuus ongelma koske oikeastaan suurimmaksi osaksi vain miehiä...
Kodittomia on sekä naisia, että miehiä molemmat ovat yhtä tärkeitä!
Samaa mieltä edellisen kanssa.
-Ap
Lumon kautta saa vuokrattua ilman vuokravakuuksia, jos on luottotietoja. Onko kaikilta 800:lta menneet luottotiedot?
Vaatteiden lahjoittaminen on myös hyvä tapa auttaa. Kirkot, säätiöt ym ottaa vastaan lahjoituksia ja jakavat eteenpäin avun tarpeisille.
Vaatteiden ja eritoten jalkineiden lahjoitus on hyvä tapa auttaa kodittomia.
Vierailija kirjoitti:
Lumon kautta saa vuokrattua ilman vuokravakuuksia, jos on luottotietoja. Onko kaikilta 800:lta menneet luottotiedot?
Käsitin ,että nuoria on yli 800, Lumon asunnot melko kalliita? Toden näköisesti eväät asunnon suoraan vuokraamiseen ja vuokrauksen ylläpitoon ei monellakaan suoraan rahkeita? Osalla varmaan mennyt eri syistä luottotiedot. Mutta onko se syy hyväksyä se, että meillä on Suomessa kodittomia? Onko tosiaan niin, että oma syy mitäs lähdit? Olen elänyt illuusiossa, että Suomi on hyvinvointi valtio. Hyvinvointiin vaikuttaa vahvasti se, että on paikka, jota voi kutsua kodiksi. On vaikeaa huolehtia muista asioista, jos tuota perustarvetta ei ole täytetty.
-ap
Näin asunnottomana sanoisin, että työpaikka ennen asunnottomaksi jäämistä auttaisi monia. Minua olisi auttanut. Nuori en kuitenkaan ole ollut aikoihin.
Tukien ulkopuolille jääminen on täyttä helvettiä - itse jäin pariksi vuodeksi kodittomaksi 18 vuotiaana kun lapsuuden säästöt tilillä miinusti kaiken toimeentulosta.
Itse nykyään olen päässyt takaisin toimeentulotuelle ja yleensä käyn leirintäalueella antamassa 90-150€ edestä ruokaa - joskus myös kokataan paikanpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumon kautta saa vuokrattua ilman vuokravakuuksia, jos on luottotietoja. Onko kaikilta 800:lta menneet luottotiedot?
Käsitin ,että nuoria on yli 800, Lumon asunnot melko kalliita? Toden näköisesti eväät asunnon suoraan vuokraamiseen ja vuokrauksen ylläpitoon ei monellakaan suoraan rahkeita? Osalla varmaan mennyt eri syistä luottotiedot. Mutta onko se syy hyväksyä se, että meillä on Suomessa kodittomia? Onko tosiaan niin, että oma syy mitäs lähdit? Olen elänyt illuusiossa, että Suomi on hyvinvointi valtio. Hyvinvointiin vaikuttaa vahvasti se, että on paikka, jota voi kutsua kodiksi. On vaikeaa huolehtia muista asioista, jos tuota perustarvetta ei ole täytetty.
-ap
Asuin aikanaan autossa johtuen luottotietojen puutteesta. Tienasin puhelinmyynnillä. Puhelinmyynti oli ainoa paikka johon mulla riitti rahkeet. Suomessa on hanurista olla luottotiedoton SEKÄ asunnoton. Jaksat jeesustella täällä, mutta eipä sun kaltaisia sädekehän kiilottajia näkynyt kun mä kykin auton takakontissa.
- sivusta
Itse toivoin, että joku olisi edes jouluna kutsunut jonnekin kahville ja joulutortulle tms.
Maailmanlaajuisesti suomalainen tapa auttaa asunnottomia on poikkeuksellinen. Asunto ensin- ideaa käydään (tai käytiin ennen koronaa) ahkerasti hämmästelemässä, koska se on tutkitusti tehokas keino auttaa asunnottomia.
No joo, kuullostaa tietysti idioottimaiselta kehäpäätelmältä, mutta siinä on takana paljon erilaisia asioita. Kun asunnoton saa turvallisen asunnon, hänellä on mahdollisuus kuntoutua "normaalielämään". Kun on vakituinen osoite, kun on yöpaikka tiedoksi joka yö, elämä on monta kertaluokkaa helpompaa. Tässä Asunto ensin -ideassa siis asunnon edellytyksenä EI ole päihteettömyys; ja tämä on se suuri ero monien muiden maiden asunnottomuudenhoitoon verrattuna. Eihän tämä toimi riittävän tehokkaasti Suomessakaan, sopivista asunnoista on pulaa siellä, missä avuntarvitsijoita on eniten. Suomen perustuslaki takaa kaikille vapauden valita oma asuinpaikkansa, joten edes asunnottomia ei voi siirtää mielivaltaisesti muuttotappiopaikkakuntien kerrostaloja täyttämään.
Suurimmalla osalla pitkäaikaisesti asunnottomista on mielenterveys- ja päihdeongelmia (päihdeongelmat usein ovat perua mielenterveysongelmista, jotka ovat mahdollisesti myötävaikuttaneet asunnottomaksi joutumiseen). Monen asunnottoman miehen taustatarinassa on ero, puoliso (ja lapset) ovat jääneet entiseen yhteiseen asuntoon, mutta yksinäinen mies ei ole kovaa valuuttaa vuokra-asuntomarkkinoilla...
Itse vien jouluisin pelastusarmeijan joulupataan lämpimiä miestenvaatteita, lähinnä thermo-alusasuja (paita+housut) ja pitkävartisia villasukkia. Joskus naisten alusvaatteita (toppeja ja housuja), mutta täällä ovat sanoneet, että miesten (alus)vaatteista on suurin pula, ja sukkia menee aina enemmän kuin on tarjolla. Olen tehnyt vapaaehtoistyötä (en todellakaan riittävästi!) mm. ruokajakeluissa. Kun siis kysyttiin mitä teet itse asian eteen...
Vierailija kirjoitti:
Eikös kodittomuus ongelma koske oikeastaan suurimmaksi osaksi vain miehiä...
Kodittomat naiset ovat näkymättömiä. Nainen on hengenvaarassa asuessaan kadulla, joten moni koditon nainen alistuukin järjestelyyn, jossa seksillä saa yösijan. Sekään ei ole kovin turvallinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanlaajuisesti suomalainen tapa auttaa asunnottomia on poikkeuksellinen. Asunto ensin- ideaa käydään (tai käytiin ennen koronaa) ahkerasti hämmästelemässä, koska se on tutkitusti tehokas keino auttaa asunnottomia.
No joo, kuullostaa tietysti idioottimaiselta kehäpäätelmältä, mutta siinä on takana paljon erilaisia asioita. Kun asunnoton saa turvallisen asunnon, hänellä on mahdollisuus kuntoutua "normaalielämään". Kun on vakituinen osoite, kun on yöpaikka tiedoksi joka yö, elämä on monta kertaluokkaa helpompaa. Tässä Asunto ensin -ideassa siis asunnon edellytyksenä EI ole päihteettömyys; ja tämä on se suuri ero monien muiden maiden asunnottomuudenhoitoon verrattuna. Eihän tämä toimi riittävän tehokkaasti Suomessakaan, sopivista asunnoista on pulaa siellä, missä avuntarvitsijoita on eniten. Suomen perustuslaki takaa kaikille vapauden valita oma asuinpaikkansa, joten edes asunnottomia ei voi siirtää mielivaltaisesti muuttotappiopaikkakuntien kerrostaloja täyttämään.
Suurimmalla osalla pitkäaikaisesti asunnottomista on mielenterveys- ja päihdeongelmia (päihdeongelmat usein ovat perua mielenterveysongelmista, jotka ovat mahdollisesti myötävaikuttaneet asunnottomaksi joutumiseen). Monen asunnottoman miehen taustatarinassa on ero, puoliso (ja lapset) ovat jääneet entiseen yhteiseen asuntoon, mutta yksinäinen mies ei ole kovaa valuuttaa vuokra-asuntomarkkinoilla...
Itse vien jouluisin pelastusarmeijan joulupataan lämpimiä miestenvaatteita, lähinnä thermo-alusasuja (paita+housut) ja pitkävartisia villasukkia. Joskus naisten alusvaatteita (toppeja ja housuja), mutta täällä ovat sanoneet, että miesten (alus)vaatteista on suurin pula, ja sukkia menee aina enemmän kuin on tarjolla. Olen tehnyt vapaaehtoistyötä (en todellakaan riittävästi!) mm. ruokajakeluissa. Kun siis kysyttiin mitä teet itse asian eteen...
Ihan käy järkeen että alusvaatteet ja sukat on kierrätyksessä vähissä, nehän käytetään itse loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kodittomuus ongelma koske oikeastaan suurimmaksi osaksi vain miehiä...
Kodittomat naiset ovat näkymättömiä. Nainen on hengenvaarassa asuessaan kadulla, joten moni koditon nainen alistuukin järjestelyyn, jossa seksillä saa yösijan. Sekään ei ole kovin turvallinen vaihtoehto.
Olen yöpynyt autossa, kun muutama humalainen hakkasi sen kattoa ja konepeltiä. En ole koskaan pelännyt niin paljon. Ymmärsivät sentään olla rikkomatta ikkunoita. Olin valmis käyttämään piilossa olevaa teräasetta itseeni. On rajansa sillä, mitä tässä maailmassa jaksaa sietää siitä ilosta, että on hengissä.
NO JOS VAIKKA VUOKRAISITTE ASUNNON.