Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö sana sukupuoli korvata esim. sanalla sukufraktio
27.09.2021 |
Sukupuoli viittaa jyrkkään dualismiin, mikä ei tue nykykäsitystä.
Kommentit (24)
Kielen kautta yritetään vaikuttaa. Keksitään kaikki sanoja kuten rodullistetut ja muut.
Mistäs nyt tässä jää kiinni? Itse sanahan viittaa vahvasti kahteen sukupuoleen. Lakatkaa sitten käyttämästä jos ette siihen usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi THL pitää jotain tällaisia koulutuksia nykyään? Sukupuolet onkin moninaisia vaikka niitä onkin 2. Toisaalta Oikeusministeriön alainen Yhdenvertaisuusvaltuutettu kouluttaa valkoisesta ylivallasta ja totta kai meidän omilla verorahoilla. Tutkitaan jotan hydrofeminismiä. Pretty woke
https://www.tehy.fi/fi/ajankohtaista/webinaari-transihmisyys-ja-sukupuo…
No jos tosissaan uskoo että sukupuolia on olemassa enemmän kuin kaksi, niin sukufraktio on silloin osuvampi sana. Sukupuoli kuvaa puolikasta, eli kahden sukupuolen mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhu Suomen kieltä.
Sukuryhmittymä.
Vierailija kirjoitti:
No jos tosissaan uskoo että sukupuolia on olemassa enemmän kuin kaksi, niin sukufraktio on silloin osuvampi sana. Sukupuoli kuvaa puolikasta, eli kahden sukupuolen mallia.
Minusta tämä ei voi muuta kuin liittyä lisääntymisbiologian tietoiseen hämärtämiseen ja häivyttämiseen, ja sillä on poliittiset tarkoitusperät. Lisääntyminen tuntuu olevan vain riesa uudelle ihmiselle ja se ulkoistetaankin pian johonkin kolmannelle taholle.
En haluaisi ajatella näin, mutta alkaa olla pakko. Muuten en voi ymmärtää tätä raivoa ihmisen nisäkkyyttä kohtaan. Jotenkin se loukkaa tätä uutta uljasta ihmisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut liskot osaavat lisääntyä itsestään, ilman kumppania tai toista sukupuolta siis. Voidaan jättää sukupuoli sanan käyttö sitten, kun ollaan kaikki kehittyy kaksineuvoisiksi puhuviksi kastemadoiksi.
Ei. Sukupuoli viittaa ihmisen biologiaan, ja biologisia sukupuolia on vain kaksi. Identiteetti on sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Sukupuoli viittaa ihmisen biologiaan, ja biologisia sukupuolia on vain kaksi. Identiteetti on sitten asia erikseen.
Ja siitä ei saa puhua. Mitä mieltä juridisen sukupuolen uudistamisesta-ketjut häviää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tosissaan uskoo että sukupuolia on olemassa enemmän kuin kaksi, niin sukufraktio on silloin osuvampi sana. Sukupuoli kuvaa puolikasta, eli kahden sukupuolen mallia.
Minusta tämä ei voi muuta kuin liittyä lisääntymisbiologian tietoiseen hämärtämiseen ja häivyttämiseen, ja sillä on poliittiset tarkoitusperät. Lisääntyminen tuntuu olevan vain riesa uudelle ihmiselle ja se ulkoistetaankin pian johonkin kolmannelle taholle.
En haluaisi ajatella näin, mutta alkaa olla pakko. Muuten en voi ymmärtää tätä raivoa ihmisen nisäkkyyttä kohtaan. Jotenkin se loukkaa tätä uutta uljasta ihmisyyttä.
Toistuvasti ja koko ajan tulee mieleen että on tarkoitus vaan sekoittaa. Näitä sitten varta vasten mietitään jossain naistutkimuksen laitoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transaktivistit ovat vallanneet vauvapalstan ja hävittävät asiallisia ketjuja.
Sukupuoli on kieltämättä aika kielipuoli ilmaus. Tosin tuo sukufrakti tuo mieleen jonku taudin. Itse ehdotan että korvaavaksi sanaksi valitaan "kenus" (mukaillen latinan "genus" - termiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi, ovatko sairaanhoitaja ja lekuri eri alalla.
Kyllä ovat: lääkäri on opiskelut lääkitsemisasiat, suunnittelee hoidon, jonka hoitoalan ihminen toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Transaktivistit ovat vallanneet vauvapalstan ja hävittävät asiallisia ketjuja.
Tämähän menee kuin oppikirjasta. Ensin vallataan poliittiset puolueet, sitten media. Seuraavana vuorossa on poliisi ja rahoituslaitokset. Sen jälkeen koko Suomi on transsakin hallinnassa.
Hallituksen juridisen sukupuolen muuttaminen fantasiaksi eli miehen/naisen omailmoitukseksi, siitä ei saa puhua, Se on "transfoobista"
Eli suut tukkoon kun sukupuolimafia käskee.
Vaikka et halua olla pukuhuoneissa peniksellisten kanssa, se on tulevaisuudessa voi voi.
Mies pääsee naisenpapereilla naistentiloihin paperit jotka on ilmoittanut itse itselleen netitse.
että meillä on hieno hallitus!
Bio sex is real, viimeistään sen sukupuolen näkee luurangosta jos ei sitä jostain syystä ennen sitä tunnista :D
Alkuaan ihminen oli Raamatun mukaan yksi. Adam ja Hawa ( Eva ) olivat Yksi. Sitten feminiininen puoli erotettiin maskuliinisesta puolesta. Yhdynnässä Ish ( mies alkukielen sana ) ja Ishsah ( nainen ) tulevat taas hetkeksi 'yhdeksi lihaksi". Eli joo, periaatteessa voi olla syntynyt väärään kehoon tjms. Mut varsinaiset sukupuolet ovat maskuliininen ja feminiinen. Koiras ja uros. Ei ole olemassa mitään tuhansia sukupuolia, niinkuin jotkut järjettömät väittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivistit ovat vallanneet vauvapalstan ja hävittävät asiallisia ketjuja.
Tämähän menee kuin oppikirjasta. Ensin vallataan poliittiset puolueet, sitten media. Seuraavana vuorossa on poliisi ja rahoituslaitokset. Sen jälkeen koko Suomi on transsakin hallinnassa.
Sanna Marin kiisti tietävänsä hallituksen sisällä toimivasta salaisesta sateenkaarivaikutusverkostosta.
https://www.kdlehti.fi/2020/10/09/miksi-marin-kielsi-tietavansa-valtion…
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvitse.
Oliko muuta?