Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valheiden vangit
06.11.2014 |
Katsoin eilen ekan kerran vahingossa. Minulle aiemmin vieras sarja. Perustui tositapahtumiin siis? Saako koskaan tietää, mitä näille ihmisille kuuluu myöhemmin? Jos ohjelmaa tehdessä tiedetään jo, että miehen vaimo on kuollut ja "salasuhde" saanut lapsen, niin onhan tämä tieto jossain vaiheessa saavuttanut myös miehen/lapsen isän. Miten reagoi?
Siis tiedän, että ohjelman otsikon kannalta tuli kaikki oleellinen tietoon, mutta mua kiinnostaisi tarinan oikea loppu myös.
Kommentit (8)
Kysymyksiin: Joo. Ei.
Ota huomioon, että tilanteet on näyteltyjä. Ihmiset on lähettäneet sinne omia kertomuksiaan, jotka on sitten dramatisoitu telkkariin. Yksi jakso on yksi tarina. Myöhemmin ei tipu lisää vanhoihin tapauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiskohtia on myös voitu muuttaa, esim. vaimon sairaus voi olla joku muukin, mutta vastaava loppu odotettavissa.
Tottakai yksityiskohdat on muutettu jne. Lähinnä jäi vaivaamaan, että saako lapsi koskaan biologista isäänsä mitenkään elämäänsä. Sehän on selvä, että isä tästä tietää jo.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 10:25"]Tottakai yksityiskohdat on muutettu jne. Lähinnä jäi vaivaamaan, että saako lapsi koskaan biologista isäänsä mitenkään elämäänsä. Sehän on selvä, että isä tästä tietää jo.
[/quote]
Jäi ihan sama mietityttämään, minusta ihan kamalaa jos isälle ei koskaan kerrota että on syntynyt lapsi (vaikka ilman vaatimuksia, kunhan edes tieto lapsesta jos vaikka haluaakin osallistua lapsen elämään) on niin iso asia.. :/
Tuntuu vedätykseltä tuollainen ettei kerrota oikeaa lopputulosta vaan jätetään auki että kertoiko tyttöystävä miehelle lapsesta sen jälkeen kun huomasi (?) että vaimo oli kuollut. Kyllähän se on joka tapauksessa täytynyt olla tiedossa loogisesti, oli tarina alun perin kenen kertoma. Jos mies kertoi tarinan käsikirjoittajille, hänen täytyi tietää lapsesta. Jos nainen kertoi, hänen täytyi tietää vaimon kuolemasta. Jos käsikirjoittaja selvitti asioita, olisiko jättänyt kertomatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoja voi olla myös miehen sisko. Todennäköisesti joku lopetus näiden ihmisten elämään on saatu. Jollei sitten tämä nainen, jonka kanssa suhde on ollut, ole saanut tietää vaimon menehtymisestä toista kautta.
Ehkä se ei tekisi tarinasta niin jännittävää, kun Piia ei ole löytänyt yksinhuoltajana ollessaan ketään ja käytännössä odottaa Anttia ne pari vuotta. Sitten tapaavat taas, ryhtyvät perheeksi ja saavat lisää lapsia + elävät elämänsä onnellisina loppuun asti. Sittenhän tästä tulisi tylsempi tarina, kun mies sai kaiken haluamansa ja molemmat naisetkin ennen pitkää.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole ainakaan edellisistä jaksoista näytetty mitään jälki jaksoja tai tietoja.
Mutta kait noihin joku lupa pitää olla jos ovat tositapahtumiin perustuvia ja kyllähän oman tilanteen tunnistaa jos jakson näkee joten eiköhän mieskin ole lapsesta tietoinen, ainakin nyt.