Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Nostaa syytteitä tai on nostamatta, se on ihan oma juttunsa. Murhaoikeudenkäynti on siellä missä murha tapahtui eli Wyomingissa.
Eri asia kuka syytettyn ja kuka saa sen tuomion. Homma ei mene kuin strömsöössä että aloitetaan av llä otsikko Brian tappoi Gabbyn ( mitä tämä otsikko sitten olikin)ja kopautetaan nuijalla yksimielisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.
Niin jos kuulustelu ja muu loppu tuohon, tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Brian kävi kesken heidän retkensä, tyhjentämässä Gabbyn tavarat heidän kodistaan ?
Eikös se ollut enemmänkin niin, että kävivät hakemassa pariskunnan tavaroita säilöstä sinne kotiin.
Brian kävi vanhempiensa kodissa tyhjentämässä hänen ja Gabbyn tavaroita, paikassa jossa Brian ja Gabby yhdessä asuivat. Gabbyn äiti ihmettelee, missä ovat hänen tyttönsä tavarat nyt.
Tyyppi tuli yksin takaisin road tripiltä tyttöystävän omistamalla matkailuaitolla ja sitten tämä tyyppi lähti uudestaan omien vanhempiensa kanssa matkaan tällä samalla mutta heidän nyt "uudella" matkailuautolla, vaikuttaa niiiiin kivalta perheeltä tämä.
Gabbyn puolen kiusanteko jatkuu: Brianin vanhempien talolle hälytetty 911 puhelulla poliisit ja syytteita tulee satasella väärästä ilmiannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi tuli yksin takaisin road tripiltä tyttöystävän omistamalla matkailuaitolla ja sitten tämä tyyppi lähti uudestaan omien vanhempiensa kanssa matkaan tällä samalla mutta heidän nyt "uudella" matkailuautolla, vaikuttaa niiiiin kivalta perheeltä tämä.
Kivempi suojella lastaan murhaajilta. Niin itsekin tekisit.
Ei tuo tyttö ihan pelkkää valoa ja rakkautta ollut koska Brianilla oli silmän vieressä 10 cm vekki. Raapimalla raavittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 000 dollarii tarjottu Brianista nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreenista tai vähintäänkin maanista tekstiä tällä yhdellä kirjoittajalla.
Mutta esim. lähiomaisen taholta väkivaltaa lapsena kokenut saattaa ruveta oireilemaan tällaisista mediahuomiota keräävistä jutuista, ja epätasapainossa oleva mieli luuppaa ”loogista” stooria, jossa läheisen pahoinpitelijä/hyväksikäyttäjä (tässä tapauksessa vieläpä tappaja) korvautuu jollain ulkopuolisella taholla. Projisoidaan siis omia traumoja salaliittoteorioihin jne.
Tällaiset paranoidiset jaksot saattavat kestää kauankin jos hoitotasapaino on huono. Eli voi mennä parikin viikkoa että Jessica, mormonit ja muut seikkailevat tässä ketjussa.
Helppo arvata, keneltä alapeukku 😅
Joo, myöskin on otsikon vierestä kirjoittamista, jos alkaa projisoida omia ominaisuuksia kanssakommentoijiin. Ketjun idea on tuoda useita eri näkökulmia aiheeseen. Sinun näkökulmasi on kiinnostava myös. Jatka samaan tyyliin. Tuo ärhäkkyys vain aiheuttaa ihmetystä. Joko Suomi on ottanut käyttöön ajatuspoliisit a' la Orwell?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Ei parisuhdetta voi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Nostaa syytteitä tai on nostamatta, se on ihan oma juttunsa. Murhaoikeudenkäynti on siellä missä murha tapahtui eli Wyomingissa.
Eri asia kuka syytettyn ja kuka saa sen tuomion. Homma ei mene kuin strömsöössä että aloitetaan av llä otsikko Brian tappoi Gabbyn ( mitä tämä otsikko sitten olikin)ja kopautetaan nuijalla yksimielisesti.
No shit, Scherlock
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreenista tai vähintäänkin maanista tekstiä tällä yhdellä kirjoittajalla.
Mutta esim. lähiomaisen taholta väkivaltaa lapsena kokenut saattaa ruveta oireilemaan tällaisista mediahuomiota keräävistä jutuista, ja epätasapainossa oleva mieli luuppaa ”loogista” stooria, jossa läheisen pahoinpitelijä/hyväksikäyttäjä (tässä tapauksessa vieläpä tappaja) korvautuu jollain ulkopuolisella taholla. Projisoidaan siis omia traumoja salaliittoteorioihin jne.
Tällaiset paranoidiset jaksot saattavat kestää kauankin jos hoitotasapaino on huono. Eli voi mennä parikin viikkoa että Jessica, mormonit ja muut seikkailevat tässä ketjussa.
Helppo arvata, keneltä alapeukku 😅
Joo, myöskin on otsikon vierestä kirjoittamista, jos alkaa projisoida omia ominaisuuksia kanssakommentoijiin. Ketjun idea on tuoda useita eri näkökulmia aiheeseen. Sinun näkökulmasi on kiinnostava myös. Jatka samaan tyyliin. Tuo ärhäkkyys vain aiheuttaa ihmetystä. Joko Suomi on ottanut käyttöön ajatuspoliisit a' la Orwell?
Stasi käytti täälläkin noita keinoja: uhkailua manipuloimista ja kiristystä mitä täällä iltaisin näkee jos ei suostu aivopestäväksi. Eihän kukaan terve ihminen suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Ei parisuhdetta voi kieltää.
Eihän nuo jehovat ja mormonit muuta kulteissa teekään kun kieltävät muuten parisuhteita :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreenista tai vähintäänkin maanista tekstiä tällä yhdellä kirjoittajalla.
Mutta esim. lähiomaisen taholta väkivaltaa lapsena kokenut saattaa ruveta oireilemaan tällaisista mediahuomiota keräävistä jutuista, ja epätasapainossa oleva mieli luuppaa ”loogista” stooria, jossa läheisen pahoinpitelijä/hyväksikäyttäjä (tässä tapauksessa vieläpä tappaja) korvautuu jollain ulkopuolisella taholla. Projisoidaan siis omia traumoja salaliittoteorioihin jne.
Tällaiset paranoidiset jaksot saattavat kestää kauankin jos hoitotasapaino on huono. Eli voi mennä parikin viikkoa että Jessica, mormonit ja muut seikkailevat tässä ketjussa.
Helppo arvata, keneltä alapeukku 😅
Joo, myöskin on otsikon vierestä kirjoittamista, jos alkaa projisoida omia ominaisuuksia kanssakommentoijiin. Ketjun idea on tuoda useita eri näkökulmia aiheeseen. Sinun näkökulmasi on kiinnostava myös. Jatka samaan tyyliin. Tuo ärhäkkyys vain aiheuttaa ihmetystä. Joko Suomi on ottanut käyttöön ajatuspoliisit a' la Orwell?
Stasi käytti täälläkin noita keinoja: uhkailua manipuloimista ja kiristystä mitä täällä iltaisin näkee jos ei suostu aivopestäväksi. Eihän kukaan terve ihminen suostu.
älä nyt sotke coronaa tähänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.
Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.
Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tapauksesta mitää oikeaa uutta tietoa?
Ei mitään aivan merkittävää. Näyttää siltä että jotkut ovat tulleet kateellisiksi kuolleen tytön saamasta huomiosta, sen tähden monessa paikassa arvoton roska täyttää keskustelupalstat ja hukuttaa aiheen alleen ja toisissa paikoissa tästä on tullut rotukysymys.
Ai rotukysymys? No, onhan täällä kaikenlaista valitettaasti nähty. Poliisin mukaan kyllä kyse on kahdesta valkoisesta.
Mitään uutta ei ole. Ilmeisesti ei ole tullut poliisille mitään semmoista eteen, missä kaipaisi yleisöltä apua.
Brianin status on muuttunut, joten nyt häntä voidaan etsiä intensiivisemmin. Ja sitten on noita muita pollisin saamia vihjeitä (kuten perheen matka, joka ajoittui Brianin paluun ja katoamisen väliin, mutta josta poliisi ei ole kertonut mitään, vaan media kuuli siitä naapureilta).
Rotukysymys sen vuoksi, että murhattu on valkoinen. Rotukysymyksestä puhuvat sanovat, ettei
mustista tapetuista välitetä yhtä paljoa.Sehän on ihan totta, että mustat, alkuperäiskansoihin kuuluvat tai muut rodut eivät saa samanlaista huomiota, eikä tapauksia tutkita yhtä perusteellisesti. Valkoisista taas prostituoidun murha tutkitaan yliolkaisemmin kuin tuollaisen "puhtaan" nuoren naisen. Tuo on ihan oikea ongelma, mutta tietenkään tämän tapauksen julkisuudesta valittaminen ei ole oikea keino muuttaa asioita.
No, Gabbyn omaisten kannalta ikävä paikka muistuttaa asiasta, mutta niiden tuhansien muiden kadonneiden omaisten kannalta erittäin sopiva ajankohta nostaa esiin poliisien puoleellista toimintaa.
Voimme vain ajatella miten Suomessa suuri yleisö suhtautuisi siihen että meillä olisi about 500 000 nuorta naista ja alaikäistä tyttöä kadoksissa ilman että poliisi tekisi asialle mitään. Sori vaan enpä uskoisi että menisi meillä läpi, oli etninen tausta (tai sukupuoli, ammatti, uskonto, yms...) mikä vaan.
Keskeltä Eurooppaa on kadonnut n 16 000 lasta, eikä kukaan tiedä minne? Suomestakin kadonnut paljon lapsia.
Niinpä. Ja silti kadonneista lapsista nousee esille Madeleine McCann. En usko, että siinä on kyse pelkästään vaaleasta ihosta ja kauniista kasvoista, vaan tarinoissa on sellaisia yksityiskohtia mitkä kiinnostavat ihmisiä.
No oli siinä valkolisää koska 16 000 muuta lasta on kadonnut, mutta montako osaat nimetä muita? NO se ruotsalaistyttö joka oli valkoinen nosti kynnyksen.
Eikä siinä mitään mutta kyllä se rasismikin rehottaa rehellisyyden nimissä minkä kristittynä voin sanoa.
Osaan nimetä useita: Asha Degree, Sofia Juarez, Myra Lewis tuli ekana mieleen.
Tai vaikkapa kadonneita vaaleita poikia; Kyron Horman, Deorr Kunz, Ryan Larsen.
Tai esim aikuisia ei-valkoisia naisia: Lauren El Cho, Niqui McCow, Kierra Coles.
Riippuu ihan mitä lähteitä käyttää ja mitä haluaa etsiä. Toki valtamedia pyörittää omia tarinoitaan, mutta en minä ainakaan seuraa sitä rikos- ja katoamistapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tapauksesta mitää oikeaa uutta tietoa?
Ei mitään aivan merkittävää. Näyttää siltä että jotkut ovat tulleet kateellisiksi kuolleen tytön saamasta huomiosta, sen tähden monessa paikassa arvoton roska täyttää keskustelupalstat ja hukuttaa aiheen alleen ja toisissa paikoissa tästä on tullut rotukysymys.
Ai rotukysymys? No, onhan täällä kaikenlaista valitettaasti nähty. Poliisin mukaan kyllä kyse on kahdesta valkoisesta.
Mitään uutta ei ole. Ilmeisesti ei ole tullut poliisille mitään semmoista eteen, missä kaipaisi yleisöltä apua.
Brianin status on muuttunut, joten nyt häntä voidaan etsiä intensiivisemmin. Ja sitten on noita muita pollisin saamia vihjeitä (kuten perheen matka, joka ajoittui Brianin paluun ja katoamisen väliin, mutta josta poliisi ei ole kertonut mitään, vaan media kuuli siitä naapureilta).
Rotukysymys sen vuoksi, että murhattu on valkoinen. Rotukysymyksestä puhuvat sanovat, ettei
mustista tapetuista välitetä yhtä paljoa.Sehän on ihan totta, että mustat, alkuperäiskansoihin kuuluvat tai muut rodut eivät saa samanlaista huomiota, eikä tapauksia tutkita yhtä perusteellisesti. Valkoisista taas prostituoidun murha tutkitaan yliolkaisemmin kuin tuollaisen "puhtaan" nuoren naisen. Tuo on ihan oikea ongelma, mutta tietenkään tämän tapauksen julkisuudesta valittaminen ei ole oikea keino muuttaa asioita.
No, Gabbyn omaisten kannalta ikävä paikka muistuttaa asiasta, mutta niiden tuhansien muiden kadonneiden omaisten kannalta erittäin sopiva ajankohta nostaa esiin poliisien puoleellista toimintaa.
Voimme vain ajatella miten Suomessa suuri yleisö suhtautuisi siihen että meillä olisi about 500 000 nuorta naista ja alaikäistä tyttöä kadoksissa ilman että poliisi tekisi asialle mitään. Sori vaan enpä uskoisi että menisi meillä läpi, oli etninen tausta (tai sukupuoli, ammatti, uskonto, yms...) mikä vaan.
Keskeltä Eurooppaa on kadonnut n 16 000 lasta, eikä kukaan tiedä minne? Suomestakin kadonnut paljon lapsia.
Niinpä. Ja silti kadonneista lapsista nousee esille Madeleine McCann. En usko, että siinä on kyse pelkästään vaaleasta ihosta ja kauniista kasvoista, vaan tarinoissa on sellaisia yksityiskohtia mitkä kiinnostavat ihmisiä.
No oli siinä valkolisää koska 16 000 muuta lasta on kadonnut, mutta montako osaat nimetä muita? NO se ruotsalaistyttö joka oli valkoinen nosti kynnyksen.
Eikä siinä mitään mutta kyllä se rasismikin rehottaa rehellisyyden nimissä minkä kristittynä voin sanoa.
Osaan nimetä useita: Asha Degree, Sofia Juarez, Myra Lewis tuli ekana mieleen.
Tai vaikkapa kadonneita vaaleita poikia; Kyron Horman, Deorr Kunz, Ryan Larsen.
Tai esim aikuisia ei-valkoisia naisia: Lauren El Cho, Niqui McCow, Kierra Coles.
Riippuu ihan mitä lähteitä käyttää ja mitä haluaa etsiä. Toki valtamedia pyörittää omia tarinoitaan, mutta en minä ainakaan seuraa sitä rikos- ja katoamistapauksissa.
Ensimmäiset siis kadonneita ei-valkoisia tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Brian kävi kesken heidän retkensä, tyhjentämässä Gabbyn tavarat heidän kodistaan ?
Eikös se ollut enemmänkin niin, että kävivät hakemassa pariskunnan tavaroita säilöstä sinne kotiin.
Brian kävi vanhempiensa kodissa tyhjentämässä hänen ja Gabbyn tavaroita, paikassa jossa Brian ja Gabby yhdessä asuivat. Gabbyn äiti ihmettelee, missä ovat hänen tyttönsä tavarat nyt.
Useimmissa tiedoissa on vain lukenut että Brian matkusti auttamaan isäänsä ottaman hänen ja Gabbyn tavarat pois (maksullisesta) varastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Ei parisuhdetta voi kieltää.
Ei mutta parisuhdeväkivalta on rikos.
Ettepä saa kiinni, ettepä saa...
https://photos.thedyrt.com/photo/708935/media/dragons-tooth_d0f0408b-cb…