Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tapauksesta mitää oikeaa uutta tietoa?
Ei mitään aivan merkittävää. Näyttää siltä että jotkut ovat tulleet kateellisiksi kuolleen tytön saamasta huomiosta, sen tähden monessa paikassa arvoton roska täyttää keskustelupalstat ja hukuttaa aiheen alleen ja toisissa paikoissa tästä on tullut rotukysymys.
Ai rotukysymys? No, onhan täällä kaikenlaista valitettaasti nähty. Poliisin mukaan kyllä kyse on kahdesta valkoisesta.
Mitään uutta ei ole. Ilmeisesti ei ole tullut poliisille mitään semmoista eteen, missä kaipaisi yleisöltä apua.
Brianin status on muuttunut, joten nyt häntä voidaan etsiä intensiivisemmin. Ja sitten on noita muita pollisin saamia vihjeitä (kuten perheen matka, joka ajoittui Brianin paluun ja katoamisen väliin, mutta josta poliisi ei ole kertonut mitään, vaan media kuuli siitä naapureilta).
Rotukysymys sen vuoksi, että murhattu on valkoinen. Rotukysymyksestä puhuvat sanovat, ettei
mustista tapetuista välitetä yhtä paljoa.Sehän on ihan totta, että mustat, alkuperäiskansoihin kuuluvat tai muut rodut eivät saa samanlaista huomiota, eikä tapauksia tutkita yhtä perusteellisesti. Valkoisista taas prostituoidun murha tutkitaan yliolkaisemmin kuin tuollaisen "puhtaan" nuoren naisen. Tuo on ihan oikea ongelma, mutta tietenkään tämän tapauksen julkisuudesta valittaminen ei ole oikea keino muuttaa asioita.
No, Gabbyn omaisten kannalta ikävä paikka muistuttaa asiasta, mutta niiden tuhansien muiden kadonneiden omaisten kannalta erittäin sopiva ajankohta nostaa esiin poliisien puoleellista toimintaa.
Voimme vain ajatella miten Suomessa suuri yleisö suhtautuisi siihen että meillä olisi about 500 000 nuorta naista ja alaikäistä tyttöä kadoksissa ilman että poliisi tekisi asialle mitään. Sori vaan enpä uskoisi että menisi meillä läpi, oli etninen tausta (tai sukupuoli, ammatti, uskonto, yms...) mikä vaan.
Keskeltä Eurooppaa on kadonnut n 16 000 lasta, eikä kukaan tiedä minne? Suomestakin kadonnut paljon lapsia.
Suomen tilanne eri, koska määrä on todella pieni ja viranomaiset tietävät että lapset viety vanhempien suostumuksella ulkomaille. Eli vanhemmat eivät ole lapsia kadonneeksi ilmoittaneet, eikä Suomen viranomaiset löydä todisteista rikoksesta.
USA:ssa jätetty tutkimatta tapaukset, joihin ilmiselvästi liittyy rikos. Omaiset ilmoittaneet katoamisesta, jne...
Aika eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tapauksesta mitää oikeaa uutta tietoa?
Ei mitään aivan merkittävää. Näyttää siltä että jotkut ovat tulleet kateellisiksi kuolleen tytön saamasta huomiosta, sen tähden monessa paikassa arvoton roska täyttää keskustelupalstat ja hukuttaa aiheen alleen ja toisissa paikoissa tästä on tullut rotukysymys.
Ai rotukysymys? No, onhan täällä kaikenlaista valitettaasti nähty. Poliisin mukaan kyllä kyse on kahdesta valkoisesta.
Mitään uutta ei ole. Ilmeisesti ei ole tullut poliisille mitään semmoista eteen, missä kaipaisi yleisöltä apua.
Brianin status on muuttunut, joten nyt häntä voidaan etsiä intensiivisemmin. Ja sitten on noita muita pollisin saamia vihjeitä (kuten perheen matka, joka ajoittui Brianin paluun ja katoamisen väliin, mutta josta poliisi ei ole kertonut mitään, vaan media kuuli siitä naapureilta).
Rotukysymys sen vuoksi, että murhattu on valkoinen. Rotukysymyksestä puhuvat sanovat, ettei
mustista tapetuista välitetä yhtä paljoa.Sehän on ihan totta, että mustat, alkuperäiskansoihin kuuluvat tai muut rodut eivät saa samanlaista huomiota, eikä tapauksia tutkita yhtä perusteellisesti. Valkoisista taas prostituoidun murha tutkitaan yliolkaisemmin kuin tuollaisen "puhtaan" nuoren naisen. Tuo on ihan oikea ongelma, mutta tietenkään tämän tapauksen julkisuudesta valittaminen ei ole oikea keino muuttaa asioita.
No, Gabbyn omaisten kannalta ikävä paikka muistuttaa asiasta, mutta niiden tuhansien muiden kadonneiden omaisten kannalta erittäin sopiva ajankohta nostaa esiin poliisien puoleellista toimintaa.
Voimme vain ajatella miten Suomessa suuri yleisö suhtautuisi siihen että meillä olisi about 500 000 nuorta naista ja alaikäistä tyttöä kadoksissa ilman että poliisi tekisi asialle mitään. Sori vaan enpä uskoisi että menisi meillä läpi, oli etninen tausta (tai sukupuoli, ammatti, uskonto, yms...) mikä vaan.
Keskeltä Eurooppaa on kadonnut n 16 000 lasta, eikä kukaan tiedä minne? Suomestakin kadonnut paljon lapsia.
Suomen tilanne eri, koska määrä on todella pieni ja viranomaiset tietävät että lapset viety vanhempien suostumuksella ulkomaille. Eli vanhemmat eivät ole lapsia kadonneeksi ilmoittaneet, eikä Suomen viranomaiset löydä todisteista rikoksesta.
USA:ssa jätetty tutkimatta tapaukset, joihin ilmiselvästi liittyy rikos. Omaiset ilmoittaneet katoamisesta, jne...
Aika eri asia.
Pia n tutkimukset keskeytti Paatero.
Raisaa ja tukkua muita ei koskaan löytynyt ja isoisä halusi päättää tutkinnan jos mahdollista. Sitkeästi kuitenkin yrittäneet juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Brian kävi kesken heidän retkensä, tyhjentämässä Gabbyn tavarat heidän kodistaan ?
Varastosta ja myös omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysvaltioissa ei tuomita kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utahissa on voimassa ainakin kuolemantuomio kulttityyliin. Garment asut vaan päälle ettei kädet likaannu pyhää toimitusta suoritettaessa.
Garment asut?
Garment = vaate.
Kyllä mormoneilla on erityinen puhä valkoinen alusasu jonka alla ei saa olla edes rintsikat, Se on ruumiin pyhänä pitämistä varten. Ja joka päivä alla, siis vaatteitten alla. Sotiessa ja nappia painaessakin tuomitulle.
Kaikkihan tuon tietaa, eihan siita ollut kysymys vaan garment sanan kaytosta.
Mormoonit kutsuvat alusvaatteitaan nimella Temple garments = temppeli vaatteet. Ei niita kayteta esim. uidessa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Sivistysvaltioissa ei tuomita kuolemaan.
Kun sitä kuolemankituomiota ollaan jo uhottu Brianille niin tilanne tämä, kertaus on opintojen äiti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Yhdysvalloissa#/media/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utahissa on voimassa ainakin kuolemantuomio kulttityyliin. Garment asut vaan päälle ettei kädet likaannu pyhää toimitusta suoritettaessa.
Garment asut?
Garment = vaate.
Kyllä mormoneilla on erityinen puhä valkoinen alusasu jonka alla ei saa olla edes rintsikat, Se on ruumiin pyhänä pitämistä varten. Ja joka päivä alla, siis vaatteitten alla. Sotiessa ja nappia painaessakin tuomitulle.
Kaikkihan tuon tietaa, eihan siita ollut kysymys vaan garment sanan kaytosta.
Mormoonit kutsuvat alusvaatteitaan nimella Temple garments = temppeli vaatteet. Ei niita kayteta esim. uidessa. :D
Mormonit eivät keskustele niistä joten me ulkopuoliset sanomme niitä garmenteiksi koska meille ei ole temppeliä tuollaista. Jossa kuolleitakin vihitään kysymättä lupaa eläessään vielä , elävien kanssa. Outoa porukkaa. Vihkimistä ei saa kuulemma edes itse estää, joten muistosi voidaan ottaa käyttöönsä.
Ja NSA bunkkeri on keskellä moniavioisten ns rauhoitettujen mormonien aleella kummallista. Kätevää sedille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun juoni:
Karttaa en osaa lukea
USAssa en ole koskaan kaynyt
Englantia en ymmarra
Mielipiteitani ja asioiden tulkintoja kylla pystyn tanne kirjoittamaan.
Ja ään pilkut laitan vasta kun kiihdyn .D! Siihen saakka esitän ja feikkaan.
Kerro sitten mita ja keta feikkaan.
t. usalainen
Minusta se yksi uutisankkuri viestitti nerokkaasti kun sanoi tuosta joesta jonka ääreltä Gabby löydettiin että
"Joki voi olla joskus syväkin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Minusta tuntuu että ne myöhempien aikojen pahikset vois liittyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Nostaa syytteitä tai on nostamatta, se on ihan oma juttunsa. Murhaoikeudenkäynti on siellä missä murha tapahtui eli Wyomingissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.
Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?
Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.
Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.
Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.
Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi. Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.
Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.
Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.
Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.