IS - peräti 94,8 tehohoitopotilaista

Ai niin linkki unohtui https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008

Siihen lukuun on laskettu kaikki pandemian alusta, jolloin rokotteita ei edes ollut. Harhaanjohtavaa journalismia. Ikävä kyllä iso osa ihmisistä ei osaa lukea ja käyttää aivojansa.

Mun mielestä yksilönvapautta pitää kunnioittaa. Ei ketään saa pakottaa ottamaan hoitoja tai rokotteita, joita ei halua. Vaikka syyt olisivatkin tyhmät.

Darwin: Lajien synty

The survival of the fittest

Vierailija kirjoitti:

Siihen lukuun on laskettu kaikki pandemian alusta, jolloin rokotteita ei edes ollut. Harhaanjohtavaa journalismia. Ikävä kyllä iso osa ihmisistä ei osaa lukea ja käyttää aivojansa.

Vaikka laskettaisi nuo ennen ajanlaskun alkua niin ne rokottamattomat on ROKOTTAMATTOMIA. oli ollut rokotteita tai ei niin ROKOTTAMATTOMIA ovat olleet.

Tällaiset jutut on ihan luokattomia. Ei mitään kykyä analysoida tilastoja. Mikä on suhteellinen osuus kun ottaa huomioon sillä hetkellä rokotettujen osuuden väestöstä? Olen ottanut rokotteet enkä siis ole rokotekriitikko mutta tällainen on jo noloa vääristelyä.

Tuo on harhaanjohtavaa, kun luvut ovat koko pandemian ajalta ja suurimman osan ajasta ei ole edes ollut rokotteita. Olen kuvitellut, että useammin joutuisi teholle, kun olikin "vain" n. 1000. Miettii kuinka paljon meillä on todettu tartuntoja ja todellisuudessa niitä on tosi paljon enemmän, kun ei kaikki käy testeissä ja tutkimusten mukaan jopa 40-50% sairastaa oireettomana.

Tää rokottamattomien uhkailu menee jo yli! Samanlaista hysteriaa ei ole oikeasti vakavien tautien kohdalla, mikä herättää kysymyksiä…

Vierailija kirjoitti:

Siihen lukuun on laskettu kaikki pandemian alusta, jolloin rokotteita ei edes ollut. Harhaanjohtavaa journalismia. Ikävä kyllä iso osa ihmisistä ei osaa lukea ja käyttää aivojansa.

EI ollut rokotteita = kaikki oli ROKOTTAMATTOMIA

EI ollut saanut rokotetta = oli ROKOTTAMATON

EI ole ottanut rokotetta = ROKOTTAMATON

kuulut juurikin niihin isoon osaan joka ei osaa lukea ja käyttää aivoja

Vasta sitten kun kaikki halukkaat on saanu rokotuksen tolla luvulla on mitään merkitystä.

Lokakuustako se luvattiin? Sitten vasta rokotteen todellinen vaikutus näkyy ja jos suhde pysyy tuollaisena niin on kyllä hyvä rokote.

Jos luvussa oikeasti on pandemian alusta asti teholla olleet niin kyseessähän on ihan höpöhöpö artikkeli.

Mutta edelleen siellä teholla on koko maassa vain muutama ihminen. Joku sairastuu aina jokaiseen tautiin, mutta muutaman vähän vakavamman taudin saaneen ihmisen takia ei todellakaan voida puhua mistään vaarallisesta pandemiasta.

Eli yksi niistä yhdeksästä teholla olevasta on rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Siihen lukuun on laskettu kaikki pandemian alusta, jolloin rokotteita ei edes ollut. Harhaanjohtavaa journalismia. Ikävä kyllä iso osa ihmisistä ei osaa lukea ja käyttää aivojansa.

Olen samaa mieltä vaikka molemmat piikit on otettu. Vertailun pitäisi alkaa siitä hetkeestä kun ensimmäiset piikit oli pistetty vs rokottamattomat. Eihän tuota voi noin verrata. Uskon silti että rokotteet ovat avain saada tämä korona pois.

Vierailija kirjoitti:

Siihen lukuun on laskettu kaikki pandemian alusta, jolloin rokotteita ei edes ollut. Harhaanjohtavaa journalismia. Ikävä kyllä iso osa ihmisistä ei osaa lukea ja käyttää aivojansa.

Tätähän media on käyttänyt iloisesti hyväkseen koko pandemian ajan. Suuri osa ihmisistä ei ymmärrä prosenttien ja suhteellisten määrien päälle yhtään mitään, esimerkkinä uutisointi Intian koronaan sairastuneiden määrästä. Tietysti määrät olivat suuria, kun maassa on miljardi ihmistä. Suhteessa väkimäärään sairastuneita oli noin tuplasti Suomeen verrattuna ja paljon vähemmän kuin Ruotsissa. Mutta täydestä meni suureen osaan ihmisistä.

Alusta asti koronapotilaat olleet rokottamattomia. Kelaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eli yksi niistä yhdeksästä teholla olevasta on rokotettu.

Teholla on ylipäätään niin vähän porukkaa, että siitä ei voi vetää johtopäätöksiä tai laatia tilastoja. Virhemarginaali on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoista. Rokottamaton ottaa riskin, pitää rokotusta isompana riskinä esim.  Se mikä eniten ihmetyttää, että uskotaan kaiken maailman salaliittoteoriat, pidetään faktana jonkun nigerialaisen pastorin sepustuksia, tiedetään asioista paremmin kuin alan asiantuntija, osa jopa lähettää vihapostia tms. ihmisille, jotka kertoo faktoja/ovat alalle koulutettuja. Niin onko kaikki muumit laaksossa?

Tästähän oli eilen uutinen, että suurin osa rokotekriittisistä on ihan tavallisia ihmisiä, eivätkä mitään salaliittoteorioihin uskovia foliohattuja. Tätäkin kuvaa rokotekriittisistä media on jostain syystä ihmisille syöttänyt.

Kaffepulla kirjoitti:

Mun mielestä yksilönvapautta pitää kunnioittaa. Ei ketään saa pakottaa ottamaan hoitoja tai rokotteita, joita ei halua. Vaikka syyt olisivatkin tyhmät.

Naiivissa kuplassa kaunis ajatus. Se nyt vaan on niin, että koko maailmaa ei voi montaa vuotta pitää viruksen ikeen alla. Rokote on kansalaisvelvollisuus, joten kansalaisoikeudetki saa sit vain sillä.

Suomessa ei ole liikaa paljon resursseja vieviä tehohoitopaikkoja.

Teholle joutuu muitakin kuin koronapotilaita, esimerkiksi vakavien auto-onnettomuuksien uhreja tai äkillisesti sairastuneita ikään tai mihinkään henkilökohtaisiin ominaisuuksiin katsomatta. Heillä ei ole ollut samanlaista vaihtoehtoa päättää ottavatko riskin teho-osastolle joutumisesta vai eivät.

Rokottamattomat ottavat tietoisen riskin ja vievät mahdollisesti paikkoja myös näiltä muilta.

Jos jokaiseen sairaalaan ei riitä edes yhtä koronapotilasta, miten tilanne on muka kuormittunut? Milloin tahansa bussi voi ajaa onnettomuuden ja sitten on porukkaa useita kymmeniä teholla. Jos niitä paikkoja on joka sairaalassa muka vain joku 1-5, mihin se bussilastillinen sitten tungetaan edes normaalioloissa? Miettikää edes vähän ennen kuin kirjoittelette kaiken maailman roskaa. Tehot eivät ole missään vaiheessa olleet ylikuormittuneita, vaikka kuinka yritettäisi uskotella muuta.