Valitako ateismi vai kristinusko? Pohdintaa.
Kumpi tarjoaa meille totuuden universumistamme?
Ateismi pohjautuu tiedemiesten teorioihin esimerkiksi maailman, eläinten ja ihmisten synnystä. Ateismi siis pohjautuu ainoastaan ihmisten itsensä aivoituksiin.
Kristinuskon pohja on taas paljon vahvempi. Se perustuu Raamattuun joka on 66 kirjan kokoelma ja jonka kirjat ovat kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa.
2Tim.3:16 "Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään."
Voimme ottaa lähtökohdaksi että Raamattu on totta koska se on kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa.
Ateistien on mahdotonta selittää esimerkiksi Jeesuksen ihmetekoja tai myöskään Vanhassa Testamentissa kuvattuja ihmeitä. Siten yliluonnollinen todellisuus on olemassa.
Ateismi ei tarjoa ihmiselle mitään moraalia. Kristinusko taas tarjoaa moraalin joka tulee moraalisesti täydelliseltä Jumalalta.
Ateismi epäonnistuus maailmanselityksissään koska sattuma ei synnytä järjestystä. Siten Jumalan on oltava olemassa.
Monet todisteet kuten heliumin vähäinen määrä ilmakehässä todistavat maapallon 6000-10000 vuoden iästä. Piltdownin ihminen ja monet evoluutiota tukevat fossiililöydöt on todistettu vääriksi.
Ihmiskunta rappeutuu kokoajan. Saatana houkutteli Aatamin ja Eevan syntiinlankeemukseen käärmeen muodossa ja siitä lähtien ihmiskunta on rappeutunut. Evoluutiota ei siis tapahdu vaan tilanne on päinvastainen.
Jeesus sovitti ristillä syntimme. Evankeliumi Jeesuksesta tunnetaan jo melkein koko maailmassa mutta langenneet enkelit eli Saatana ja demonit haluavat että ihmiset eivät uskoisi evankeliumia Jeesuksesta. Juuri tämän takia ateismi leviää ja Saatana on kehittänyt valheellisia teorioita tiedemiesten välityksellä. Myös kaikenlaiset New Age-uskonnot ja harhaopit ovat Saatanan ja demonien oppeja.
Tekin ketkä tätä luette olette kuulleet evankeliumin Jeesuksesta Kristuksesta ja teillä on valinnan mahdollisuus uskoa se tai olla uskomatta. Sen perusteella valitsette että missä vietätte iankaikkisuutenne.
Mark.16:15-16 "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Matt.25:41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Matt.25:46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Kommentit (10)
Näin agnostikon silmään tekstisi sisältää käsittämättömiä väitteitä.
"Ateismi pohjautuu tiedemiesten teorioihin esimerkiksi maailman, eläinten ja ihmisten synnystä."
- Ei pohjaudu. Ateismi on vain uskon jumalolentoon tai olentoihin puutetta, eikä se tarvitse sen enempää perusteluja.
"Kristinuskon pohja on taas paljon vahvempi. Se perustuu Raamattuun joka on 66 kirjan kokoelma ja jonka kirjat ovat kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa. 2Tim.3:16 "Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään."
- Perustelet Raamatun jumalallista inspiraatiota Raamatun tekstillä. Tämä perustelu uppoaa vain niihin jotka jo valmiiksi uskovat Raamatun pyhyyteen. Meille muille se että Raamatussa lukee että se on Hengestä syntynyt ei perustele mitään.
"Ateistien on mahdotonta selittää esimerkiksi Jeesuksen ihmetekoja tai myöskään Vanhassa Testamentissa kuvattuja ihmeitä. Siten yliluonnollinen todellisuus on olemassa."
- Ihminen joka ei usko Raamatun olevan jumalallisesti inspiroitu, ei usko todennäköisesti myöskään väitteitä ihmeistä, eikä näin pidä Raamatun tekstejä todisteena yliluonnollisen olemassaolosta.
"Ateismi ei tarjoa ihmiselle mitään moraalia. Kristinusko taas tarjoaa moraalin joka tulee moraalisesti täydelliseltä Jumalalta. "
- Ihmisellä on moraali ihan luonnostaan. Ei ateistit ihmiset tai toisuskoiset kansat ole sen moraalittomampia kuin kristitytkään.
Noita muita ei jaksa enää edes kommentoida. Toivottavasti et luule että tuollainen oikeasti auttaisi ketään löytämään uskoa. Minut se ainakin työntää luotaan, tulee mieleen että uskoakseen täytyy olla varsin sivistymätön ja yksinkertaisen oloinen.
Mä olen sitä mieltä, että ihminen ei itse valitse aatettaan, vaan aate valitsee ihmisen.
ihan oma valinta. miksi kirjoittaa siita taalla???
ARVASIN!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=17043275#post17043275
Sanasta samaan sama sössötys! Copy-Paste spämmiähän tämä olikin.
Miksi usein ateistit kuvittettelevat että kristinusko on automaattisesti se uskonto johon uskotaan? Jos ateisteille kertoo oskovansa jumalaan niin aina alkaa hillitön raamatulla päähän hakkaaminen. mistä moinen muiden jakojen syrjintä? Mistä moinen muun hengellisyyden hengellisyyden kieltäminen? ihan niinkuin muita ei olisikaan kuin kristinusko ja ateismi.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 00:31"]
Kristinusko taas tarjoaa moraalin joka tulee moraalisesti täydelliseltä Jumalalta.
[/quote]
Jumala tappoi raamatussa n. 3 miljoonaa ihmistä, puhumattakaan kaikista kidutuksista ym. Millä lailla tämän olennon moraali on täydellinen?
Ei vittu kun ei jaksa lukea. Nukahdin kahden lauseen jälkeen
Mitään sellaista, mitä ei voida havaita, ei ole olemassa. Olemassaolohan on vain havaituksi tulemista.
Peter Paneja tai jumalia ei siis ole olemassa.
Tekstissä oli aika paljon asiavirheitä joita on jo korjattu, mutta yhden asian voisi nostaa eslle.
Tieteellinen maailmankuva perustuu teoriaan ja teoria myös pyritään osoittamaan oikeaksi. Tiede myös korjaa itse itseään.
Kristinuskon maailmankuva pohjautuu samoihin satuihin kuin monissa muissakin uskonnoissa eikä niillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Mitä taas opetuksiin tai moraalisääntöihin tulee filosofit jo kauan aikaa sitten tarjonneet paljon humaanimpia ja moraalisesti kestävämpi ajatuksia kuin kristinuskon opetukset.
Ateismi ei perustu mihinkään, eikä se ota kantaa mihinkään. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta, eikä se tarvitse minkäänlaisia perusteluja.
Jos ei usko, niin ei usko.