Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kukaan nyt syksyn tullen saanut vastausta Hänniseltä?

Vierailija
04.09.2014 |

Todella kummallista, että hän vaikenee, vaikka omasta aloitteestaan otti hyväksikäyttölait ja suojaikärajat ja lain noudattamatta jättämisen "hyvistä syistä"  esiin päästyään kansanedustajaksi.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:39"]

Todella kummallista, että hän vaikenee, vaikka omasta aloitteestaan otti hyväksikäyttölait ja suojaikärajat ja lain noudattamatta jättämisen "hyvistä syistä"  esiin päästyään kansanedustajaksi.

[/quote]

 

En ole saanut. Vasemmistoliitto totesi, että puolueen linja on, että suojaikärajat ovat sopivia ja siinä kaikki.

 

Vierailija
2/16 |
11.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2014 klo 09:40"]

Kovin on hiljaista ollut sillä rintamalla... selvästi ajattelevat että kun suut napittaa kiinni niin kyllä se asia siitä sitten unohtuu. Voi kun joku ärhäkkä toimittaja tarttuis siihen ja antais kyytiä pohjoisen vassaripedopiireille! 

 

[/quote]

 

Kataisen twiitit taitaa kiinnostaa enemmän

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen minäkin miettinyt.

Vierailija
4/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Vähän huvittavaa että Iltasanomissakin toisaalta uutisoidaan tällaisista tapauksista:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288733409281.html

ja Hännisen tapauksessa kuitenkin pidettiin normaalina sitä että 13-vuotias alkaa odottaa lasta kolmevitoselle miehelle.

Vierailija
5/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikä on kysymys, johon vastausta haluatte?

Vierailija
6/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:06"]

Ja mikä on kysymys, johon vastausta haluatte?

[/quote]

 

Muutama asia askarruttaa ainakin minun mieltäni, näitä olen häneltä ja puolueelta kysynyt:   ensteksi, milloin ja kenen tapauksessa on hyväksyttävää, ettei jopa törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön merkit täyttävään tapaukseen ei puututa, jos "katsotaan, ettei mitään syytä ole"?  Ja toiseksi: Eikö Hänninen näe minkäänlaista ristiriitaa omissa kommenteissaan, kun hän on sanonut että suojarajoja voisi hänen mielestään jopa nostaa, mutta toisaalta lakia ei hänen mielestään tarvitse noudattaa, jos siltä tuntuu? Ja kolmanneksi, eikö hän näe mitään ristiriitaa omien kommenttiensa - "lakia ei tarvitse noudattaa, jos ei halua" - ja kansanedustajan roolinsa - lainsäätäjä siis - välillä?

Ja ihmettelen tätä täällä palstallakin sen takia, koska täältä on suora putki Hänniselle lähipiirinsä kautta ja ehkä vielä suorempaankin, hän on ihan varmaan tietoinen näistä kysymyksistä, jotka on vailla vastausta ja joita en pelkästään minä ihmettele vaan jo pelkästään Raahen seudulla tosi moni ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt K. Hänninen on ehdolla kirkkovaltuustoon

Vierailija
8/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko hän vastata muiden puolesta? Niiltä muilta pitäisi kysyä, miksi eivät nähneet asiassa mitään väärää?

Miten niin hänen mielestään niitä ei tarvitse noudattaa suojaikärajoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:22"]

Voiko hän vastata muiden puolesta? Niiltä muilta pitäisi kysyä, miksi eivät nähneet asiassa mitään väärää?

Miten niin hänen mielestään niitä ei tarvitse noudattaa suojaikärajoja?

[/quote]

 

Siten niin, että ei tarvitse noudattaa lakia, jos ei halua. että vanhemmat, aikuiset sukulaiset, naapurit ja ystävät, opettajat, neuvolan ihmiset, lääkärit, sossutädit yhdessä vaikenee, vaikka esimerkiksi 35-vuotias sekstaa 13-vuotiaan kanssa.

Vierailija
10/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen, pitää kysyä niiltä muilta, miksi sallivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:28"]

Edelleen, pitää kysyä niiltä muilta, miksi sallivat.

[/quote]

 

Mutta miksei Hänninen näe siinä mitään ongelmaa? Lainsäätäjänä. Eikö lapsia oikeasti tarviikaan suojella? Hän itse käytti vaalilauseenaan "pienimmän puolella" olemista. Eipä nuo kommentit ihan siltä vaikuta.

Vierailija
12/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:28"]

Edelleen, pitää kysyä niiltä muilta, miksi sallivat.

[/quote]

 

Ne vaikenee kaikki tottakai koska heidän mielestään se oli ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa olla hiljaa, ettei herätä kohua. Kannattajat tietävät jo, minkä asian puolella hän on ja ensi vaaleissa tulee saamaan äänivyöryn näiltä Mikeiltä ja Makeilta

Vierailija
14/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:20"]

Nyt K. Hänninen on ehdolla kirkkovaltuustoon

[/quote] Kirkon sisällähän on ollut aina tapana kouria kuoripoikia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:20"]

Nyt K. Hänninen on ehdolla kirkkovaltuustoon

[/quote] Kirkon sisällähän on ollut aina tapana kouria kuoripoikia

[/quote]Minkäs kirkon kirkkovaltuustosta olikaan kyse?

Vierailija
16/16 |
11.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin on hiljaista ollut sillä rintamalla... selvästi ajattelevat että kun suut napittaa kiinni niin kyllä se asia siitä sitten unohtuu. Voi kun joku ärhäkkä toimittaja tarttuis siihen ja antais kyytiä pohjoisen vassaripedopiireille!