jokamiehenoikeudet

Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

uutisessa puhuttiin kyllä pihatiestä. en ole koskaan kuullut että kukaan olisi saanut pihatielleen valtion/kunnan tukea. päinvastoin, erittäin tarkasti pidetään huolta että tukea saa ainostaan sille osalle joka ei ole kenenkään pihatie

ja minä sentään hoidan 10 yksityistien asioita, osaa sihteerinä ja osaa rahastonhoitajana

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]

Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]Tietä saa ajaa mutta saako parkkeerata toisen maalle?

Onhan se aivan oikein, että joskus selvitetään oikeudessa jokamiehenoikeuden rajoja.

Alkuperäinen tarkoitus lainsäätäjällä lienee ollut se, että haittaa aiheuttamatta saa maanomistuksesta riippumatta omaa elantoa varten poimia marjoja ym. Pitänee muistuttaa lainsäätäjää, että käsitteet poimia ja kerätä ovat eri asia. Muinoin todella poimittiin = valittiin käsin marjoja. Nyt ne harvoidaan niin, että mukaan tulee enemmän vihreää kuin sinistä tai punaista.

Ruohovartisia kasvejakin saa poimia, mutta en minä voi mennä keräämään lehmille heiniä viikatteen ja haravan kanssa kenenkään toisen maalta. Miksi sitten mustikanversoja saa haravoida.

Tietä saa käyttää ja tuo ammattimainen marjanpoiminta on edelleen määrittelemättä. En nyt tunne tätä tapausta, mutta missään tapauksessa tuolla isännällä ei ollut mitään oikeutta vahingoittaa toisten autoja tai uhkailla poimijoita. Jos hän koki, että poimijat tekevät jotain laitonta, niin silloin oikea tapa tästä on kertoa heille asiasta sanallisesti tai soittaa poliisi, jos viesti ei mene perille. Sinäkin saat sakot jos tärvelet naapurin auton joka on pysäköity sun paikalle.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:47"]

Tietä saa käyttää ja tuo ammattimainen marjanpoiminta on edelleen määrittelemättä. En nyt tunne tätä tapausta, mutta missään tapauksessa tuolla isännällä ei ollut mitään oikeutta vahingoittaa toisten autoja tai uhkailla poimijoita. Jos hän koki, että poimijat tekevät jotain laitonta, niin silloin oikea tapa tästä on kertoa heille asiasta sanallisesti tai soittaa poliisi, jos viesti ei mene perille. Sinäkin saat sakot jos tärvelet naapurin auton joka on pysäköity sun paikalle.

[/quote]Onko marjastajilla oikeus jättää vessapapereita ja muuta roskaa toisen metsään?

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:47"]

Tietä saa käyttää ja tuo ammattimainen marjanpoiminta on edelleen määrittelemättä. En nyt tunne tätä tapausta, mutta missään tapauksessa tuolla isännällä ei ollut mitään oikeutta vahingoittaa toisten autoja tai uhkailla poimijoita. Jos hän koki, että poimijat tekevät jotain laitonta, niin silloin oikea tapa tästä on kertoa heille asiasta sanallisesti tai soittaa poliisi, jos viesti ei mene perille. Sinäkin saat sakot jos tärvelet naapurin auton joka on pysäköity sun paikalle.

[/quote]Kerropa miten se käytännössä tapahtuu tuo tien käyttö?

Mailta saa poimia, pihalta ei.

Itse asiassa yksityis tietä EI saa käyttää ammatinharjoittamiseen. Tästä on ollut oikeustapauksia esim hevostalliyrittäjien kohdalla, kun ovat vetäneet ratsastus- tai kärryreittejä yksityisteiden kautta ja niissä on todettu, että elinkeinoa ei saa toisen maalla harjoittaa. Sen sijaan satunnaisesti ykssityistietä myöten toki saa kulkea.

Jokamiehenoikeudet eivät anna oikeutta ammatin- tai elinkeinon harjoittamiseen toisen maalla, ne tarkoittavat nimenomaan satunnaista ja kertaluonteista ja vähäistä käyttöä. Ammattimainen marjanpoiminta on vaan määrittelemättä, joten kukaan ei tiedä, missä raja menee ja miten sitä voitaisiin valvoa. Pitäisikö sen esimerkiksi mennä siinä, että myykö marjoja ollenkaan, vai olisiko joku sopiva enimmäisraja, miten paljon saa myydä,  (kiloina vai euroina) tai meneekö raja siinä, myykö niitä yksityisille ihmisille vai jollekin jalostusfirmalle. Kun nyt kuitenkin selkeää voittoa tavoittelevaa elinkeinotoimintaa on, ja kun se selvästi on jokamiehenoikeuksien tarkoituksen vastaista, tulee tästä asiasta varmasti keskustelu jatkumaan ja kyllä sen ennen pitkää täytyy johonkin määrittelyyn ja säädökseenkin johtaa. Lakien täytyy muuttua yhteiskunnan mukana. ONhan liikennesäännötkin kehittyneet hevoskärryajoista.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

Kaksipiippuinen juttu: joka vuosi metsiin mätänee isot määrät marjoja joita kukaan ei poimi --> hyvä asia että niitä kerätään enemmän. Huono puoli on sitten se, että sellainen ns. normaalipoiminen käsin (tai poimurilla hellävaroen) ei niin vahingoita metsiä vert. "riistopoiminta poimurilla" jossa kasvit kärsivät mahdollisesti isojakin tuhoja.

Jokainen ymmärtää eron sen välillä jos vaikka 5 hengen perhe käy vähän marjassa, vert. 20 päinen joukko vetää "ammattityyliin" marjoja sileäksi, kumpi vahingoittaa metsää ja kumpi ei.

Muutenkin poimioiden pitäisi minusta pysyä ns. erämaissa, ei olla lähellä asutusta. Itseäni ärsyttäisi suunnattomasti jos "minun marjani" olisi metsästä viimeistä marjaa myöten viety. Ja minun marjoilla tarkoitan suht lähellä kotiani olevia marjapaikkoja, joissa ei minun+perheeni lisäkseni ole muutamaa naapuria lukuunottamatta kukaan käynyt poimimassa. Suomalaisilla on sellainen "kunnioitus" kuitenkin toisen omaa kohtaan, että jätetään vähän etäisyyttä siihen missä marjoja poimitaan, ei "toisten takapihoilta" vaan pienen matkan päästä.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

[/quote]minne se tie vie? kuka rahoittaa tien hoidon, vain te vai tiekunta? kenen maita on siellä "tien päässä"? kuka sinne menee, maanomistaja vai joku ihan randomi?

Ilman muuta pihatielle saa jättää kaksi autoa peräkärryineen parkkiin. Kyllä sen maanomistajan tulee ymmärtää, että hänen ei tarvitse kotoaan mihinkään lähteä, tärkeintä on, että pihatie on siinä käytössä missä pitääkin eli muiden tukkimana.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

[/quote]minne se tie vie? kuka rahoittaa tien hoidon, vain te vai tiekunta? kenen maita on siellä "tien päässä"? kuka sinne menee, maanomistaja vai joku ihan randomi?

[/quote]

Tie ei vie oikeastaan mihinkään, päättyy muutaman kilometrin päässä. Eli siitä pääsee vain keskelle ei mitään. Siihen asti mihin tie jatkuu, on ainoastaan meidän ja lähimmän naapurin maita. Tie siis päättyy myös keskelle ei mitään, eli ei ole esim mökkejä tai vastaavia. Ja meille ainoastaan kuuluu tien hoito. Naapuri toki saa sinne kulkea, mutta kun suurin osa kulkijoista on randomeita, naapurikaan ei tiedä keitä ovat. Ja vauhtia on välillä aivan liikaa tommoselle metsätielle. Toivon joka kerta että hajottavat pohjan autosta, se riski nimittäin on siellä olemassa parissa kohdassa. Sen verran vielä että meitä edeltävät asukkaat olivat kuulemma pitäneet joskus puomia tien päässä jotta siitä ei kuljettais, sitä en tiedä oliko laillista vai ei. Heillä siis oli huonot välit tuon lähinaapurin kanssakin.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:47"]

Tietä saa käyttää ja tuo ammattimainen marjanpoiminta on edelleen määrittelemättä. En nyt tunne tätä tapausta, mutta missään tapauksessa tuolla isännällä ei ollut mitään oikeutta vahingoittaa toisten autoja tai uhkailla poimijoita. Jos hän koki, että poimijat tekevät jotain laitonta, niin silloin oikea tapa tästä on kertoa heille asiasta sanallisesti tai soittaa poliisi, jos viesti ei mene perille. Sinäkin saat sakot jos tärvelet naapurin auton joka on pysäköity sun paikalle.

[/quote]Kerropa miten se käytännössä tapahtuu tuo tien käyttö?

[/quote]

Tien käyttö tapahtuu niin, että myös yksityistietä saa käyttää kuka tahansa satunnaisesti. Auton voi myös pysäköidä yksityistielle kunhan huolehtii siitä, ettei se estä muiden kulkemista.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:36"]

Onko siellä "keskellä ei mitään" jonkun maita/metsää? Kyllä omistaja saa kiinteistölleen mennä. Ilmeisesti se tie ei ole teidän rakentama vaan vanha?

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

[/quote]minne se tie vie? kuka rahoittaa tien hoidon, vain te vai tiekunta? kenen maita on siellä "tien päässä"? kuka sinne menee, maanomistaja vai joku ihan randomi?

[/quote]

Tie ei vie oikeastaan mihinkään, päättyy muutaman kilometrin päässä. Eli siitä pääsee vain keskelle ei mitään. Siihen asti mihin tie jatkuu, on ainoastaan meidän ja lähimmän naapurin maita. Tie siis päättyy myös keskelle ei mitään, eli ei ole esim mökkejä tai vastaavia. Ja meille ainoastaan kuuluu tien hoito. Naapuri toki saa sinne kulkea, mutta kun suurin osa kulkijoista on randomeita, naapurikaan ei tiedä keitä ovat. Ja vauhtia on välillä aivan liikaa tommoselle metsätielle. Toivon joka kerta että hajottavat pohjan autosta, se riski nimittäin on siellä olemassa parissa kohdassa. Sen verran vielä että meitä edeltävät asukkaat olivat kuulemma pitäneet joskus puomia tien päässä jotta siitä ei kuljettais, sitä en tiedä oliko laillista vai ei. Heillä siis oli huonot välit tuon lähinaapurin kanssakin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

[/quote]minne se tie vie? kuka rahoittaa tien hoidon, vain te vai tiekunta? kenen maita on siellä "tien päässä"? kuka sinne menee, maanomistaja vai joku ihan randomi?

[/quote]

Tie ei vie oikeastaan mihinkään, päättyy muutaman kilometrin päässä. Eli siitä pääsee vain keskelle ei mitään. Siihen asti mihin tie jatkuu, on ainoastaan meidän ja lähimmän naapurin maita. Tie siis päättyy myös keskelle ei mitään, eli ei ole esim mökkejä tai vastaavia. Ja meille ainoastaan kuuluu tien hoito. Naapuri toki saa sinne kulkea, mutta kun suurin osa kulkijoista on randomeita, naapurikaan ei tiedä keitä ovat. Ja vauhtia on välillä aivan liikaa tommoselle metsätielle. Toivon joka kerta että hajottavat pohjan autosta, se riski nimittäin on siellä olemassa parissa kohdassa. Sen verran vielä että meitä edeltävät asukkaat olivat kuulemma pitäneet joskus puomia tien päässä jotta siitä ei kuljettais, sitä en tiedä oliko laillista vai ei. Heillä siis oli huonot välit tuon lähinaapurin kanssakin.

[/quote]

Jos siellä käy sen metsän omistajia? Jos siis metsä ei ole teidän/naapurin? Kyllä kiinteistölleen saa mennä yksityistietä pitkin, varsinkin jos tie on "vanha", ei teidän rakentama.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

[/quote]minne se tie vie? kuka rahoittaa tien hoidon, vain te vai tiekunta? kenen maita on siellä "tien päässä"? kuka sinne menee, maanomistaja vai joku ihan randomi?

[/quote]

Tie ei vie oikeastaan mihinkään, päättyy muutaman kilometrin päässä. Eli siitä pääsee vain keskelle ei mitään. Siihen asti mihin tie jatkuu, on ainoastaan meidän ja lähimmän naapurin maita. Tie siis päättyy myös keskelle ei mitään, eli ei ole esim mökkejä tai vastaavia. Ja meille ainoastaan kuuluu tien hoito. Naapuri toki saa sinne kulkea, mutta kun suurin osa kulkijoista on randomeita, naapurikaan ei tiedä keitä ovat. Ja vauhtia on välillä aivan liikaa tommoselle metsätielle. Toivon joka kerta että hajottavat pohjan autosta, se riski nimittäin on siellä olemassa parissa kohdassa. Sen verran vielä että meitä edeltävät asukkaat olivat kuulemma pitäneet joskus puomia tien päässä jotta siitä ei kuljettais, sitä en tiedä oliko laillista vai ei. Heillä siis oli huonot välit tuon lähinaapurin kanssakin.

[/quote]

Tulipa nostalginen olo.

Kymmenisen vuotta sitten yksi mies rikkoi autonsa tuollaisella metsätiellä, jonne kenelläkään ei pitäisi olla asiaa ja jonka hoidosta ja käytöstä vastaa vain minä. Minulle kiikutettiin 300 euron lasku siitä, että auto oli jonkun kiven tai montun takia hajonnut. En maksanut, ja käräjille sitä lopulta mentiin. Siellä miehen lakimies toi esille kaikenlaisia kunnan myöntämiä hoitokorvauksia ja niiden perusteita vedoten siihen, että kun kunta osallistuu tienpitoon, täytyy tie pitää ajettavassa kunnossa. Minun puolustukseni perustui siihen, että kunta ei ole euroakaan maksanut eikä siltä ole mitään anottu, joten luvatonta ajoa emme korvaa.

Mies maksoi oikeudenkäyntikulut ja minut todettiin syyttömäksi.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:47"]

Tietä saa käyttää ja tuo ammattimainen marjanpoiminta on edelleen määrittelemättä. En nyt tunne tätä tapausta, mutta missään tapauksessa tuolla isännällä ei ollut mitään oikeutta vahingoittaa toisten autoja tai uhkailla poimijoita. Jos hän koki, että poimijat tekevät jotain laitonta, niin silloin oikea tapa tästä on kertoa heille asiasta sanallisesti tai soittaa poliisi, jos viesti ei mene perille. Sinäkin saat sakot jos tärvelet naapurin auton joka on pysäköity sun paikalle.

[/quote]Kerropa miten se käytännössä tapahtuu tuo tien käyttö?

[/quote]

Tien käyttö tapahtuu niin, että myös yksityistietä saa käyttää kuka tahansa satunnaisesti. Auton voi myös pysäköidä yksityistielle kunhan huolehtii siitä, ettei se estä muiden kulkemista.

[/quote]Miten pysäköit kapealle tielle niin ettei haittaa ketään? Jos ajat metsän puolelle olet metsässä etkä tiellä

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:16"]Kyllä antaa. Esim. Turistiryhmän saa viedä eräretkelle toisen maille kun vain muistaa että tulta ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa eikä katkoa puita ja oksia. Yöpyäkkin saa kun vain siivoaa jälkensä.

Ja yksityistietäkin saa käyttää kuka vain jos tienomistaja on saanut auraukseen tai muuhun ylläpitoon valtion/kunnan tukea. Tai jos kunnalla tai valtiolla on maita tien varrella.

Eli asiat ei ole niin musta-valkoisia kuin äkkiseltään luulisi.

[/quote]

Mites meidän yksityistie? Todellakaan mitään tukia ole saatu eikä ole tullut mieleen hakea. Asutaan maalla rauhallisella paikalla, lapsi voisi mainiosti olla jo vähemmällä valvonnalla ulkona, mutta jatkuvasti meidän talon vierestä menevää pihatietä pitkin menee autoja tonne metsään. Sallittua vai ei? Olen ajatellut alkaa virallisilta tahoilta kyselemään asiasta mutta jos täällä joku osaisi jotain suuntaa-antavaa vinkata? Ja siis tie on meidän omistuksessa, lisätään nyt se vielä.

[/quote]minne se tie vie? kuka rahoittaa tien hoidon, vain te vai tiekunta? kenen maita on siellä "tien päässä"? kuka sinne menee, maanomistaja vai joku ihan randomi?

[/quote]

Tie ei vie oikeastaan mihinkään, päättyy muutaman kilometrin päässä. Eli siitä pääsee vain keskelle ei mitään. Siihen asti mihin tie jatkuu, on ainoastaan meidän ja lähimmän naapurin maita. Tie siis päättyy myös keskelle ei mitään, eli ei ole esim mökkejä tai vastaavia. Ja meille ainoastaan kuuluu tien hoito. Naapuri toki saa sinne kulkea, mutta kun suurin osa kulkijoista on randomeita, naapurikaan ei tiedä keitä ovat. Ja vauhtia on välillä aivan liikaa tommoselle metsätielle. Toivon joka kerta että hajottavat pohjan autosta, se riski nimittäin on siellä olemassa parissa kohdassa. Sen verran vielä että meitä edeltävät asukkaat olivat kuulemma pitäneet joskus puomia tien päässä jotta siitä ei kuljettais, sitä en tiedä oliko laillista vai ei. Heillä siis oli huonot välit tuon lähinaapurin kanssakin.

[/quote]

Jos siellä käy sen metsän omistajia? Jos siis metsä ei ole teidän/naapurin? Kyllä kiinteistölleen saa mennä yksityistietä pitkin, varsinkin jos tie on "vanha", ei teidän rakentama.

[/quote]

Metsä on meidän ja naapurin. Kyllähän toki sieltä pääsee muiden kauempana olevien naapureiden maille, tämä vaan edellyttää kilometrikaupalla metsässä rämpimistä. Heidän mailleen pääsee kyllä ihan muita teitä pitkin ja niitä käyttävätkin. Eli eivät ole kyllä niiden metsien omistajia, vaan aivan vieraita ihmisiä. Naapurit tunnetaan tästä alueelta kyllä.