Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

saako lähivanhempi nostaa asumiskulujaan ja maksattaa nitä ex- miehellään?

Vierailija
22.06.2014 |

Eli miehen eksä muutti omakotitaloon, josta maksaa nykyisen miehensä kanssa lainaa pois.Asumiskulut ovat hiukan nousseet ja nyt miehen eksä haluaisi nostaa elareita.Tilanne on kuitenkin se, että meille syntyy miehen kanssa uusi lapsi, ja olemme myöskin muuttamassa isompaan asuntoon.Mies sopi ajan lastenvalvojalle siten, että asumiskulumme ovat jo nousseet.Tekeekö eksä oikein? 

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

???

Vierailija
2/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, eikö muuttuneessa elämäntilanteessa tulekn tarkastaa elatusmaksuja. Lastenvalvoja on tähän oikea henkilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei miehen tule turvata naisen uusia menoja   

Vierailija
4/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen eksä ei tiennyt muuttoaikeistamme, ja selvästi näen tässä rahastuskuvion. Olisihan mieskin voinut vaatia elareiden tarkistusta omien kulunnousujen myötä.Meillä on kuitenkin kohta kaksi yhteistä lasta, mutta tätä seikkaa ei esä ottanut kieroilussaan huomioon.Mitä jos elarit nyt putoavat? ap

Vierailija
5/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin ja mulla tulee vielä äitislomatkin samaan aikaan, joten jännä nähdä kuinka maksujen käy. ap

Vierailija
6/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa huomioon uudet asuntonne ja odottakaa lv:lle menemistä, kunnes vauva on syntynyt -sekin vaikuttaa elatuskykyyn.    Ääritilanteessa sopikaa lainanlyhennyksenne tappiin esim. Puolen vuoden ajaksi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vaikuttaa toisinkin päin. Mun asumiskustannusten nousu ei vaikuttanut elareihin suurentavasti, mutta exän vaikutti pienentävästi. Ja jos oikein haluaa elarit pienemmäksi, niin kannattaa muuttaa mahdollisimman kauas työpaikastaan.

 

Vierailija
8/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo meillä ex vaati myös elareitten tarkistusta kun muutti uuden miehensä kanssa yhteen. Edellisessä kodissa lapsilla oli omat huoneet, nyt yhteiset. No, ei mennyt läpi ja itseasiassa elatussummaa laskettiin :p ei tosiaan joudu lasten etävanhempi maksamaan lähin aauntolainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset kasvaa ha alunperin elarit liian vähän suhteuttuna tuloihin.

Vierailija
10/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne elarit nouse vain, jos maksajan tulotaso on noussut. Tietysti jos lähin tulotaso laskee, saattaa elarit noustakin mutta ilman muuta siis vain, jos sillä etällä on riittävästi rahaa maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän ne kasvaa meilläkin ollessaan.Yksi syy miksi muutetaan nyt näin isompaa. ap

Vierailija
12/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eli kuten huomaat, ei ole yhtä oikeaa vastausta, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, lähinnä etän ja lähin tulot ja menot :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:16"]

Niin, eli kuten huomaat, ei ole yhtä oikeaa vastausta, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, lähinnä etän ja lähin tulot ja menot :)

[/quote]

 

Kyllä minä huomaan mutta miehen eksä valitettavasti ei.Luulee että sopimusta tehtäessä, meidän menot ovat pysyneet samoina, vaikka muutamme isompaan, vauva syntyy ja minun tuloni tippuvat, eli jään itse miehen elatuksen varaan. ap

 

Vierailija
14/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n tuloilla ei ole eikä ole ollutkaan merkitystä elareihin. Lukekaa nyt hyvät ihmiset niitä ohjeistuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:25"]

Ap:n tuloilla ei ole eikä ole ollutkaan merkitystä elareihin. Lukekaa nyt hyvät ihmiset niitä ohjeistuksia.

[/quote]

 

Ainoastaan jos tuloja ei juurikaan ole.

 

Vierailija
16/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ei uusi kumppani ole elatusvelvollinen edellisistä suhteista syntyneisiin lapsiin, siksi hänen tulojansa ei huomioida -ei edes kysytä! Uudella suhteella on sitävastoin se merkitys, että yleisiä elämiskuluja on muutama kymppi vähemmän kuin sinkku-etällä. Jos lähilläkin on uusi asuinkumppani (virallisesti siis eli kirjoilla), niin silloin tilanne on entisellään sen suhteen.

 

mistä sä nro 16 noita vetelet?

Vierailija
17/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:35"]

Siis ei uusi kumppani ole elatusvelvollinen edellisistä suhteista syntyneisiin lapsiin, siksi hänen tulojansa ei huomioida -ei edes kysytä! Uudella suhteella on sitävastoin se merkitys, että yleisiä elämiskuluja on muutama kymppi vähemmän kuin sinkku-etällä. Jos lähilläkin on uusi asuinkumppani (virallisesti siis eli kirjoilla), niin silloin tilanne on entisellään sen suhteen.

 

mistä sä nro 16 noita vetelet?

[/quote]

Täältä vetelen: http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/200702ohjelapsenelatusavunsuuruudenarvioimiseksi.html

 Tällainen kohta:kohta 3.3.6.4. Jos vanhemman aviopuoliso on hyväksyttävästä syystä kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää aviopuolisonsa yleisiin elinkustannuksiin ja asumiskustannuksiin tarvittavan määrän. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin yleisten elinkustannusten osalta 490 euroa kuukaudessa ja asumiskustannusten osalta 3.3.2.kohdan 1–5 kappaleen mukaan laskettu määrä.

kohta 3.3.6.5. Jos vanhemman avopuoliso on avopuolisoiden yhteisen lapsen hoidon vuoksi kokonaan tai osaksi vanhemman elatuksen varassa, vanhempi saa vähentää avopuolisonsa elinkustannuksiin tarvittavan määrän, kuitenkin enintään 244 euroa kuukaudessa.

 

Vierailija
18/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:16"]

Niin, eli kuten huomaat, ei ole yhtä oikeaa vastausta, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, lähinnä etän ja lähin tulot ja menot :)

[/quote]

 

Kyllä minä huomaan mutta miehen eksä valitettavasti ei.Luulee että sopimusta tehtäessä, meidän menot ovat pysyneet samoina, vaikka muutamme isompaan, vauva syntyy ja minun tuloni tippuvat, eli jään itse miehen elatuksen varaan. ap

 

[/quote]

 

No, mitä siis nillität? Siellähän ne setviytyy, kun tarkistatte asiat! Äh joo, tylsä juhannus, pitää hakea huoimiota.

 

Vierailija
19/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 16:16"]

Niin, eli kuten huomaat, ei ole yhtä oikeaa vastausta, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, lähinnä etän ja lähin tulot ja menot :)

[/quote]

 

Kyllä minä huomaan mutta miehen eksä valitettavasti ei.Luulee että sopimusta tehtäessä, meidän menot ovat pysyneet samoina, vaikka muutamme isompaan, vauva syntyy ja minun tuloni tippuvat, eli jään itse miehen elatuksen varaan. ap

 

[/quote]

 

No, mitä siis nillität? Siellähän ne setviytyy, kun tarkistatte asiat! Äh joo, tylsä juhannus, pitää hakea huoimiota.

 

[/quote]

 

Mutta mitä jos ne elarit tippuukin? Mun laskelmien mukaan näin voi käydä hyvinkin, kun vauva on jo todennäköisesti syntynyt kun ne elarit tulee laskettaviksi.Jos eksä olisi ollut fiksu, niin olisi ollut hieman aikaisemmin liikkeellä, mutta koska vasta ostivat talon niin.....:D Naurattaa jo valmiiksi. ap

 

Vierailija
20/29 |
22.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko mies maksaa elareita?? Meillä ei elarit laskeneet senttiäkään kun ex-mies sai uuden vauvan. Sinun elatuksesta vähennetään miehen tuloista MAX 244e ja todennäköisesti ei edes niinkään paljoa..koska saat kuitenkin äitiyspäivärahaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän