Miksi meillä ei ole Suomen luonnosta ohjelmia?
Suomen luonto on niin kaunis ja eläimistö monipuolista. Kaikki luonto-ohjelmat näyttäisivät olevan Norjasta.
Miksi YLE ei tee mitään niillä veromiljoonillaan.
Kuinkahan monta luontodokkaria olisi saatu tälläkin soopalla:
Kommentit (6)
On muuten jotenkin turhauttavaa katsella aina vaan jotain syvänmeren otuksia tai leijonia tai niitä penteleen mangusteja seisoskelemassa.
Mutta onhan tuolla Norjassa samaa eläimistöä ainakin.
Ja onhan siellä ylellä kai satunnaisesti näytetty kotimaistenkin kuvaajien pätkiä.
Aika tylsäksi sekin käy, jos niitä samoja kotimaan luonto-ohjelmia pyöritetään vuodesta toiseen. Uusia ei kannata jatkuvasti tehdä, kun ei se luonto nyt niin vauhdikkaasti täällä muutu, vaikka mikä ilmastonmuutos on menossa.
Kanavavalikoiman laajentaminen auttaa siihen, ettei samoja mangusteja tarvitse katsella vuodesta toiseen. Ihan söpöjähän ne ovat, mutta muilta kanavilta tulee mielenkiintoisempia ohjelmia.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 15:27"]
Aika tylsäksi sekin käy, jos niitä samoja kotimaan luonto-ohjelmia pyöritetään vuodesta toiseen. Uusia ei kannata jatkuvasti tehdä, kun ei se luonto nyt niin vauhdikkaasti täällä muutu, vaikka mikä ilmastonmuutos on menossa.
Kanavavalikoiman laajentaminen auttaa siihen, ettei samoja mangusteja tarvitse katsella vuodesta toiseen. Ihan söpöjähän ne ovat, mutta muilta kanavilta tulee mielenkiintoisempia ohjelmia.
[/quote]
Kuinka monta mangustia olet nähnyt Suomen luonnossa?
Tässä on erinomainen Suomen luontoa kuvaava elokuva ja jopa niin tuote että vuodelta -88
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/luontokuvaaja_luonnon_rippeilla_98846.html#media=98849
ylen uutisilmeen muutos tuli maksamaan 600 000 ja Mannerheimelokuva
20 000 e ja dokkari sen teosta 150 000e, joten ei ole rahaa tehdä luonnosta enää mitään.
Eihän katsojat tietenkään ole kiinnostuneempia luonnosta kuin noista edellisistä.