Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Charles ei tee Archiesta prinssiä ja se lienee syy Meghanin ja Harryn kiukutteluun

Vierailija
20.06.2021 |

Charles won't let Archie be a prince: Prince of Wales's plan not to include grandson among slimmed-down, lower cost frontline royals is revealed as row that ignited Oprah outburst

Prince Charles made it clear Archie will have no place among frontline Royals
The move incensed the Sussexes and is thought to have prompted their outburst
A grandchild of the sovereign has long had the right to be a Prince
Charles wants to change legal documents in order to limit the number of Royals

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles voisi aloittaa itsestään.

Vierailija
2/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hehän halusivat eroon monarkiasta joten liekö sillä tittelillä väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Charlesin päätös ja koskee siis tasan kaikkia kuninkaallisia perheitä: vain ensin syntynyt saa sen tittelin.

Vierailija
4/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos Mestari!

Vierailija
5/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ollut mikään yllätys. Charles on halunnut kaventaa prinssi ja prinsessa tittelien määrää.

Vierailija
6/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö taas kiukuttelusta.

Negatiivinen ihminen olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No hehän halusivat eroon monarkiasta joten liekö sillä tittelillä väliä.

They wanted to have their cake and eat it too.

Vierailija
8/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kirjoitit englanniksi vai oliko tuo lainaus jostain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan-vihaajille taas helpotusta nautintoa vihaamisen ylläpitämiseen.

Vierailija
10/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitit englanniksi vai oliko tuo lainaus jostain?

Se on englantilainen sanonta, tarkoittaa vähän samaa kuin "ahneella on p**kainen loppu";).

Tai siis: ei voi tehdä kahta vastakkaista asiaa. Jos syöt kakkusi sitä ei enää ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No rajasiko Charles Archien ennen vai jälkeen kun Harry ja Meghan ilmoittivat jättävänsä hovin. Jos ennen niin voi selittää sitä hovista lähtöä. Jos jälkeen niin turha siitä kiukutella.

Vierailija
12/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä otse nimenomaan halunneet, ettei Archielle tule titteliä? Niin ainakin väitettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No hehän halusivat eroon monarkiasta joten liekö sillä tittelillä väliä.

Ei ne oikeasti siitä eroon halua, niille ei vaan kelpaa ja riitä se rooli hovissa mikä heille kuuluu, pitäisi olla enemmän.

Vierailija
14/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles haluaa pienentää monarkiska ihan kuin Ruotsissa tehtiin. Vain kruununperilisen perhe saa tittelit ja edustaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningattarella onkin ollut hrh tittelillä kaiken maailman serkutkin

Vierailija
16/16 |
20.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä koko jutussa älytöntä on se, että ensin halutaan hovista pois kun se on hirveä h-lvetti, mutta sitten lapsen pitäisi olla prinssi jne. muitakin "etuoikeuksia" koitetaan hamuta siltä suunnalta (mm. turvapalveluita).

Ovat lähteneet pois hovista, pysyköön siis poissa.

Arvostan Madeleinea joka lähti hovista pois, ja ei ole sinne suuntaan lokaa heittänyt/vaatinut lapsilleen titteleitä, ja huomatkaa-hän näyttää ONNELLISELTA ja erittäin hyvinvoivalta, samaa ei voine Harrysta sanoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän