Lue keskustelun säännöt.
Tukiainen ostanut kalliin mekon
Kommentit (18)
Täytyy olla todella tyhjä elämä, jos tuollaisia miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ostanut ensin vauvalleen hellehatun ja aurinkolasit ettei raasu pala kun pää paljaana on päivät auringossa. Seiskalta saanut taas jonkun satasen lööppijutusta.
Jonne Jootava on ostanna kirpputorilta käätettynä villasukan kokonaesella eerolla! Nyt mahottomat iltalehtiin lööpit essiin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska maksanut juttupalkkion?
Harmi kun ei ostanut sillä rahalla lapselleen kunnon vaatteita ja oikeaa hellehattua, tai palkannut siivoajaa siivoamaan asuntonsa. Mekot itselleen tärkeämpiä.
Onhan sille tulossa/maksettu jo ne vahingonkorvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä täällä taas tiedetään lapsen hellehatuista yms? voihan sillä olla hattu, muttei just kuvaus hetkellä päässä? :D
Joo, jonkun albanialaisen tekemä. Niillä on juuri tuollainen maku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis,
Eikö vanhempansa ole suht varakkaita (ymmärtääkseni mm. pk-seudulla omistivat talon vaikka asuivat Ruotsissa) + KOSKAAN ei tiedä kenellä on rahaa/ ei ole, KUKA TAHANSA (resupekka) voi olla miljönääri, tai hyvin pukeutunut (velkautunut?) tai outeleteistä kostyyminsä hankkineita.
Mistä lähtien joku 420€ on ollut sellainen raha, etteikö melkein kuka vain voisi ostaa sen hintaista mekkoa, jos kovin mieluinen osuu kohdalle?
En ole kyllä itsekään ostanut kovin paljon yli 300€ maksavia mekkoja, mutta kun puhuttiin kalliista mekosta, kuvittelin jo ihan, että nyt puhutaan tuhansista euroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska teki siitä just jutun ja se sai korvaukset siltä pahoinpitelystä. Perparim määrättiin maksamaan sille joku 2 tonnia korvauksia. Kyllä sillä pari mekkoa Kiinasta tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Eikö vanhempansa ole suht varakkaita (ymmärtääkseni mm. pk-seudulla omistivat talon vaikka asuivat Ruotsissa) + KOSKAAN ei tiedä kenellä on rahaa/ ei ole, KUKA TAHANSA (resupekka) voi olla miljönääri, tai hyvin pukeutunut (velkautunut?) tai outeleteistä kostyyminsä hankkineita.
Ei ole. Ovat olleet takaajina lastensa, varsinkin Jasminan, firmoissa, jotka on menneet konkkaan. Kiinteistöt on myyty ja varoilla makseltu velkoja pois, kun lapset on kusseet jonmat ja firmat konkkaan. Asuvat suhteellisen pienessä vuokra-asunnossa yhden tyttärensä ja Tuksun lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuksun mekko on liian pieni, ei menee takaa kiinni. Sen näkee kuvasta, kun etumus on liian matalalla ja olkaimet väärissä paikoissa. On laittanut kuvaa varten mekon päälle ja jättänyt takaa auki. Eiköhän tuo mene palautukseen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien joku 420€ on ollut sellainen raha, etteikö melkein kuka vain voisi ostaa sen hintaista mekkoa, jos kovin mieluinen osuu kohdalle?
En ole kyllä itsekään ostanut kovin paljon yli 300€ maksavia mekkoja, mutta kun puhuttiin kalliista mekosta, kuvittelin jo ihan, että nyt puhutaan tuhansista euroista.
Nyt puhutaan sossun tuilla elävästä ihmisestä. 420€ on iso raha mekosta, kun ainoa tulonlähde on sossun avustus. Ei saa edes lapsilisiä, koska ei ole lapsensa huoltaja.
Tilannut netistä, palauttaa kohta takaisin?
Mistä ne tiedetään. Soita ja kysy jos on noin jännää.