Voiko kiinteistövälittäjä kohdetta näkemättä kieltäytyä ottamasta sitä myyntiin?

Voi. 

Tietenkin voi.

No kuule hän saa valita asiakkaansa, kunhan ei syrji rikoslain määrittelemällä tavalla.

Helsingissä on paljon välittäjiä. Jotenkin nyt haisee heikko provo.

Ilmeisesti kohteellanne ei ole kysyntää.

Voi tietenkin. 

Ei voi. Välittäjän pitää perustuslain mukaan tulla katsomaan sitä apn räkäläävää Persreikälän Hiivakankaalla, koska ap teetti siihen ihan investointimielessä 100 000 mk terassin ja paljun vuonna 1982.

Mikä saa apn ajattelemaan ettei saisi?

Miksi joku välittäjä tuhlaisi aikaansa arvottomaan ja myyntikelvottomaan kohteeseen?

Huutonaurua oksennus suussa apn vajaamielisyydelle!

Jos kiinteistövälittäjälle tarjotaan samaan aikaan myyntiin satoja helposti myytäviä ja hyviä asuntoja halutuilta alueilta, miksi hän käyttäisi aikaansa turhaan levottomiin kiinteistöihin?

Kyllä voi.  Jo asunnon sijainti voi olla sellainen, että välittäjä tuntee ja tietää seudun ja myyntimahdollisuudet.

Kiinteistövälitys on bisnestä.  Välittäjälle  tulee kuluja siitä, että hän ottaa sen myyntiin tekee kaikeinlaiset kirjaukset, kuvat, lehti- ja muut ilmoitukset.

Mutta jää kokonaan ilman myyntipalkkio osuutta, koska asunto ei mene kaupaksi.

Ei kiinteistönvälitys ole hyväntekeväisyyttä vaan puhdasta yritystoimintaa, sen täytyy tuottaa tulosta, muutoin homma ei kannata.