Lue keskustelun säännöt.
Miten on opet tällä hetkellä, määrätäänkö maskia käyttäneet altistuneet karanteeniin?
21.05.2021 |
Pk-seutu kyseessä, oppilaalla ei ollut maskia, opella oli. Syksyllä jouduin karanteeniin, tammikuussa en, sillä maskin katsottiin suojaavan. Mikähän on tilanne nykyisten varianttien kanssa? Entäpä luokkakaverit, osalla oli maski ja osalla ei.
Kommentit (18)
Olennaisempaa käsittääkseni on, käyttikö se altistaja, eli sairastunut, maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
Maski opettajalla käytössä joten altistumista ei katsottu tapahtuneen. Oppilaat altistuivat luokkakaverin takia koska yhdelläkään oppilaalla ei maskia.
Itse jouduin helmikuussa karanteeniin, vaikka käytin maskia. Oppilaalla ei ollut maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen opettajana pk-seudulla yläkoulussa. 11 kertaa luokassani on ollut oppilas, joka ei ole pitänyt maskia ja joka on testattu koronapositiiviseksi. Nolla karanteenia minulle, sillä minulla oli maski. Nolla karanteenia myös luokkien oppilaille, vaikkei heistä suurimmalla osalla ollut maskia.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
Näin, karanteenista on tehty peikko vaikka eihän se sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maski opettajalla käytössä joten altistumista ei katsottu tapahtuneen. Oppilaat altistuivat luokkakaverin takia koska yhdelläkään oppilaalla ei maskia.
Ja tämä päätös ei perustu mihinkään tutkittuun faktaan vaikka maski toki suojaakin.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
tuolla logiikalla me vanhustenhoitajat oltaisiin oltu karanteenissa joka työvuoron jälkeen. Ei todellakaan suojavarusteiksi saanut muuta kuin ihan kirurgisen suu-nenäsuojan ja kertakäyttöisen hihattoman suojaessun(haha, todella hyödyllinen se suihkuessu koronalta suojautumiseksi) ja koronapotilaita hoidettiin kolme kuukautta lähietäisyydellä joka työvuorossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
tuolla logiikalla me vanhustenhoitajat oltaisiin oltu karanteenissa joka työvuoron jälkeen. Ei todellakaan suojavarusteiksi saanut muuta kuin ihan kirurgisen suu-nenäsuojan ja kertakäyttöisen hihattoman suojaessun(haha, todella hyödyllinen se suihkuessu koronalta suojautumiseksi) ja koronapotilaita hoidettiin kolme kuukautta lähietäisyydellä joka työvuorossa
Teillä se on pikkasen eri asia, kun karanteeni oikeasti olisi vaikuttanut työntekoon.
Olen opettaja, enkä pidä maskia. Pidin sitä monta kuukautta ja totesin, että nyt riittää. Ääni ei kulkenut, hengästyin, iltaisin aina päänsärky, oppilaat eivät enää seuranneet/jaksaneet kuunnella. Nyt olen ollut useamman viikon ilman maskia ja opettaminen tuntuu taas mukavalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli ainakin kaikki karanteenissa. Tartuttajalla oli maski ja sairastuneilla myös. Meillä ei sairastuttu kun ei käytetä maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
Näin, karanteenista on tehty peikko vaikka eihän se sitä ole.
Karanteeni rajoittaa voimakkaasti keskeisiä ihmisoikeuksia, kuten oikeutta terveydenhoitoon sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Eikä niiden menetystä edes korvata mitenkään, vrt. vangeille maksetaan korvaus jos heidät todetaan myöhemmin syyttömiksi.
Ei ole ihan pikkujuttu olla pakotettuna kotona 14vrk putkeen ilman mahdollisuutta hakea edes ruokaa tai lääkkeitä.
Siksi karanteenien määrä pitäisi pyrkiä pitämään vähäisenä esim. siten että ehkäistään joukkoaltistumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
tuolla logiikalla me vanhustenhoitajat oltaisiin oltu karanteenissa joka työvuoron jälkeen. Ei todellakaan suojavarusteiksi saanut muuta kuin ihan kirurgisen suu-nenäsuojan ja kertakäyttöisen hihattoman suojaessun(haha, todella hyödyllinen se suihkuessu koronalta suojautumiseksi) ja koronapotilaita hoidettiin kolme kuukautta lähietäisyydellä joka työvuorossa
Teillä se on pikkasen eri asia, kun karanteeni oikeasti olisi vaikuttanut työntekoon.
Ei virusta kiinnosta mitä kukakin tekee työkseen. Siksi karanteeniehtojen pitäisi olla kaikille täysin samat.
Olen ollut 2 x 45 minuuttia sairastuneen kanssa samassa luokassa ja neuvonut häntä aivan kädestä pitäen vieressä istuen. Sairastuneella ei ollut maskia, minulla oli. Luokkakavereista suurimmalla osalla oli maski, muutamalla ei. Olen myös käyttänyt samaa näppäimistöä ja korjannut sairastuneen koepaperin -pesin tietty huolella käteni niin kuin aina jos joudun koskemaan samoja pintoja oppilaiden kanssa eli noin 20 kertaa päivässä.
No, tartuntatautiyksikön soittoa sitten taas odotellessa. Olen altistunut 5 kertaa tänä lukuvuonna ja selvinnyt ilman tartuntaa, toivottavasti ei nyt sitten vikoilla viikoilla tärpännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan yksi naurettavuus muiden joukossa Suomessa. Altistunut karanteeniin maskista huolimatta, tietenkin. Mutta ei, kun pakko on tehdä hommat vaan vähän sinnepäin.
Näin, karanteenista on tehty peikko vaikka eihän se sitä ole.
Karanteeni rajoittaa voimakkaasti keskeisiä ihmisoikeuksia, kuten oikeutta terveydenhoitoon sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Eikä niiden menetystä edes korvata mitenkään, vrt. vangeille maksetaan korvaus jos heidät todetaan myöhemmin syyttömiksi.
Ei ole ihan pikkujuttu olla pakotettuna kotona 14vrk putkeen ilman mahdollisuutta hakea edes ruokaa tai lääkkeitä.
Siksi karanteenien määrä pitäisi pyrkiä pitämään vähäisenä esim. siten että ehkäistään joukkoaltistumisia.
En tiedä mitä pidät joukkoaltistumisena, mutta aineenopettajana tapaan työssäni 200 oppilasta viikossa. Lisäksi kymmeniä kollegoja ja samaa kouluruokalaa käyttää liki 1000 ihmistä päivän mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen opettajana pk-seudulla yläkoulussa. 11 kertaa luokassani on ollut oppilas, joka ei ole pitänyt maskia ja joka on testattu koronapositiiviseksi. Nolla karanteenia minulle, sillä minulla oli maski. Nolla karanteenia myös luokkien oppilaille, vaikkei heistä suurimmalla osalla ollut maskia.
Oliko tämä ennen etäjakson? Vai onko näin ollut myös nyt toukokuussa, kun pk-seudulla brittivariantti on valtavirus?
Riippuu ilmeisesti altistumisen kestosta myös.