Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pfizerin 1. annos ei tehoa virusmuunnoksiin

Huom THL
30.04.2021 |

Vasta toinen rokoteannos auttaa. Nyt THL:n on kiireesti nopeutettava 2. annoksen rokotusaikataulua! Toinen Pfizerin rokoteannos on vasta kuukausien päästä ensimmäisestä annoksesta ja se on ihan liian pitkä väli!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli järjetöntä laittaa niin pitkä rokotuspäivä ekan ja tokan annoksen välillä. Ja nyt tulleen tiedon valossa jopa eettisesti väärin kun Pfizerin ensimmäinen annos ei muunnoksiin tehoa. Tämä asia tulee muuttaa heti.

Vierailija
2/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotusväliä on pidennetty siksi, että nopealla syklillä annettu toinen piikki johtaa usein merkittäviin yleisoireisiin. Nämä veivät aika paljon erityisesti vanhuksia kun rokottaminen aloitettiin.

Huolesi on ihan turha, et sinä mitään virusmuunnosta saa kuitenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa antavat 3 viikon välein nuo annokset. Ja 3-4 viikko on optimaalisin myös rokotustehon kannalta. Tuttuni pääsi nopeasti rokotuksiin siellä varaamalla vain netistä ajan itse. Siellä taitaa olla noita rokotteita paljon paremmin saatavilla kyllä.

Vierailija
4/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on lähde?

Vierailija
5/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa uusin tieto nyt Helsingin Sanomista. Nykyinen pitkä rokotusväli on selvä riski!

Vierailija
6/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä metodilla teit tämän tutkimuksen? Ilmoita ihmeessä tuloksesi maailman tutkijoille, he eivät nimittäin vielä tiedä tätä asiaa vaan heidän tutkimuksensa ovat kesken. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007908297.html

Tuoreen brittiläisen tutkimuksen mukaan yksi annos Pfizerin koronavirusrokotetta ei välttämättä anna riittävää immuunivastetta uusilta virusvarianteilta suojautumiseksi, kertoo uutistoimisto Reuters.

Imperial Collegen johtamassa tutkimuksessa tutkittiin brittiläisten terveydenhuollon henkilöitä ja heidän immuunivasteitaan ensimmäisen Pfizerin rokoteannoksen jälkeen. Tutkimuksessa havaittiin, että ihmisillä, jotka olivat aiemmin sairastaneet joko lievän tai oireettoman taudin, oli parempi suoja yhden Pfizerin rokoteannoksen jälkeen herkemmin tarttuvia Britannian ja Etelä-Afrikan virusmuunnoksia vastaan.

Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan ihmisillä, jotka eivät ole sairastaneet koronaa aiemmin, oli hiekompi immuunivaste ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Tutkijoiden mukaan tämä saattaa jättää riskin saada virusmuunnoksen aiheuttama tauti sellaisille ihmisille, jotka eivät ole aiemmin sairastaneet koronaa.

"Tutkimus korostaa toisen rokoteannoksen saamisen tärkeyttä, jotta väestöä voidaan suojella", sanoi immunologian ja keuhkosairauksien professori Rosemary Boyton Imperial Collegesta.

Vierailija
8/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän mullaq tehoaa kun sain ekaksi annokseksi AstraZenecaa ja nyt saan seuraavana annoksena Pfizeriä?

Vierailija
10/10 |
30.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin pitäisi saada rokotetutkimukset ja hyväksymisprosessi nopeammaksi, kun nämä rokotteet ovat osittain vanhentuneita ennenkuin puoletkaan on ehtinyt saamaan ne. 2 annosta antaa toki paremman suojan variantteja vastaan, mutta riittääkö sekään ellei rokotetta päivitetä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän viisi