Oliiko fiksua tehdä koronasta politisoitua vai olisiko ollut parempi laitta jokin työryhmä hoitamaan sitä?

Työryhmien luvattu maa.

Kysytkö tätä hallituksen vai opposition edustajilta? Oli molemmin puolin vastenmielinen näytös 

Meinaatko, että jokin työryhmä hoitaisi homman, johon tarvitaan eduskunnan luottamus? Noin vain siirtäisit valtionjohdon kriisiaikana jollekin ei-demokraattisesti valitulle työryhmälle?

VAin persu voi jotain noin tolloa esittää. Olisiko tämän "koronatyöryhmän" pätevyys kenties aseellinen, eli kyse olisi ns. sotilasjuntasta?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007865366.html

9.4.2021 klo 16:39

EMA tutkii mahdollista yhteyttä Johnson & Johnsonin koronarokotteen ja veritulppatapausten välillä

Euroopan lääkeviraston (EMA) lääketurvallisuuden riskienarviointikomitea on aloittanut tutkinnan lääkeyritys Johnson & Johnsonin koronarokotteen mahdollisesta yhteydestä veritulppatapauksiin.

EMA:n mukaan tietoon on tullut neljä tapausta, jossa Johnson & Johnsonin rokotteen saaneilla on esiintynyt harvinainen veritulppa, johon on liittynyt verihiutaleiden matala määrä.

Tapauksista yksi tuli ilmi kliinisissä kokeissa ja kolme Yhdysvalloissa rokotusten jälkeen. Yksi ihminen on kuollut.

STT–AFP

Jaa, no kukahohan sen poliiittisen vastuun sitten kantaisi niistä päätöksistä? Se työryhmä vai?

Niinistö ehdotti kotona nyrkkiä. Marin ei hyväksynyt. Halusi minä itte! Mahtaa kaduttaa kun ymmärtää että menetti kaiken kansan suosion yrittämällä keiisijohtoa joka olisi sopinut ulkoiselle eläimelle presidentin johdolla. Marin paha virhe joka maksoi myöhemmät uramahdollisuuset ja sai aikaan että Sanna Suomen vihatuin. Viikko sitten hätätilaa vielä yritti