Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

1990-luvun lamassa työttömien pilkkaaminen loppui täysin, oli normaalia olla työtön

Vierailija
30.03.2021 |

90-luvun lamasta oppineena tiedän, ettei minkään tragedian uhrien perään itketä sen jälkeen kun tragedia on ohi. Ei sodan, ei laman, ei pandemian. Heidät unohdetaan aina täysin, totaalisesti, ja heidät nähdään epäonnistujina. 90-luvun lamassa työttömien pilkkaaminen loppui täysin, oli normaalia olla työtön. Työllisyysaste oli keväällä 1994 56,4% kun se oli koronavuonna 2020 70,1%. Tosin 90-luvun laskentatapa taisi olla vähän rehellisempi.

Asenne työttömiä kohtaan kuitenkin jyrkkeni rajusti heti 2000-luvun alussa, ja oli hämmentävää koska olimme jo kolmekymppisiä ja kuulimme sellaista ensimmäistä kertaa. Tästä syystä en osaa lähteä siihen mukaan ja pidän sellaista moukkamaisena, sitä ei ollut nuoruudessani. Nousukausihömppää. Kriittisesti tarkastellen työttömyyden normalisoituminen saattoi myös pidentää 90-luvun lamaa joidenkin kohdalla, ja syrjäyttää jotkut lopullisesti. Kolmekymppisenä on jo vaikea omaksua uuden uljaan ajan arvomaailmaa.

Kaikkia tästäkin koronalamasta kärsineitä tullaan pitämään ainoastaan itse syyllisenä kohtaloonsa, kun tämä on joskus ohi. Niin tämä pallo pyörii. Tulee jälleen uusia sukupolvia, joilla ei ole omakohtaista kokemusta asiasta ja jotka pakahtuvat omaan erinomaisuuteensa ja julistavat kovaan ääneen, että kyllä minä olen sitä mieltä että ittestä kaikki on kiinni, ja saavat pitkät taputukset. Voittajan on aina helppo hymyillä ja menestys vaatii sokeaa uskoa itseensä.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

PK-seudulla jokainen työkuntoinen saa työn. Suorittavan tason perusduuneja on niin paljon.

Vierailija
2/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1990 luvun lamassa yli varojensa elänyt perhe pilkkasi kuivin jaloin lamasta selviytyvää, vähän silti taloudellisesti tiukilla olevaa perhettä. Heille oli kova tiputus elintasossa ja ylpeydessä ottaa apua vastaan tältä toiselta perheeltä ja sen jälkeen vielä pilkkasivat avun antajaa.

Näinkin voi tapahtua.

Mikäpä oli motiivina? Motiivina pilkalle pidin häpeää ja samalla halua varmistaa, että kovin moni ei tietäisi, että he ovat avun tarpeessa, kun heidän piti olla kaikista varakkaimpia. Pilkkasivat auttajansa hiljaiseksi, vaikka auttaja olisi ymmärtänyt olla hiljaa ihan muutenkin. Ahdingossa olevat ihmiset käyttäytyvät joskus perin kummallisesti.

Osittain oli kiinni myös elämäntilanteesta ja ajoituksesta, että kenelle kävi huonommin. Lainat piti maksaa nopeasti pois tai saada omaisuus, joka oli lainojen vakuutena riittämään myynnin kautta lainojen maksuun, jotta pääsi eroon pelkkien korkojen maksamisesta pankille ja säilytti luottotietonsa. Tämä perhe oli paitsi rakentanut ylisuuren talon lainarahalla itselleen, niin harrasti kaikkea trendikästä, pukeutui kalliisti ja teki matkoja, kun lainarahalla sai. Normaalimpaa oli talolaina, mutta samanaikaisesti muiden menojen pitäminen paremmin hallinnassa ja silti saattoi lamassa käydä huonosti, jos työpaikka meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankista saa tällä hetkellä asuntolainaa myös kiinteällä korolla ja jos saadaan inflaatio vihdoin kiihtymään, niin laina hoituu inflaation avulla. Ainoastaan työpaikan menettäminen ja asunnon  tuleva myyntihinta jäävät riskiksi?

Toisaalta vuokralla asuminenkin maksaa ja mieluummin sitä omaansa maksaa. Jos asunnon hinta tippuu, niin voi ajatella, että se myös vanheni siinä asuttaessa ja tippuma olisi sama asia, kuin jos olisi maksanut samalta ajalta vuokraa.

Vierailija
4/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää. Kertokaa 90-l laman eläneet?  Näitä on opettavaista lukea.

Vierailija
5/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankista saa tällä hetkellä asuntolainaa myös kiinteällä korolla ja jos saadaan inflaatio vihdoin kiihtymään, niin laina hoituu inflaation avulla. Ainoastaan työpaikan menettäminen ja asunnon  tuleva myyntihinta jäävät riskiksi?

Toisaalta vuokralla asuminenkin maksaa ja mieluummin sitä omaansa maksaa. Jos asunnon hinta tippuu, niin voi ajatella, että se myös vanheni siinä asuttaessa ja tippuma olisi sama asia, kuin jos olisi maksanut samalta ajalta vuokraa.

Asunnoista tulee vielä iso ongelma Suomessa. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän ja monella on jo omistuasunto. Nyt jo meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa tyhjillään ympäri vuoden. Suuret ikäluokat nyt noin 75-vuotiaita. Myös työpaikkoja tullaan menettämään, koska eläkeläiset on iso asiakaskunta yrityksille.

Vierailija
6/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisää. Kertokaa 90-l laman eläneet?  Näitä on opettavaista lukea.

Opintolainassa oli järkyttävät korot jossain vaiheessa. Ei sitä kukaan nostanut sijoittaakseen, vaan jos oli pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ennen töitä yleensä oli jos vain oli työhaluja. Ja töitä kannatti tehdä, vaikka kaivaa lapiolla ojaa jos ei muuta ollut, kuin maata sossutuella.

Sittemmin työpaikat ovat olleet paljon enemmän kortilla ja sossutuella makaaminen paljon houkuttelevampaa.