Vanhemmat, jotka värittävät lastensa sanomisia
Miksi täytyy värittää lasten sanomisia väittäen, että lapsi on sanonut jotain, vaikka on selvää ettei näin ole tapahtunut?
Kuten nyt vaikka tämä Ernest Lawsonin "tyttären" juttu:
"Isi, kun me pikkusiskon kans sanottiin, että me halutaan turvavälein virpomaan, ja että me haluttais pukeutua teemaan sopivasti, niin me ei välttämättä tarkotettu, että sun tarttis tehdä samaa, Lawson kirjoittaa tyttärensä sanoneen."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/76838555-5772-4a94-9e52-8e819e…
En usko hetkeäkään kolmevuotiaan sanoneen noin.
Kommentit (8)
Onko sinulle siis tärkeää, käyttikö se lapsi juuri tuota sanamuotoa? Meinaatko että lapsen oikeusturva on uhattuna?
ernest valehtelee jatkuvasti näitä lastensa juttuja. niin noloa!!
Noita on Face täynnä. Mikäli on niihin juttuihin uskomista, Suomi on täynnä 0-7-vuotiaita stand up-koomikkoja, joilla on hyvin aikuismainen huumori ja tapa ilmaista itseään.
Säälittävää. Lopettaisi jo nämä tyhmät lapsipostaukset.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulle siis tärkeää, käyttikö se lapsi juuri tuota sanamuotoa? Meinaatko että lapsen oikeusturva on uhattuna?
🤦🏻♀️
Mun äiti teki tätä. Saatoin pienenä istua vieressä ja kuunnella mitä olin muka sanonut tai tehnyt. Äiti ei tahallaan nolannut minua, mutta häpesin silti.
Somessa toki saattaa olla ihan vitsi, mikä menee vain ohi
Huomionhakuisuus.