Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikilta palstoilta tuntuu kaikki Tuomas Pöystiä ja Yli-Viikarin nimityksiä ja casea koskeva arvostelu poistuvan heti. Mm. tälläkin palstalla oli tuhansia viestejä, kymmenine ellei satoine peukutuksinee, kaikki nyt poissa . Missä on se mielipiteen ja sananvapaus?
Pöysti on tehnyt selvästi virkavirheen tai useita nimittämällä Yli-Viikarin mm. lainopilliseksi neuvonantajaksi ilman mitään pätevyyttä tähän. Sitten on virkamieslain vastaisesti muutettu vaan virkanimikettä (organisaatiouudistuksien varjolla), mutta kun nimikettä ei saa vain muuttaa, jos tehtävät oikeasti ja toisasiallisesti muuttuvat. Toivottavasti media penkaa tämän pohjamutiaan myöden, ja poliitkot ja kaikki vastuulliset kantavat oikeasti vastuunsa.
Onneksi vaalit ovat tulossa, niin tätä ei ehkä kehdata painaa villaisella. Mitenkä on muuten Yli-Viikarin virkamies-ruotsi? Kun kaikki tutkinnot on ulkomailta ja ne nyt on jo todettu aivan "hömppätutkinnoiksi" tuon tason tehtäviin. Media nyt vallan vahtikoirana tutkimaan tämä ihan perinpohjin. Myös siis Pöystin osuus. Eihän nyt tuollainen jäyhä suomalaismies lähetä "lämpimät halit" viestejä, ei todellakaan (etenkin tuossa asemassa oleva ja muutenkin tuollaisella jäyhällä profiililla), jos ei perheystävä tms. kyseessä ja silloin nimitys on entistäkin rasvaisempi.
Ruotsin tarkastusvaliokunta (finanspolititiskarådet) kävi vieraillu Suomessa vuonna 2013 ja järjestettiin päivän seminaari. Kieli oli englanti, ei ruotsi.
http://www.finanspolitiskaradet.se/download/18.4c4b074714116b0cfa2ba6b/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: mikä on motiivi tehdä Viikarille "Kulmunit"?
Jonkun kolkuttava omatunto voi riittää. Kun tämä jatkuu vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"IS:n tietojen mukaan Yli-Viikari piti tiistaina henkilöstölle puheen, jossa hän antoi ymmärtää, että viraston riippumattomuutta pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vastuuta syntyneestä tilanteesta Yli-Viikari ei suostunut ottamaan."
Pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vieläkö olisi jokin kolmaskin vaihtoehto? :O
Odotellaan mitä Pöysti sanoo
Pöysti on twiitannut, että olettaa Yli-Viikarin eroavan virastaan "viikon kuluessa" eli ihan näinä päivinä.
Entä herra itse? Hän on tyttelin uran epäilyttävien käänteiden takana.
Pöystin palli tutisee ja yrittää pelastaa sen. Nykyinen oikeuskansleri ei ole voinut olla tietämättä mitä VTV:ssä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vaadin ulkopuolista, riippumatonta tahoa paikalle ottamaan VTV tilapäisesti haltuun kunnes tämä soppa on selvitetty pohjia myöten. Joku YK:n tai EU:n valvontakomissio esimerkiksi.
Eipä noilla ole toimivaltuuksia Suomen sisäisiin asioihin noin suoraviivaisesti ja epäilemättä parempaakin tekemistä kuin miettiä tämän maan sisäisiä sotkuja.
Heti kautensa aluksi Yli-Viikari vei esimiestehtävät kahdelta alaistensa pitämältä tuloksellisuustarkastuspäälliköltä. Toinen päälliköistä vei asian oikeuteen, mutta korkein hallinto-oikeus piti esimiestehtävien perumista laillisena.
– He olivat yksikön parhaat syömähampaat, ja Yli-Viikari ensi töikseen pääjohtajana vei heiltä alaiset, sanoo entinen johtoryhmän jäsen.
Tarkastusten pehmentelyn ongelmat liittyvät haastateltavien mukaan kiinteästi myös siihen, että Yli-Viikari on nostanut raporttien hyväksyjiksi ihmisiä, joilla ei ole tarkastusosaamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä kunnon skandaali. Meikkirahat on pikku juttu sen rinnalla, että paljastuu koko tarkastussysteemin laajamittainen alasajo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Onko Yli-Viikari kammettu asemaansa väkisin juuri siihen tarkoitukseen, että jatkossa hänen ansiostaan valtion viroissa voi käyttää rahoja miten haluaa ilman pelkoa kiinnijäämisestä? Eihän tuossa ole muuten yhtään mitään järkeä. Miksi pääjohtaja ajaa alas oman viraston ydintoimintaa ja vielä sen jälkeen pyrkii paremmin omaan koulutukseensa sopivaan virkaan Kansallisgallerian johtoon? Aivan kuin Kansallisgallerian duuni olisi palkkio siitä, kuinka on tuhonnut tehokkaan valtiollisen valvonnan ja tilintarkastuksen. Ja Suomessa ei pitänyt olla korruptiota...
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa?
Vastaus: Soon to be työtön.
Henkilöstön huolena VTV:ssä on, että Yli-Viikari jää virastoon kohun jälkeenkin, sillä hänellä on ”pakkasessa” yhä ylijohtajan virka, josta oli virkavapaalla.
Kiinnostavaa. Mitä Yli-Viikari voisi kyseisessä virassaan uskottavasti tehdä tai mitä siihen virkaan kuuluu? Entä mikä vaikutus ylijohtajan viranhoidolla on viraston uskottavuuteen?
Tuossa IS:n linkissä on Yli-Viikarin työhakemus pääjohtajan virkaan 2015 ja cv:ssä avataan, mitä ylijohtajan toimenkuvaan kuuluu; johtoryhmän jäsen, vastaa viraston strategiasta ja toiminnan suunnittelusta ja seurannasta sekä vastaa viestinnästä ja raportoinnista eduskunnalle jne.
Voiko hän uskottavasti hoitaa noita tehtäviä onkin toinen juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaadin ulkopuolista, riippumatonta tahoa paikalle ottamaan VTV tilapäisesti haltuun kunnes tämä soppa on selvitetty pohjia myöten. Joku YK:n tai EU:n valvontakomissio esimerkiksi.
Minä vaadin että oikeat luotettavat tilintarkastusyhteisöt, yksityiset siis, tarkastavat uudelleen kaiken mitä vtv on yli-viikarin aikana muka tarkastanut. Tämä tulisi kalliiksi, mutta saataisiin joka virastosta johto vastuuseen tekemisistään. Mutta kukapa poliitikko tähän suostuisi, koska heillä on vain menetettävää?
Entäs tämä sitten. Vihreä tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja vastaa vihreän VTV pääjohtajan toimien tutkimisesta. Valitettavsti ei voi odottaa kovin paljoa tältä selvitykseltä. Eiköhän saada ”harjattu” versio veronmaksajille.
VALTIONTALOUDEN tarkastusvirastoa koskeva selvitys eduskunnan tarkastusvaliokunnassa saattaa valmistua huhtikuun alkupuolella, kertoo valiokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yli-Viikarin johdolla tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen – jota kutsutaan asiakkaaksi – johdon näkökulma. Lammin mielestä näkökulma pitäisi entiseen tapaan olla veronmaksajan, jonka varojen käyttöä viraston pitäisi valvoa."
Iltalehden jutusta kopsattua tekstiä. Melkoisen oikeistolainen ja vallankäyttäjiä suosiva tulokulma, vaikka muori on niin ollakseen maailmanparantajaa.
Ei taatana mitä jaskaa :DD VTV:n tarkastuksen kohde ei todellakaan ole mikään asiakas, vaan nimenomaan kohde, objekti! VTV:n asiakkaita on todellakin veronmaksajat, eli he jotka sille palkan maksaa.
Hyvää ja tärkeää työtä Iltalehdeltä. Pelkäänpä, että tämä on vain jäävuoren huippu ja Suomen ministeriöt, virastot ym. ovat läpimätiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kunnon skandaali. Meikkirahat on pikku juttu sen rinnalla, että paljastuu koko tarkastussysteemin laajamittainen alasajo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Onko Yli-Viikari kammettu asemaansa väkisin juuri siihen tarkoitukseen, että jatkossa hänen ansiostaan valtion viroissa voi käyttää rahoja miten haluaa ilman pelkoa kiinnijäämisestä? Eihän tuossa ole muuten yhtään mitään järkeä. Miksi pääjohtaja ajaa alas oman viraston ydintoimintaa ja vielä sen jälkeen pyrkii paremmin omaan koulutukseensa sopivaan virkaan Kansallisgallerian johtoon? Aivan kuin Kansallisgallerian duuni olisi palkkio siitä, kuinka on tuhonnut tehokkaan valtiollisen valvonnan ja tilintarkastuksen. Ja Suomessa ei pitänyt olla korruptiota...
Hyvin päätelty. Yli-Viikarin palkkiona sokkoudesta on saattanut olla juurikin tämä hänen koulutustaan ja ehkä mielenkiintoakin paremmin vastaava virka. Joka sisältänee paljon matkustamista.
Nyt kiinnostavinta on selvittää omaa etuaan ajavat henkilöt ja puolueet tämän takana.
Jo aiemmin on todettu tässä ketjussa että mitä enemmän tunkiota pöyhitään, sitä enemmän p**kaa löytyy.
Ja niinhän siinä taisi käydä.
Yli-Viikari näyttää Iltalehden jutun perusteella olevan suoranainen sabotööri ja mätäpaise.
Ei tässä enää muuta voi sanoa.
Jos nuo tiedot pitävät paikkansa, ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin että Yliviikari on saatava pois harjoittamasta myyräntyötään valtion tehtävissä, ja ASAP. Eikä se riitä vaan laitettava kunnon tutkintaan ja niiden niin edellyttäessä, syytteeseen viraston olennaisten toimintojen sabotoinnista.
Pöystin asema näyttää olevan myös täysin kyseenalainen. Hänen toimensa on tutkittava ja tarkasti.
Tämähän näyttää lähes yhtä sairaalta kuin Aarnion tapaus huumepoliisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä alkaa lähettelemään juttuvinkkejä ulkomaisiin lehtiin, jotka ovat rillit huurussa hehkuttaneet korruptoitumatonta unelman höttöistä pohjolaa jutuissaan täysin vailla minkäänlaista kritiikkiä. NY Times, Washington Post nyt tulee ainakin ekana mieleen.
Yle onneksi uutisoinut tästä keissistä myös englanniksi, niin käy helposti.
Korruptio rehottaa Suomessa. Nyt tarvittaisiin massiiviset tutkinnat maan huipulla, että saadaan kaikki osalliset tuomiolle. Yhden viikarin irtisanominen ei korjaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä sitten. Vihreä tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja vastaa vihreän VTV pääjohtajan toimien tutkimisesta. Valitettavsti ei voi odottaa kovin paljoa tältä selvitykseltä. Eiköhän saada ”harjattu” versio veronmaksajille.
VALTIONTALOUDEN tarkastusvirastoa koskeva selvitys eduskunnan tarkastusvaliokunnassa saattaa valmistua huhtikuun alkupuolella, kertoo valiokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr).
Tässä selvitystyössä on ihmetyttänyt se että aikataulu on mitä sattuu. Joskus sanotaan että raportti valmistuu ensi viikolla tai sitä seuraavalla, nyt että saattaa valmistua huhtikuun alkupuolella. Mitä vi**ua! Pikkuisen nyt yritystä kehiin ja aikatauluja eetteriin. Melkoista puuhastelua jos näinkin tärkeän selvityksen tekeminen hoidetaan tehdään kun viitsitäään -aikataululla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadin ulkopuolista, riippumatonta tahoa paikalle ottamaan VTV tilapäisesti haltuun kunnes tämä soppa on selvitetty pohjia myöten. Joku YK:n tai EU:n valvontakomissio esimerkiksi.
Eipä noilla ole toimivaltuuksia Suomen sisäisiin asioihin noin suoraviivaisesti ja epäilemättä parempaakin tekemistä kuin miettiä tämän maan sisäisiä sotkuja.
On valtuudet, jos heille sellaiset annetaan. Eihän nuo instanssit Suomeen kutsumatta tulisi. Elliott Ness lahjomattomineen paikalle! Tai sitten Poirot.
"Kestävän kehityksen tavoitteet" kalliilta konsulttiyhtiöltä tilattuine selvityksineen tietysti mukana. Sähköisen työkalun kehittäminen ja kestävän kehityksen näkökulma mukaan kaikkiin tarkastuksiin.
Minua ETOO tämä juttu! Vihreän muidun matkustelu hiilijalanjäljestä huolimatta helv*** soikoon johonkin BHUTANIIN! Mitä oppia sieltä on haettu? Eikä varmasti ole suomalaisen virkamiehen tehtävä mennä antamaan ohjeita johtamisesta Bhutaniin.
Mistä tuollainen "kansainvälistymisidea" on tullut? Eikö VTV:n pitäisi keskittyä ihan suomalaisten virastojen varojenkäytön valvontaan?
Kauneudenhoitokuluja raskauttavampana pidän tuota päätöntä matkustelua ympäri maailmaa ja sitä kuinka vasurilla Yli-Viikari on virastoaan johtanut.
Tytin nimitys on tehty Sipilän hallituskaudella. Pöystillä on kokoomusystävänsä ja erikoinen suhde suojattiinsa. Jostain syystä SDP:n Heinäluoma oli myös viikarin takana.
Kai kaikki muistaa, että Sipilästä tuli miljonääri valtion rahoilla. 1+1. Hän jos kuka tykkää pelata kulisseissa verorahoilla ja poliittiset nimitykset jatkuivat hänen kaudellaan vaikka kansaa nuoleskeltiin lupaamalla lopettaa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…