Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Virkamiehiltä voidaan ottaa firman luottokortit pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Eiköhän nyt viimeistään ole selvä asia että Yliviikari ei tuu jatkamaan tässä positiossa. Kaikkein eniten ihmetyttää ettei eduskunta ole ollut hereillä tarkastustoiminnan tason laskettua kuin lehmänhäntä.
Onko eduskunnalla samanlainen mentaliteetti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan
Jotain tällaista ketjussa aiemmin ounasteltiin löytyvän jos asiaa penkoo. Epäiltiin että sormien läpi katsominen on se pätevyys jolla Tytti valittiin virkaan.
Mm tämä kuulostaa todella pahalta:
Turtiainen kertoo, että ministeriön johdon kanssa käydyn palaverin jälkeen ylijohtaja Männikkö alkoi kirjoittaa raporttia uudestaan poistaen siitä kaiken kriittisen.Tarkistukset on olleet maan ylimmän poliittisen johdon ohjauksessa. Työntekijät halusivat puuttua verovarojen käytön epäkohtiin, mutta se kiellettiin ja aineistoa jopa hävitettiin. Tämän vuoksi epäkohtia ei ole löytynyt Tytin aikana, hän on ollut Sipilän hallituksen sätkynukke ja samanlaisena jatkanut nykyisen aikana.
Mistä kaikesta Sipilä tiesi, mutta ei välittänyt jostain syystä? Tutkiva toimittaja soittelee herra Sipilälle pyhien jälkeen.
Tämähän käy jännittäväksi. Muistakaa, että Suomi on vähiten korruptoitunut maa maailmassa. 😂
Vuodesta 2017 lähtien mediaan on tullut paljastuksia VTV:n epäkohdista. Miksi tämä vyyhti lähti purkaantumaan vasta nyt muutaman tonnin meikeistä?
Toivon että media pysyy tässä tiukasti mukana
loppuun saakka. Aivan varmasti poliitikot yrittävät edelleen hyssytellä ja laittaa maton alle, kun osui näin pahasti omaan pesään. Tämä lienee syynä siihen ettei puhemies tarttunut tapaukseen ja yritti antaa asian olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"IS:n tietojen mukaan Yli-Viikari piti tiistaina henkilöstölle puheen, jossa hän antoi ymmärtää, että viraston riippumattomuutta pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vastuuta syntyneestä tilanteesta Yli-Viikari ei suostunut ottamaan."
Pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vieläkö olisi jokin kolmaskin vaihtoehto? :O
Odotellaan mitä Pöysti sanoo
Pöysti on twiitannut, että olettaa Yli-Viikarin eroavan virastaan "viikon kuluessa" eli ihan näinä päivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten minusta on alkanut tuntua siltä, että tämä viikari on valittu tehtäväänsä, jotta hänen avullaan saadaan peiteltyä tapahtumia, jotka eivät taatusti kestäisi päivänvaloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan
Näin käy joka paikassa, missä valitaan henkilöt tehtäviin poliittisin perustein, muodollisen pätevyyden verukkeella. Eihän Tytillä ole hajuakaan tilintarkastuksesta. Jos olisi sen alan rautainen ammattilainen, ei tällaista voisi tapahtua. Tai voisi, mutta olisi melko epätodennäköistä. Mitä jos kuitenkin siirryttäisiin siihen että vain poliitikot valitaan poliittisin perustein ja virkpihin, etenkin johtotehtäviin, on valittava ammatillisesti pätevin ja kokenein. Ja valinta on kyettävä perustelemaan.
Ranskankielen taito ei tuo tilintarkastuksen ymmärrystä.
Varhila on toinen kävelevä katastrofi, johtaa aluetta josta ei tiedä hölkäsenpöläystä. Nämä ihan kaikki pitäisi tutkia ja vaihtaa pätevät henkilöt tilalle. Miten poliittinen historia edes sivuaa sosiaali-ja terveysministeriön kansliapäällikön viranhoitoa?
Tärkeämpää kuin ammattitaito tai edes poliittinen tietoisuus on taivuteltavuus. Muodollinen henkilö, joka ei käräytä tiimin petoksista, saan osan kakusta. Siitä olisi vain haittaa, jos olisi liian pätevä. Vrt. Kulmuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuodesta 2017 lähtien mediaan on tullut paljastuksia VTV:n epäkohdista. Miksi tämä vyyhti lähti purkaantumaan vasta nyt muutaman tonnin meikeistä?
Joku ”luottohenkilö” firman sisällä ei enää jaksanut katsoa tapahtumia, alkoi asiat mietityttää jo vapaa-ajallakin?
Se onkin mielenkiintoista, miksi kriisi haluttiin saattaa alkuun talousasioissa taitamattomalla henkilöllä eli Kulmunilla... Saivat kai rauhassa nakertaa Suomen taloutta - syy elvytyspaketeille, syy liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"IS:n tietojen mukaan Yli-Viikari piti tiistaina henkilöstölle puheen, jossa hän antoi ymmärtää, että viraston riippumattomuutta pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vastuuta syntyneestä tilanteesta Yli-Viikari ei suostunut ottamaan."
Pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vieläkö olisi jokin kolmaskin vaihtoehto? :O
Odotellaan mitä Pöysti sanoo
Pöysti on twiitannut, että olettaa Yli-Viikarin eroavan virastaan "viikon kuluessa" eli ihan näinä päivinä.
Entä herra itse? Hän on tyttelin uran epäilyttävien käänteiden takana.
Vierailija kirjoitti:
Miten minusta on alkanut tuntua siltä, että tämä viikari on valittu tehtäväänsä, jotta hänen avullaan saadaan peiteltyä tapahtumia, jotka eivät taatusti kestäisi päivänvaloa?
Näinhän tästä todettiin jo aiemmin. Meikit ja matkat oli jäävuoren huippu. Jännittävää onkin, kuinka laaja vyyhti tämän takaa paljastuu ja mihin saakka lonkerot yltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmunin tilalle järkättiin Vanhanen, joka suostuu tekemään mitä hallitus haluaa, ja jotain ymmärtääkin talousasioista. Vastuu karisi Kulmunin mukana, ja hallitus saa haluamansa. Ovela veto.
Kysymys kuuluu: mikä on motiivi tehdä Viikarille "Kulmunit"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka hyötyy paljastuksesta juuri nyt, ja mitä hyötyy?
Oiskohan Tytin kannattanut hakeutua toisenlaiseen organisaatioon töihin, jos maailmanparannus ja kv-asiat ja kestävä kehitys ovat sydämen asioita. Niihin keskittyneet viralliset instanssit ovat jo olemassa, VTV:tä ei tarvitse väen vängällä muuttaa sellaiseksi ja ohittaa viraston oikea funktio.
Vaadin ulkopuolista, riippumatonta tahoa paikalle ottamaan VTV tilapäisesti haltuun kunnes tämä soppa on selvitetty pohjia myöten. Joku YK:n tai EU:n valvontakomissio esimerkiksi.
Oliko Viikarikin (Kulmunin lisäksi) kriisiin liittyvän sumutuksen väline, joka voidaan tilanteen salliessa vaihtaa oikeasti pätevään, karistaen samalla vastuuttomuus henkilön mukana? Voidaan siis jatkaa sumutusta uudella tasolla? Mihin tällä kaikella oikeasti pyritään?
”Myös tarkastusraportteja on Iltalehden tietojen mukaan kirjoitettu esimiesvoimin uusiksi, jotta ne eivät herättäisi poliitikkojen tai tarkastuskohteen virkamiesjohdon ärtymystä.”
Lähde: Iltalehden tämänpäiväinen juttu
Suomeksi sanottuna raportteja on siis sensuroitu.
Nyt pitäisi saada julkisuuteen sellaisen tarkastajan tekemä alkuperäinen raportti, joka joutui sensuurin kynsiin. Näitä varmaan on useita.
Yksi hyvä kysymys on, mitä tuolloin virassa ollut pääministeri tiesi asioista?
"Yli-Viikarin johdolla tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen – jota kutsutaan asiakkaaksi – johdon näkökulma. Lammin mielestä näkökulma pitäisi entiseen tapaan olla veronmaksajan, jonka varojen käyttöä viraston pitäisi valvoa."
Iltalehden jutusta kopsattua tekstiä. Melkoisen oikeistolainen ja vallankäyttäjiä suosiva tulokulma, vaikka muori on niin ollakseen maailmanparantajaa.
Odotellaan mitä Pöysti sanoo