Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailleet toisensa kotona ja käyneet yhdessä konsertissa.
Minusta voi sanoa perheystäviksi?
Ainakin toiset oli isot juhlat. Olen käynyt pomoni kotona ja yhdessä ties missä tilaisuuksissa. En pidä häntä ystävänä.
IL:n lähteen mukaan Pöystin ja Viivin välisessä suhteessa ei ole mitään epäselvää tai spekuloitavaa. Jotain muuta (poliittista) tähän liittynee.
One more time:
Kuka v---n Viivi?
Lopeta nyt hyvä ihminen. Annat itsestäsi todella autistisen kuvan. Etkö oikeasti pysty hahmottamaan asioita, jos niistä kehitellään lempinimiä tai käytetään pilkkanimityksiä tai metaforia? Jos tilanne on se, niin sinä ihan oikeasti edustat jotain autismin kirjon persoonallisuutta. Joten anna nyt olla tuo jankkaaminen. Kaikille muille on ihan selvää, mitä Viivillä, tyttelillä jne.tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti on Suomen ENA-järjestön puheenjohtaja.
Tuo järjestö ihan avoimesti ilmoittaa nettisivuillaan, että se pyrkii aktiivisesti edistämään kaikkien Suomen ENAlaisten urakehitystä. Itse lisäisin tähän vielä "keinolla millä hyvänsä".
Siksi ihmettelenkin kuinka vähän täällä on keskusteltu Stubbista. Koulukiusaajasta Suomen pääministeriksi ja Euroopan investointipankin varapääjohtajaksi
Miten ihmeessä on ehtinyt hankkia 5 lasta ja milloin on viettänyt niiden kanssa aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addis Abeba, Bangkok, Delhi, Dubai, Kapkaupunki, New York, Tokio, Kolumbia, Bhutan, Brasilia, Chile, Jerusalem, Marokko, Moldova, Qatar..
Tässä muutamia maita/kaupunkeja joissa Yli-vilunki on käynyt 2017-2019
Miksi Sydneyssä ei ole käynyt? Nyt käynyt Tytille paha moka.
Myöskään Galapagossaaria ei näy? Vai kuuluiko ne tuohon Chilen matkaan?
Korona-piru tuli ja sotki suunnitelmat. Vuonna 2020 ja 2021 olisi vielä ehtinyt tehdä monta matkaa! :D
Galapagos-saaret olisi kyllä ollut huippu, miten sinä olisit ne perustellut?
Eikö Tytti ollut Ecuadorissa? Galapagossaaret on vain risteilyn päässä. Tytti on tehnyt pääjohtajakaudellaan 2016 -> yhteensä 116 virkamatkaa. Kaikki mantereet koluttu pois lukien Etelämanner.
Tytti on "ristipölyttänyt näkökulmia" lähes koko planeetan läpi.
:D. Lisäksi hän on tuonut veikeän ripauksen "sinisiä unelmia" ihan jokaisen, myös sen köyhimmän ja pienimmän valtion valtiontaloudentarkastuksellisiin unelmiin. Ihanaa Tytti! Tää on sitä parempaa VTV:tä. Mihin niitä asioita tosiaan tarvittaisiin, kun aina voi tarjota ripauksen sinistä unelmaa. Melkein tuntuu siltä kuin Tytti olisi kehittänyt itselleen jonkinlaisen messiaanisen tehtävän? Ei ihme, että koko planeetta pitää reissata läpi.
Olisi hyvä vedettävä tisujen väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huihattelija kirjoitti:
Sen varmaan jo kaikki tiesikin, että Outi Jurkkola on poistanut Twitter-tilinsä? Jenni Leppälahti myös. Liekö saaneet palautetta, en tiedä. Vai olikohan siellä turhan leuhkoja kuvia Bhutanin reissuista? Onko kellään kertoa tästä jotain saastaa?
Jurkkolahan vissiin reissasi Viikarin kanssa enemmänkin, asiantuntemassa kansainvälisyyttä.
Huomasin saman. Tilit ovat hävinneet. Miksi?
Kai se nyt alkaa hävettää vähemmästäkin. Tyypit porsastelleet ympäri maailmaa "muka luennoimassa" ja muka töissä. Pah.
Raskain vaihe ko työssä on ollut hakea sopivia "seminaareja", minne seuraavaksi lähdettäisiin vinguttelemaan työnantajan visaa. Aivan sikamaista toimintaa tuolta porukalta. Eikö nuo porsaat muka tajunneet, että tuosta voi jäädä kiinni?
Joku epäili että ne on käyttäneet jonkun luksusmatkatoimiston palveluja. Sieltä löytyy lähes identtinen lista matkakohteista.
Olin valtion virastossa muutama vuosi sitten töissä ja meille tuli jo kauan sitten määräys, että kaikki työmatkat tilataan tietyn matkatoimiston kautta? Mikähän toimisto se oli?
Vierailija kirjoitti:
"Tänään oli hyvä päivä. VTV sai loistavan pääjohtajan."
sanoi Tuomas Pöysti, tuo ihmistuntemuksen mestari, v. 2015 Tytin nimityksen jälkeen.Todella loistavaksi osoittautui. 👌
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ddae270-30d6-4a4f-b5a2-bcf5380dc…
No, Yli-Viikarin virastapidättämispäivä ei ehkä ollut Pöystin mielestä yhtä hyvä päivä. Saikohan joku taas lämpimät halit vai jäivätkö väliin?
Vuonna 2015 VTV:n pääjohtajana Pöysti twiittaili tämmöistä:
#vtvfoorumi ylijohtaja Tytti Yli-Viikari ja puhujista André Noël Chaker Lex-neidon edessä. Jumilompolosta pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huihattelija kirjoitti:
Sen varmaan jo kaikki tiesikin, että Outi Jurkkola on poistanut Twitter-tilinsä? Jenni Leppälahti myös. Liekö saaneet palautetta, en tiedä. Vai olikohan siellä turhan leuhkoja kuvia Bhutanin reissuista? Onko kellään kertoa tästä jotain saastaa?
Jurkkolahan vissiin reissasi Viikarin kanssa enemmänkin, asiantuntemassa kansainvälisyyttä.
VTV:n Mikko Koiranen poisti myös twitter-tilinsä tuossa muutama päivä sitten.
Vierailija kirjoitti:
huihattelija kirjoitti:
Sen varmaan jo kaikki tiesikin, että Outi Jurkkola on poistanut Twitter-tilinsä? Jenni Leppälahti myös. Liekö saaneet palautetta, en tiedä. Vai olikohan siellä turhan leuhkoja kuvia Bhutanin reissuista? Onko kellään kertoa tästä jotain saastaa?
Jurkkolahan vissiin reissasi Viikarin kanssa enemmänkin, asiantuntemassa kansainvälisyyttä.
VTV:n Mikko Koiranen poisti myös twitter-tilinsä tuossa muutama päivä sitten.
Ja olikos tämä Mikko Koiranen se, joka on nyt epäiltynä väärinkäytöksestä, koska junaili Tytin toiveesta sille jollekin Tytin alaiselle kaksi vuotta palkkaa samalla, kun kielsti tätä alaista enää koskaan tekemästä virastossa päivääkään töitä? Tämä on niin hullu juttu kaikkine kiemuroineen, ettei tosikaan. Onko selvinnyt, millä keinoa tämä alainen oli Tytin niin pahasti suututtanut, että joutui tuohon palkalliseen eristysselliin? Sitähän tuo tilanne käytännössä oli vai ymmärsinkö väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päiväisessä IL:n jutussa tuo VTV:n virkaemies, joka kommentoi Pöystiä ja Yli-Viikaria, kukahan mahtaa olla?
Outoja kommentteja minun mielestäni....
Sanoo että Pöysti oli lähettänyt "lämpimät halit" mahdollisesti sen vuoksi, että on saanut muka jonkun viestintäkoulutuksen, jossa on neuvottu "lämpimään viestintään"????
Minkälaisia virkamiehiä tuolla on töissä? Varmaan itsekin sotkeentunut tähän juttuun. Ei ainakaan kuulosta yhtään vakuuttavilta nuo kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Saisiko linkin tähän rekrytointivideoon, kiitos.
Oliskohan tästä videosta kyse?
Jep... Kohta 26.50. Toi Tytin puhe oli taas sitä höpönlöpö-jargonia mitä se osaa myös ranskaksi. Ihan kiva että maa- ja metsätalousministeriössä toimii hommat, mutta eipä tarjonnut Tytti vissiin yhtään käytännön esimerkkiä toteutuksen puolelta. Siis nostaisi jonkun keissin, jolla joku asia saatiin toimimaan, joku sellainen jossa ihmiset tekivät jotain, ja huvittavien kommellusten kautta päästiin johonkin lopputulokseen.
Näin tekisi sellainen, joka on ollut oikeasti läsnä tekemässä jotain, ja sitäpaitsi huvittaville kommelluksille voi nauraa, se tekee puheesta kiinnostavaa,
Mutta sen sijaan Tytti siirtyi paasaaamaan itsestään, kuinka hänestä tuli johtaja, ja tottakai muisti lesota että kävi oikein Ranskassa koulua.
Oli hyvä kuitti siltä jäbältä: "Olisin kaivannut vähän konkretiaa,"
Enkä mä itse tuon ikäisille lähtisi paasaaman puolta tuntia verkostoitumisesta...
Tytti sanoo lisäksi tuolla videolla, ettei johtaja tekee nykyisin asiaosaamisella yhtään mitään. Ihmettelen etteikö esim. VTV:n pääjohtajan todellakaan tarvitse lainkaan tuntea mitä tuon viraston konkreettinen työ sisältää? Olen aika yllättynyt kyllä jos näin tosiaankin on, pakko myöntää.
Noinko se sanoo? missä kohtaa? En millään jaksa katsoa kokonaan läpi taas.
No, minähän kun en ole mitään johtajakoulua käynyt, ja intissä en edes alikessuksi halunnut, niin en tiedä millaista johtajakoulutus on -varsinkaan nykypäivänä. Kyllä mä silti 100 tyypin kanssa työmaalla tulin toimeen, ja jouduin omalla tekemisellä oikeastaan johtamaankin. Ja suunnittelemaan, sumplimaan ja sopimaan, kiroilemaan, heittämään typerää läppää ja kiskomaan kessua, saatana.
Ihmetyttää, että jos on satsannut kymmeniä tuhansia johtajakoulutuksiin, niin noi puheetkin on sitten pelkkää itsestään puhumista ja laveita suuntia. Toi oli huvittava kohta, kun Viikaria vähän haastettiin, niin sen naama meni just sen näköiseksi että "mit.. mitä vit.."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuullisuus, avoimuus, objektivisuus, arvostaminen :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ddae270-30d6-4a4f-b5a2-bcf5380dc…
– Hän on hyvin poikkeuksellinen pääjohtaja globaalissa pääjohtajien verkostossa, pitkään VTV:ssä työskennellyt virkamies sanoo.
– Tarkastusviraston johtamisessa on näkynyt vahvasti se, ettei hänellä ole tarkastus- tai taloustaustaa.
Tarkastusviraston johtamisessa on näkynyt vahvasti se, ettei hänellä ole tarkastus- tai taloustaustaa.
Yli-Viikari on hankkinut koulutuksensa pääosin Ranskassa. Hän on valmistunut Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, pitäen sisällään kulttuurihallinnon osaamisen.
Hänellä on tutkinto myös Ranskan poliittisen eliitin opinahjona tunnetusta hallintokorkeakoulu ENA:sta. Tämä ei ole varsinainen yliopistollinen ylempi loppututkinto, mutta hyvin arvostettu täydennyskoulutus kylläkin. Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on vielä College of Europesta Belgiasta.
Suomessa on pitkään ollut politiikassa ja virkamiesten nimittämisissä se periaate että henkilön ei tarvitse olla pätevä vaan sopiva. Ja sopivuuden osalta kyse on suhmuroinnista ja kabinettipelistä ja sullemullepelistä jossa on aina puoluepolitiikka jollain tavalla mukana.
Suomessa on voinut olla jyväjemmari kauppa- ja teollisuusministerinä, kruununraakki tai mitään Hornetien aseistuksesta tietämätön akka puolustusministerinä, oikeusministerinä laborantti, etc.
Ei järkeä.
Yrttiaho: Yli-Viikarin kauden tarkastusraportit käytävä uudelleen läpi, etenkin HX-hankkeen tarkastus
Eduskunnan kansliatoimikunta päätti torstaina pidättää Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virastaan. Julkisuuteen on noussut myös viestejä VTV:n tarkastustoiminnan alasajosta, tarkastusten tulosten ja tarkastusraporttien vesittämisestä ja muokkaamisesta tarkastuskohteille mieluisammiksi.
– On selvää, että kaikki Yli-Viikarin kauden raportit on käytävä uudelleen läpi ja selvitettävä avoimesti, kuinka tarkastuksen tuloksia on VTV:n johdon toimesta muokattu, vaatii kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
– Raporttien manipuloinnilla voi olla vakavia yhteiskunnallisia seurauksia. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosan siirtoa Kelaan koskevan raportin vesittäminen on voinut osaltaan estää ja hidastaa Kelan ongelmien korjaamista (HS 9.4.). Siten tarkastustulosten peittely on voinut aiheuttaa lisävaikeuksia kymmenille tuhansille minimitoimeentulolla eläville.
– Kymmenien miljardien eurojen hävittäjähankinnan eli HX-hankkeen kustannuksia käsittelevä tarkastuskertomus (8/2020), on sekin käytävä avoimesti uudelleen läpi, Yrttiaho vaatii.
Yrttiahon mukaan on kyseenalaista, että laaja raportti on lähes kokonaan salattu, myös kustannuksia käsittelevät osat. Vain finanssipoliittisia vaikutuksia yleisellä tasolla käsittelevä osa on julkinen.
Epäselvyyttä on koko HX-hankkeen aikana ollut siitä, riittääkö kymmenen miljardin tilausvaltuus ja paljonko lisäksi ovat elinkaarikustannukset.
– VTV allekirjoittaa puolustusministeriön ja valtioneuvoston esittämiä lukuja myötäillen vain 20 miljardin kokonaiskustannukset, vaikka mm. eduskunnan puolustusvaliokunnan lausunnossaan esittämä kustannusrakenne tuottaa 30 miljardin kustannukset. Epäselvyys on kymmenen miljardin luokkaa, Yrttiaho huomauttaa.
Puolustusvaliokunta on lausunnossaan todennut , että ”puolustusmateriaalihankkeissa kaluston hankintahinta on noin kolmasosa, ja elinkaarikustannukset muodostavat kaksi kolmasosaa kokonaishinnasta”. Myös kansainvälisistä vertailutiedoista on luettavissa, että elinkaarikulut ovat tällaisissa hankkeissa hankintahintaan nähden kaksinkertaiset.
– HX-hankkeen kuluarviota on kaunisteltu alkuperäisestä 30 miljardista 20 miljardiin euroon, mikä on selvästi alakanttiin. VTV:n rooli HX-hankkeessa vaikuttaa julkisuuteen annettujen tietojen perusteella juuri siltä Yli-Viikarin luoman uuden toimintamallin mukaiselta ”vaikuttavuustyöltä” ja ”hallinnon rinnalla kulkemiselta”, jossa hallintoa autetaan ”uudistumaan”, mutta päätöksenteon läpinäkyvyyden ja laillisuuden sekä julkisten varojen käytön valvominen on enemmän sivuseikka, Yrttiaho sanoo.
– Ilmi tullut tarkastuskertomusten kaunistelu ei kerro vain VTV:n johdon mukavuuden halusta ja parrasvalojen arastelusta tai uusiin julkisjohtamisoppeihin hurahtamisesta. Taustalla on myös mitä ilmeisimmin määrätietoista epävirallista vaikuttamista tarkastuskohteiden ja muiden merkittävää poliittista ja hallinnollista valtaa käyttävien taholta. Yleisempi julkishallinnon muutostrendi näyttää tekevän tällaisen vaikuttamisen aiempaa helpommaksi. Eduskunnalla on suuri työ tarkastustoiminnan saattamisessa sille tasolle, jolla sen tulisi olla, Yrttiaho arvioi.
https://aamuset.fi/artikkeli/5278965/Yrttiaho+YliViikarin+kauden+tarkas…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli-Viikari on aina palavereissa halunnut sanoa viimeisen sanan ja tarvittaessa puuttunut tekemisiin organisaation alimmillakin portailla. Henkilön asiaosaaminen on kuintenkin puhdas nolla mitä tulee tarkastustoimintaan....
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Saisiko linkin tähän rekrytointivideoon, kiitos.
Oliskohan tästä videosta kyse?
Jep... Kohta 26.50. Toi Tytin puhe oli taas sitä höpönlöpö-jargonia mitä se osaa myös ranskaksi. Ihan kiva että maa- ja metsätalousministeriössä toimii hommat, mutta eipä tarjonnut Tytti vissiin yhtään käytännön esimerkkiä toteutuksen puolelta. Siis nostaisi jonkun keissin, jolla joku asia saatiin toimimaan, joku sellainen jossa ihmiset tekivät jotain, ja huvittavien kommellusten kautta päästiin johonkin lopputulokseen.
Näin tekisi sellainen, joka on ollut oikeasti läsnä tekemässä jotain, ja sitäpaitsi huvittaville kommelluksille voi nauraa, se tekee puheesta kiinnostavaa,
Mutta sen sijaan Tytti siirtyi paasaaamaan itsestään, kuinka hänestä tuli johtaja, ja tottakai muisti lesota että kävi oikein Ranskassa koulua.
Oli hyvä kuitti siltä jäbältä: "Olisin kaivannut vähän konkretiaa,"
Enkä mä itse tuon ikäisille lähtisi paasaaman puolta tuntia verkostoitumisesta...
Tytti sanoo lisäksi tuolla videolla, ettei johtaja tekee nykyisin asiaosaamisella yhtään mitään. Ihmettelen etteikö esim. VTV:n pääjohtajan todellakaan tarvitse lainkaan tuntea mitä tuon viraston konkreettinen työ sisältää? Olen aika yllättynyt kyllä jos näin tosiaankin on, pakko myöntää.
Noinko se sanoo? missä kohtaa? En millään jaksa katsoa kokonaan läpi taas.
No, minähän kun en ole mitään johtajakoulua käynyt, ja intissä en edes alikessuksi halunnut, niin en tiedä millaista johtajakoulutus on -varsinkaan nykypäivänä. Kyllä mä silti 100 tyypin kanssa työmaalla tulin toimeen, ja jouduin omalla tekemisellä oikeastaan johtamaankin. Ja suunnittelemaan, sumplimaan ja sopimaan, kiroilemaan, heittämään typerää läppää ja kiskomaan kessua, saatana.
Ihmetyttää, että jos on satsannut kymmeniä tuhansia johtajakoulutuksiin, niin noi puheetkin on sitten pelkkää itsestään puhumista ja laveita suuntia. Toi oli huvittava kohta, kun Viikaria vähän haastettiin, niin sen naama meni just sen näköiseksi että "mit.. mitä vit.."
Ei Jeesusperkele, ennen kuunneltin Paasikiven puheita ja luettiin raamattua. Nykyään kuunnellaan näitä. Olemme tuhoon tuomitut.
Vierailija kirjoitti:
Vastuullisuus, avoimuus, objektivisuus, arvostaminen :D :D :D
Vastuuttomuus, suhmurointi ja vääristely olisi pitänyt olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita apurahoja anneta nuorille muista kuin poliittisista syistä? En toki tunne järjestöä.
Mutta Iltiksen jutusta:
” – Ei voi sanoa, että olisi sellainen perheystävä, jonka luona vieraillaan ja vietetään juhannusta yhdessä tai vastaavaa. Emme tiedä heidän lastensa nimiä tai muuta. Tämä perheystäväjuttu on aika pitkälle vietyä tulkintaa, Pöysti sanoi Iltalehdelle maaliskuussa.”
Tehneet vuosikymmen töitä yhdessä eikä tiedä lasten nimiä? Ei mikään henkilöstöjohtaja hänkään sitten.
Tiesi kuitenkin sitten että heillä on useampi kuin yksi lasta... :D Puhuiko itsensä pussiin jo tuossakin?
Ei ole perheystävä mutta entä henkilökohtainen ystävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ddae270-30d6-4a4f-b5a2-bcf5380dc…
– Hän on hyvin poikkeuksellinen pääjohtaja globaalissa pääjohtajien verkostossa, pitkään VTV:ssä työskennellyt virkamies sanoo.
– Tarkastusviraston johtamisessa on näkynyt vahvasti se, ettei hänellä ole tarkastus- tai taloustaustaa.
Tarkastusviraston johtamisessa on näkynyt vahvasti se, ettei hänellä ole tarkastus- tai taloustaustaa.
Yli-Viikari on hankkinut koulutuksensa pääosin Ranskassa. Hän on valmistunut Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, pitäen sisällään kulttuurihallinnon osaamisen.
Hänellä on tutkinto myös Ranskan poliittisen eliitin opinahjona tunnetusta hallintokorkeakoulu ENA:sta. Tämä ei ole varsinainen yliopistollinen ylempi loppututkinto, mutta hyvin arvostettu täydennyskoulutus kylläkin. Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on vielä College of Europesta Belgiasta.
Suomessa on pitkään ollut politiikassa ja virkamiesten nimittämisissä se periaate että henkilön ei tarvitse olla pätevä vaan sopiva. Ja sopivuuden osalta kyse on suhmuroinnista ja kabinettipelistä ja sullemullepelistä jossa on aina puoluepolitiikka jollain tavalla mukana.
Suomessa on voinut olla jyväjemmari kauppa- ja teollisuusministerinä, kruununraakki tai mitään Hornetien aseistuksesta tietämätön akka puolustusministerinä, oikeusministerinä laborantti, etc.
Ei järkeä.Yrttiaho: Yli-Viikarin kauden tarkastusraportit käytävä uudelleen läpi, etenkin HX-hankkeen tarkastus
Eduskunnan kansliatoimikunta päätti torstaina pidättää Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virastaan. Julkisuuteen on noussut myös viestejä VTV:n tarkastustoiminnan alasajosta, tarkastusten tulosten ja tarkastusraporttien vesittämisestä ja muokkaamisesta tarkastuskohteille mieluisammiksi.
– On selvää, että kaikki Yli-Viikarin kauden raportit on käytävä uudelleen läpi ja selvitettävä avoimesti, kuinka tarkastuksen tuloksia on VTV:n johdon toimesta muokattu, vaatii kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
– Raporttien manipuloinnilla voi olla vakavia yhteiskunnallisia seurauksia. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosan siirtoa Kelaan koskevan raportin vesittäminen on voinut osaltaan estää ja hidastaa Kelan ongelmien korjaamista (HS 9.4.). Siten tarkastustulosten peittely on voinut aiheuttaa lisävaikeuksia kymmenille tuhansille minimitoimeentulolla eläville.
– Kymmenien miljardien eurojen hävittäjähankinnan eli HX-hankkeen kustannuksia käsittelevä tarkastuskertomus (8/2020), on sekin käytävä avoimesti uudelleen läpi, Yrttiaho vaatii.
Yrttiahon mukaan on kyseenalaista, että laaja raportti on lähes kokonaan salattu, myös kustannuksia käsittelevät osat. Vain finanssipoliittisia vaikutuksia yleisellä tasolla käsittelevä osa on julkinen.
Epäselvyyttä on koko HX-hankkeen aikana ollut siitä, riittääkö kymmenen miljardin tilausvaltuus ja paljonko lisäksi ovat elinkaarikustannukset.
– VTV allekirjoittaa puolustusministeriön ja valtioneuvoston esittämiä lukuja myötäillen vain 20 miljardin kokonaiskustannukset, vaikka mm. eduskunnan puolustusvaliokunnan lausunnossaan esittämä kustannusrakenne tuottaa 30 miljardin kustannukset. Epäselvyys on kymmenen miljardin luokkaa, Yrttiaho huomauttaa.
Puolustusvaliokunta on lausunnossaan todennut , että ”puolustusmateriaalihankkeissa kaluston hankintahinta on noin kolmasosa, ja elinkaarikustannukset muodostavat kaksi kolmasosaa kokonaishinnasta”. Myös kansainvälisistä vertailutiedoista on luettavissa, että elinkaarikulut ovat tällaisissa hankkeissa hankintahintaan nähden kaksinkertaiset.
– HX-hankkeen kuluarviota on kaunisteltu alkuperäisestä 30 miljardista 20 miljardiin euroon, mikä on selvästi alakanttiin. VTV:n rooli HX-hankkeessa vaikuttaa julkisuuteen annettujen tietojen perusteella juuri siltä Yli-Viikarin luoman uuden toimintamallin mukaiselta ”vaikuttavuustyöltä” ja ”hallinnon rinnalla kulkemiselta”, jossa hallintoa autetaan ”uudistumaan”, mutta päätöksenteon läpinäkyvyyden ja laillisuuden sekä julkisten varojen käytön valvominen on enemmän sivuseikka, Yrttiaho sanoo.
– Ilmi tullut tarkastuskertomusten kaunistelu ei kerro vain VTV:n johdon mukavuuden halusta ja parrasvalojen arastelusta tai uusiin julkisjohtamisoppeihin hurahtamisesta. Taustalla on myös mitä ilmeisimmin määrätietoista epävirallista vaikuttamista tarkastuskohteiden ja muiden merkittävää poliittista ja hallinnollista valtaa käyttävien taholta. Yleisempi julkishallinnon muutostrendi näyttää tekevän tällaisen vaikuttamisen aiempaa helpommaksi. Eduskunnalla on suuri työ tarkastustoiminnan saattamisessa sille tasolle, jolla sen tulisi olla, Yrttiaho arvioi.
https://aamuset.fi/artikkeli/5278965/Yrttiaho+YliViikarin+kauden+tarkas…
Tämä on todellakin se tärkein asia. Raportit on käytävä uudelleen läpi ja tuossa HX-hankkeessa eri toten puhutaan ihan valtavista rahasummista, joten siinä ei ainakaan saa olla mitään vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
– On selvää, että kaikki Yli-Viikarin kauden raportit on käytävä uudelleen läpi ja selvitettävä avoimesti, kuinka tarkastuksen tuloksia on VTV:n johdon toimesta muokattu, vaatii kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
https://aamuset.fi/artikkeli/5278965/Yrttiaho+YliViikarin+kauden+tarkas…
Ihmeiden aika ei ole ohi! Olen vasemmistopoliitikon kanssa samaa mieltä. Liekö ikinä ennen ollut. Tytti todellakin yhdistää kansaa - itseään vastaan.
Ainoastaan Etelämantereen pingviinit on ristiinpölyttämättä kiitos koronan