Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapakristityt ova oikeasti vain ateisteja
19.03.2021 |
Tapakristityt (lähinnä luterilaisia) ova oikeasti ateisteja jotka kuuluvat kirkkoon vain sosiaalisen paineen ja sen takia että he eivät uskalla erota. Jotkut saattavat toki esittää falskina tekosyynä hyväntekeväisyyden, diakonian, retriitit tai juhlat vaikka hyväntekeväisyyttä voi tehdä ja juhlia voi pitää ilman että siihen liittyy millään tavoin uskonto. Oikeasti Tapakristityillä ei ole mitään järkevää syytä kuulua kirkkoon ja olla sen jäseniä . Heillä ei ole minkäänlaista henkilökohtaista suhdetta Jumalaan, kirkkoon, uskontoon, uskonnollisuuteen, hengellisyyteen eikä henkisyyteen. Tästä on jopa olemassa Vapaa-Ajattelijoiden liiton antama sana ja tettäämä tutkimus. Ja jos minulta kysytään niin tap a-kristillisyydessä kyse on epärehellisyydestä itselle ja itsepetoksesta. Siinä ei ole mitään kiitettävää.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Kommentit (39)
öö, mieluummin kyllä kuuluisin siihen terveeseen luterilaisuuteen kuin äärisekaisiin karismaattisiin kultteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
öö, mieluummin kyllä kuuluisin siihen terveeseen luterilaisuuteen kuin äärisekaisiin karismaattisiin kultteihin.
Ei se mielikuvitus olentojen palvonta ole paljon terveempää kuin kultitkaan.
Luterilaisessa uskossa olevat ovat yhtä aivopestyjä kuin muut. Olisipa poikkeuksia edes.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku haluaa kuulua perinteiden vuoksi, tai voi olla kevytuskovainen vaikka ei niin aktiivisesti osallistu. Ei se tee ihmisestä ateistia jos on tapakristitty, ateismiin kuuluu asian tiedostaminen. Mitä se kellekään kuuluu miksi joku kuuluu kirkkoon, tai metsänhoitoyhdistykseen tai urheiluseuraan. Ei ole minulta pois jos joku kuuluu.
Nimimerkillä: Kirkkoon kuulumaton agnostikko.
Itsepetosta ja epärehellistä. Sitä voi olla joko täysin uskossa tai ei sitten ollenkaan. Mitään kevyesti uskossa olemista ei ole olemassa.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Vierailija kirjoitti:
öö, mieluummin kyllä kuuluisin siihen terveeseen luterilaisuuteen kuin äärisekaisiin karismaattisiin kultteihin.
Eli olet salaa ateisti, mutta et vain halua tai uskalla myöntää sitä.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku haluaa kuulua perinteiden vuoksi, tai voi olla kevytuskovainen vaikka ei niin aktiivisesti osallistu. Ei se tee ihmisestä ateistia jos on tapakristitty, ateismiin kuuluu asian tiedostaminen. Mitä se kellekään kuuluu miksi joku kuuluu kirkkoon, tai metsänhoitoyhdistykseen tai urheiluseuraan. Ei ole minulta pois jos joku kuuluu.
Nimimerkillä: Kirkkoon kuulumaton agnostikko.
Itsepetosta ja epärehellistä. Sitä voi olla joko täysin uskossa tai ei sitten ollenkaan. Mitään kevyesti uskossa olemista ei ole olemassa.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Tarkoitin kevytuskovaisella sellaista joka omassa mielessään uskoo, mutta ei osallistu seurakunnan toimintaan eikä toitota uskoaan ympäriinsä, mutta joissain tilanteissa se näkyy. Tunnen sellaisia ihmisiä, useitakin.
Itse olen ateisti ja kuulun kirkkoon, lähinnä sen vuoksi, etten ole jaksanut erota siitä. En koe eroamista tärkeänä asiana, koska minulla ei ole mitään tunteita asiaa kohtaan. Kai ne jotain hyvää tekevät verorahoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
öö, mieluummin kyllä kuuluisin siihen terveeseen luterilaisuuteen kuin äärisekaisiin karismaattisiin kultteihin.
Ja vaihtoehtoa ei näiden välillä ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku haluaa kuulua perinteiden vuoksi, tai voi olla kevytuskovainen vaikka ei niin aktiivisesti osallistu. Ei se tee ihmisestä ateistia jos on tapakristitty, ateismiin kuuluu asian tiedostaminen. Mitä se kellekään kuuluu miksi joku kuuluu kirkkoon, tai metsänhoitoyhdistykseen tai urheiluseuraan. Ei ole minulta pois jos joku kuuluu.
Nimimerkillä: Kirkkoon kuulumaton agnostikko.
Itsepetosta ja epärehellistä. Sitä voi olla joko täysin uskossa tai ei sitten ollenkaan. Mitään kevyesti uskossa olemista ei ole olemassa.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Tarkoitin kevytuskovaisella sellaista joka omassa mielessään uskoo, mutta ei osallistu seurakunnan toimintaan eikä toitota uskoaan ympäriinsä, mutta joissain tilanteissa se näkyy. Tunnen sellaisia ihmisiä, useitakin.
Sellaiset ihmiset ovat itselleen vain epärehellisiä ja sortuvat itsepetokseen uskottelemalla itselleen että he uskovat Jumalaan. Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus joten kenenkään ei ole pakko olla kristitty.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ateisti ja kuulun kirkkoon, lähinnä sen vuoksi, etten ole jaksanut erota siitä. En koe eroamista tärkeänä asiana, koska minulla ei ole mitään tunteita asiaa kohtaan. Kai ne jotain hyvää tekevät verorahoillani.
Eivät tee mitään hyvää sinun verorahoillasi.
Ne menevät pappien elämän yltäkylläisyyden rahoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ateisti ja kuulun kirkkoon, lähinnä sen vuoksi, etten ole jaksanut erota siitä. En koe eroamista tärkeänä asiana, koska minulla ei ole mitään tunteita asiaa kohtaan. Kai ne jotain hyvää tekevät verorahoillani.
Eivät tee mitään hyvää sinun verorahoillasi.
Ne menevät pappien elämän yltäkylläisyyden rahoittamiseen.
Ehkä jaksan/muistan sitten erota tässä joku päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Vapaa-ajattelijoiden liitto on antanut oikein sanan :D ?
Millä tavalla nuo luottelemasti hyväntekeväisyys ym, on falskeja ja tekosyitä? Miksi ei ihan oikeita ja ainoita syitä kuulua kirkkoon? Miksi sinua harmittaa tämä?
Vierailija kirjoitti:
öö, mieluummin kyllä kuuluisin siihen terveeseen luterilaisuuteen kuin äärisekaisiin karismaattisiin kultteihin.
Luterilaisuus, katolisuus, ortodoksisuus, helluntailaisuus. Lahko mikä lahko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ateisti ja kuulun kirkkoon, lähinnä sen vuoksi, etten ole jaksanut erota siitä. En koe eroamista tärkeänä asiana, koska minulla ei ole mitään tunteita asiaa kohtaan. Kai ne jotain hyvää tekevät verorahoillani.
Eivät tee mitään hyvää sinun verorahoillasi.
Ne menevät pappien elämän yltäkylläisyyden rahoittamiseen.
Pappien palkat yltäkylläisiä, hmm, mietipä uudelleen ;) Ihan normi keskiluokkainen palkka, paitsi piispoilla ym.
Ja jos me haluamme antaa rahaa pappien palkkoihin, niin millä tavalla se sinua harmittaa? Asuuko naapurissa joku rikas öykkäripappi jota inhoat, kenties kadehdit?
Ammatti se on pappikin, maksavat tuloveronsa kiltisti siinä missä kaikki muutkin ansiotyötä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ateisti ja kuulun kirkkoon, lähinnä sen vuoksi, etten ole jaksanut erota siitä. En koe eroamista tärkeänä asiana, koska minulla ei ole mitään tunteita asiaa kohtaan. Kai ne jotain hyvää tekevät verorahoillani.
Eivät tee mitään hyvää sinun verorahoillasi.
Ne menevät pappien elämän yltäkylläisyyden rahoittamiseen.
Ehkä jaksan/muistan sitten erota tässä joku päivä.
Se on kyllä hyvä päätös.
Netissä ero käy helposti, joko Digi- ja väestötietoviraston tai eroa kirkosta sivujen kautta.
Olet tekemässä päätöstä, jota ei tarvitse katua.
Hyvä.
minua ei kiinosta alkuasukkaiden jumalauskomukset. Ateismi, Monoteismi tai Polyteismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
öö, mieluummin kyllä kuuluisin siihen terveeseen luterilaisuuteen kuin äärisekaisiin karismaattisiin kultteihin.
Ei se mielikuvitus olentojen palvonta ole paljon terveempää kuin kultitkaan.
Mikä sua oikeasti tässä eniten riepoo? Elä ja anna toistenkin elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku haluaa kuulua perinteiden vuoksi, tai voi olla kevytuskovainen vaikka ei niin aktiivisesti osallistu. Ei se tee ihmisestä ateistia jos on tapakristitty, ateismiin kuuluu asian tiedostaminen. Mitä se kellekään kuuluu miksi joku kuuluu kirkkoon, tai metsänhoitoyhdistykseen tai urheiluseuraan. Ei ole minulta pois jos joku kuuluu.
Nimimerkillä: Kirkkoon kuulumaton agnostikko.
Itsepetosta ja epärehellistä. Sitä voi olla joko täysin uskossa tai ei sitten ollenkaan. Mitään kevyesti uskossa olemista ei ole olemassa.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Tarkoitin kevytuskovaisella sellaista joka omassa mielessään uskoo, mutta ei osallistu seurakunnan toimintaan eikä toitota uskoaan ympäriinsä, mutta joissain tilanteissa se näkyy. Tunnen sellaisia ihmisiä, useitakin.
Sellaiset ihmiset ovat itselleen vain epärehellisiä ja sortuvat itsepetokseen uskottelemalla itselleen että he uskovat Jumalaan. Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus joten kenenkään ei ole pakko olla kristitty.
Nimimerkillä: Ateisti ja vapari
Ei ole pakko olla, mutta saa olla jos haluaa, sitä se uskonnonvapaus tarkoittaa. Jotkut kuuluu ihan vaan sen takia että saavat uskonnolliset toimitukset, ja suotakoon se heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ateisti ja kuulun kirkkoon, lähinnä sen vuoksi, etten ole jaksanut erota siitä. En koe eroamista tärkeänä asiana, koska minulla ei ole mitään tunteita asiaa kohtaan. Kai ne jotain hyvää tekevät verorahoillani.
Eivät tee mitään hyvää sinun verorahoillasi.
Ne menevät pappien elämän yltäkylläisyyden rahoittamiseen.
Entä sitten? Kuulun kirkkoon ja maksan kirkollisveroa ja teen sen vapaasta tahdosta, ihan samalla tavalla kuin Martta-liiton jäsenmaksun, BirdLife Suomi, kuntosalin vuosimaksun jne. vaikka en juuri käytä heidän palveluitaan, mutta haluan tukea heitä rahallisesti.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä joku haluaa kuulua perinteiden vuoksi, tai voi olla kevytuskovainen vaikka ei niin aktiivisesti osallistu. Ei se tee ihmisestä ateistia jos on tapakristitty, ateismiin kuuluu asian tiedostaminen. Mitä se kellekään kuuluu miksi joku kuuluu kirkkoon, tai metsänhoitoyhdistykseen tai urheiluseuraan. Ei ole minulta pois jos joku kuuluu.
Nimimerkillä: Kirkkoon kuulumaton agnostikko.