Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat: Stonehengellä ei ollut uskonnollista merkitystä ja tarkoitusta
13.03.2021 |
Todisteita kehän yhteydestä mihinkään uskontoon tai uskonnolliseen ei ole. Mutta todisteet puhuvat sen sijaan siitä, että Stonehenge oli eräänlainen neoliittinen sairaalan ja hautausmaa yhdistelmä, jonka luo matkattiin hakemaan parannusta ja leikkausta jopa kaukaa Alpeilta asti.
Lähde: Megan Fox: Legendojen arvoitus, tv6 (Discovery channel)
Kommentit (20)
Stonehengen mysteeriä käsitellään hauskasti täällä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuona aikana ei yhtään missään paranneltu yhtään ketään ilman että prosessiin liittyi uskomuksia hengistä tai jumalista.
Silloinhan sillä oli uskonnollinen merkitys, jos sinne matkattiin hakemaan parannusta. Usko se on sekin, että joku kivikehä parantaa.
No jaa, parantamista tuskin tuohon aikaan saattoi erottaa mystiikasta ja uskonnosta.
Stonehengellä on suuntauksia Auringon nousu- ja laskusuuntiin tasaus- ja seisauspäivinä, kuten mm. meikäläisillä jätinkirkoillakin.
Taivaankappaleiden ja vuodenkierron seuranta tuskin oli irrallaan uskonnosta ja mystiikasta.
Ihan huvikseen ja ajan kulukseen ne sen pystytti. Pientä kisaa käytiin kyläkuntien kesken, että kuka raahasi isoimman kiven. Pienemmälläkin kivellä pärjäsi kisassa, kun roudasi sen kauempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehkä lähtis muuttamaan käsitystäni paikan luonteesta TUON sarjan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Silloinhan sillä oli uskonnollinen merkitys, jos sinne matkattiin hakemaan parannusta. Usko se on sekin, että joku kivikehä parantaa.
Siellä kivikehällä toimi neoliittisia kirurgeja ja lääkäreistä jotka toimittivat operaatioita Stonehengeltä parannusta hakemaan tulleilta ihmisiltä. Ei ne kivet niitä ihmisiä parantaneet kuten ei rakennus nykyäänkään paranna sairaalaan saapuneita potilaita.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Teemme karhunpalveluksen menneisyyttä kohtaan kun oletamme näiden ihmisten olleen tyhmiä." - Megan Fox
Oisko tuo niinkö kello? Miteepä lottoot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Teemme karhunpalveluksen menneisyyttä kohtaan kun oletamme näiden ihmisten olleen tyhmiä." - Megan Fox
Kuka näitä tyhminä on pitänyt? On oletettu se palvontapaikaksi, vai onko sekin jo tyhmää jos nuo palvoit silloin jotain jumalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teemme karhunpalveluksen menneisyyttä kohtaan kun oletamme näiden ihmisten olleen tyhmiä." - Megan Fox
Kuka näitä tyhminä on pitänyt? On oletettu se palvontapaikaksi, vai onko sekin jo tyhmää jos nuo palvoit silloin jotain jumalia?
No esimerkiksi kuvittelemalla nämä ihmiset uskonnollisiksi hihhuleiksi teemme heistä todella tyhmiä ja jälkeenjääneitä vaikka oikeasti he olivat älykkäitä ja ymmärsivät paremmin esimerkiksi luontoa ja omaa kehoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa, jota koko Stonehenge ei kiinnosta pätkääkään?
On paljon asioita, joita tutkijat eivät ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko tuo niinkö kello? Miteepä lottoot?
Ehkä pikemminkin eräänlainen kalenteri. Sieltä voidaan havaita auringon liikkeitä, kevät- ja syyspäivien tasaukset ja kesä- ja talvipäivien seisaukset. Sillä on todennäköisesti ollut merkitystä esim. viljojen kylvämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teemme karhunpalveluksen menneisyyttä kohtaan kun oletamme näiden ihmisten olleen tyhmiä." - Megan Fox
Kuka näitä tyhminä on pitänyt? On oletettu se palvontapaikaksi, vai onko sekin jo tyhmää jos nuo palvoit silloin jotain jumalia?
No esimerkiksi kuvittelemalla nämä ihmiset uskonnollisiksi hihhuleiksi teemme heistä todella tyhmiä ja jälkeenjääneitä vaikka oikeasti he olivat älykkäitä ja ymmärsivät paremmin esimerkiksi luontoa ja omaa kehoaan.
No, eipä moisten kivipaasien raahaaminen kovin rationaalista touhua ollut.
Kyllä siihen uskonto tarvittiin moottoriksi.
Taivaan tarkkailu sujui paljon pienempimuotoisillakin rakennelmilla.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, jota koko Stonehenge ei kiinnosta pätkääkään?
Onhan se sentään jännännäköinen kokoelma isoja kiviä. Ja helvetin vanha.
Kyllä ap nyt on lipsunut pseudohistorian pauloihin.
Samaa sarjaa kuin väite, että pyramidin olivat voimalaitoksia ja energiaa välitettiin obeliskien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teemme karhunpalveluksen menneisyyttä kohtaan kun oletamme näiden ihmisten olleen tyhmiä." - Megan Fox
Kuka näitä tyhminä on pitänyt? On oletettu se palvontapaikaksi, vai onko sekin jo tyhmää jos nuo palvoit silloin jotain jumalia?
Onhan nytkin joka kylässä palvontapaikka, kirkko. Ihmiset yhtä ”tyhmiä” kuin 3000 vuotta sitten.
Upataan tää kuollut ketju. Katsoin itse kanssa tuon ohjelman enkä vakuuttunut. Megan on sitäpaitsi elokuva- tv-näyttelijä eikä siksi pätevä esittelemään historiaa tieteellisin menetelmin.
Joo laittelivat muuten vaan hemmetin isolla vaivalla kivipaasia pystyyn että potilailla olisi kivemmat maisemat. Kyl kyl.