YLE olisi voinut mainita että ilmoitetun haittavaikutuksen vakavuus perustuu ilmoittajan arvioon!
Nyt puhuttiin harhaanjohtavasti yli 300 esimerkiksi hengenvaaraan tai sairaalahoitoon johtaneesta tapauksesta. Oikeastihan riittää, että ilmoittaja kirjoittaa haittavaikutuksen olevan vakava eikä noiden kriteerien tarvitse täyttyä.
Kommentit (5)
Eli pitäisi vähätellä ja jättää ilmoittamatta rokotehaitat jottei rokotekiimaiselle l ampaalle tule paha mieli?
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi vähätellä ja jättää ilmoittamatta rokotehaitat jottei rokotekiimaiselle l ampaalle tule paha mieli?
Ei vaan kertoa avoimesti millä perusteella haittavaikutukset luokitellaan vakaviksi (ilmoittajan arvio riittää).
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi vähätellä ja jättää ilmoittamatta rokotehaitat jottei rokotekiimaiselle l ampaalle tule paha mieli?
Todella tasokasta argumentointia jälleen.
Jos se ei perustuisi ilmoittajan, niin se ei perustuisi kenenkään muunkaan
koska ilmoitusten teko ei ole pakollista
Että siis mistä nyt puhutaan?