Vain suomessa: paljasti ex-ministerin valheet - sai itse potkut!

Esti oikeusmurhan. Mitali sen ois pitänyt saada.

Joo, ihme otsikoita tänään tyyliin "yritti heikentää Juha Sipilän kertomusta".

No jos videovalvonta kamera kertoo ihan muuta kuin kepulin sadut niin sellaista kertomusta pitääkin heikentää lisäämällä siihen TOTUUTTA.

Uusi palstahullu: Juha Sipilän valheet -Hullu

Vain Suomessa? Luuletko tosiaan ettei noin voisi käydä muuallakin.

Voisko palstahullut edes parilla lauseella pohjustaa sekoiluaan. Kaikki ei välttämättä seuraa yhtä mielipuolisesti uutisointia jonkun obsession kohteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa? Luuletko tosiaan ettei noin voisi käydä muuallakin.

kun julkaisee luvatta salassa pidettävää aineistoa - tämä palstalaisten tyhmyys on aivan uskomatonta.

Työnantaja saa päättää mitä työntekijä saa tehdä työpaikan tiedoille. Me jotka olemme potkut saaneet, ei se koskaan reilulta tunnu.

Vähän sama kun Snowden paljasti törkeitä vääryyksiä, eikä edes toimittajilta tipu sympatiaa, vaikka hänen luulisi olevan jokaisen journalistin sankari.

Vierailija kirjoitti:

Uusi palstahullu: Juha Sipilän valheet -Hullu

Sama vanha hullu se on, vaihtaa vaan pakkomielteensä aihetta kun vanha ei enää kiinnosta ketään.  Taitaa olla persujen spämmiryhmää jolla tuli nyt 2 kuukautta ylimääräistä aikaa ennen persujen spämmikampanjaa ennen vaaleja. 

Kukapa nyt työaikojen pidentäjää ja pienipalkkaisten lomarahojen leikkaajaa fanittaa. Hyvin näkyy kuntavaalien kannatuksessa edelleen tuo sekoilu. Neljä vuotta sai kärsiä noista heikennyksistä. Kyllä vitutti joka päivä olla 6min pidempään töissä.

Se oli ihan hyvä video, tavallinen valvontakuva. Ihmiset palstoilla kommentoivat suuntaan ja toiseen, se ei voi olla videon antajan syy.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ihme otsikoita tänään tyyliin "yritti heikentää Juha Sipilän kertomusta".

No jos videovalvonta kamera kertoo ihan muuta kuin kepulin sadut niin sellaista kertomusta pitääkin heikentää lisäämällä siihen TOTUUTTA.

Siis onko tällaisia otsikoita ollut jossain uutismedioissa tänään?

Monessa muussa maassa olisi " tippunut " ikkunasta....esim itänaapurissa.

Kyllä tuo pikkusieluiselta kostolta vaikuttaa, koska kuten potkut saanut totesi niin kyseessä oli valvontakamerakuvaa julkiselta paikalta johon kaikilla on pääsy. Siinä ei ollut mitään salassa pidettävää tai yksityisyyttä loukkaavaa. Potkut annettiin kuitenkin muotoseikan perusteella, vedottiin siihen ettei Eduskunnan <blaa, blaa...> keräämiä tietoja saa luovuttaa ilman kirjallista päätöstä koska ne on oletusarvoisesti salassapidettäviä.