Lue keskustelun säännöt.
Entiset koulukiusaajat kauhistelevat Koskelan tapausta...
28.02.2021 |
Onko mitään kauheampaa paikkaa kuin helvetti olemassa?
Kommentit (19)
Koskelassa on kummia piirteitä, kun kyse oli vapaa-ajan kiusaamisesta ryhmässä, johon uhri oma-aloitteisesti meni mukaan. Lisäksi uhri oli ilmeisesti 190 cm ja kiusaajista yksi ainakin 178 cm. Halutessaan hän olisi luultavasti voinut rökittää kiusaajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Koskelassa on kummia piirteitä, kun kyse oli vapaa-ajan kiusaamisesta ryhmässä, johon uhri oma-aloitteisesti meni mukaan. Lisäksi uhri oli ilmeisesti 190 cm ja kiusaajista yksi ainakin 178 cm. Halutessaan hän olisi luultavasti voinut rökittää kiusaajansa.
Eikö jossain tullut esille, että hänet oli hakattu, kun ei ollut mennyt kerran tapaamiseen? Eikö myös luullut, että ovat hänen "kavereitaan". Eikä yksin pituusero vielä tuo fyysistä etulyöntiasemaa. Heitä oli kuitenkin 1 vastaan 3 ja uhri oli juotettu humalaan. Varmasti taustalla myös itsensä arvottomaksi kokemisesta ja toivottumutta. Ei ehkä nähnyt mitään ulospääsyä ja ajatteli sen olevan normaalia elämää.
Joka tapauksessa. Miten kehtaat syyllistää uhria? Ihan helvetin oikeasti? Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Ja mitäköhän tarkoitat tällä? Ei se ollut niin paha asia vielä, kun uhri ei ehtinyt kuolla vai?
Harmi kun teilipyörä on poistettu käytöstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskelassa on kummia piirteitä, kun kyse oli vapaa-ajan kiusaamisesta ryhmässä, johon uhri oma-aloitteisesti meni mukaan. Lisäksi uhri oli ilmeisesti 190 cm ja kiusaajista yksi ainakin 178 cm. Halutessaan hän olisi luultavasti voinut rökittää kiusaajansa.
Eikö jossain tullut esille, että hänet oli hakattu, kun ei ollut mennyt kerran tapaamiseen? Eikö myös luullut, että ovat hänen "kavereitaan". Eikä yksin pituusero vielä tuo fyysistä etulyöntiasemaa. Heitä oli kuitenkin 1 vastaan 3 ja uhri oli juotettu humalaan. Varmasti taustalla myös itsensä arvottomaksi kokemisesta ja toivottumutta. Ei ehkä nähnyt mitään ulospääsyä ja ajatteli sen olevan normaalia elämää.
Joka tapauksessa. Miten kehtaat syyllistää uhria? Ihan helvetin oikeasti? Häpeä.
3 muuta olivat viestitelleet keskenään, että pakkojuotetaan uhri humalaan ja satutetaan häntä.
Uhrin on varmasti on ollut vaikea ja mahdoton puolustautua ja lähteä pois tilanteesta.
Nuo 3 pahoinpitelijää ovat aivan sairaita.
Elämässä on kylvön ja korjuun laki myös näille tekijöille.
Ja Jumala on oikeudenmukainen ja kaikkivaltias.
Miksi meillä on edes mitään m u r h i e n uhreja, miksei ne vaan kaikki lähe menemään?`?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Ja mitäköhän tarkoitat tällä? Ei se ollut niin paha asia vielä, kun uhri ei ehtinyt kuolla vai?
Sitä, että ehkä kiusaaminen on ollut sitä yleisintä kiusaamista: pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä. Sen tyylinen kiusaaminen tuntuu olevan lapsille luontaista kun aivot ei ole vielä kehittyneet, eivätkä vanhemmat opastaneet, harvoin johtaa mihinkään väkivaltaan. En tarkoita heitäkään puolustella, totean vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Ja mitäköhän tarkoitat tällä? Ei se ollut niin paha asia vielä, kun uhri ei ehtinyt kuolla vai?
Sitä, että ehkä kiusaaminen on ollut sitä yleisintä kiusaamista: pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä. Sen tyylinen kiusaaminen tuntuu olevan lapsille luontaista kun aivot ei ole vielä kehittyneet, eivätkä vanhemmat opastaneet, harvoin johtaa mihinkään väkivaltaan. En tarkoita heitäkään puolustella, totean vain.
Sano, että provoat. Tuoko on sinusta normaalia? "Pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä" vain? Tuoko ei sinusta ole väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Ja mitäköhän tarkoitat tällä? Ei se ollut niin paha asia vielä, kun uhri ei ehtinyt kuolla vai?
Sitä, että ehkä kiusaaminen on ollut sitä yleisintä kiusaamista: pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä. Sen tyylinen kiusaaminen tuntuu olevan lapsille luontaista kun aivot ei ole vielä kehittyneet, eivätkä vanhemmat opastaneet, harvoin johtaa mihinkään väkivaltaan. En tarkoita heitäkään puolustella, totean vain.
"Pieni nälviminen ja joukosta eristäminen" on henkistä väkivaltaa. Pitkään jatkuessaan se saattaa aiheuttaa pahojakin mt-ongelmia, kyvyttömyyttä luottaa muihin ihmisiin jne. En voi käsittää ihmistä, joka puolustelee tällaista kiusaamista (liian vähättelevä sana) ja tuomitsee fyysisen väkivallan.
Ei voi mitenkään käsittää miten sairas ihminen saa nautintoa toisen pahasta mielestä, alistamisesta ja satuttamisesta. Jo hyvin pieni lapsi tietää mikä sattuu eli on väärin, joten näitä murhaajia ei voi kukaan puolustaa millään aivojen kehittymättömyydellä iän takia. Toivon, että oikeus toteutuu eivätkä heistä kukaan pääse ikinä vapauteen vaan sijoitetaan vankimielisairaalaan. Toivon myös ettei heidän perheet ikinä pysty elämään normaalia elämää minkään suojauksen suojassa jos mitenkään puolustelevat näitä hirviölapsiaan. Atson nimiin pitäisi perustaa säätiö ettei hänen nimensä unohdu. Tarinan perusteella oli henkisesti todellinen selviytyjä ja hyväsydäminen poika, joka fyysisesti hävisi näille sairaille, henkisesti heikoille luusereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Ja mitäköhän tarkoitat tällä? Ei se ollut niin paha asia vielä, kun uhri ei ehtinyt kuolla vai?
Sitä, että ehkä kiusaaminen on ollut sitä yleisintä kiusaamista: pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä. Sen tyylinen kiusaaminen tuntuu olevan lapsille luontaista kun aivot ei ole vielä kehittyneet, eivätkä vanhemmat opastaneet, harvoin johtaa mihinkään väkivaltaan. En tarkoita heitäkään puolustella, totean vain.
Sano, että provoat. Tuoko on sinusta normaalia? "Pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä" vain? Tuoko ei sinusta ole väkivaltaa?
Ihminen on hierarkinen laumaeläin ja sellaisilla on tyypillisesti kiusaamista. Toisinaan kuolemaan asti.
Se on normaalia, mutta se ei tarkoita sitä että kaikki pitäisi vain hyväksyä.
Tämän lisäksi osa ihmisistä tulkitsee jopa kovan äänen käytön tai pahasti katsomisen väkivallaksi, mikä on minusta todellisuuden sumentamista ja oikean väkivallan törkeää vähättelytä.
Mitä muut haluat tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kiusaaminen on ollut vähän toisenlaista luonteeltaan.
Ja mitäköhän tarkoitat tällä? Ei se ollut niin paha asia vielä, kun uhri ei ehtinyt kuolla vai?
Sitä, että ehkä kiusaaminen on ollut sitä yleisintä kiusaamista: pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä. Sen tyylinen kiusaaminen tuntuu olevan lapsille luontaista kun aivot ei ole vielä kehittyneet, eivätkä vanhemmat opastaneet, harvoin johtaa mihinkään väkivaltaan. En tarkoita heitäkään puolustella, totean vain.
Sano, että provoat. Tuoko on sinusta normaalia? "Pientä nälvimistä ja joukosta eristämistä" vain? Tuoko ei sinusta ole väkivaltaa?
Ihminen on hierarkinen laumaeläin ja sellaisilla on tyypillisesti kiusaamista. Toisinaan kuolemaan asti.
Se on normaalia, mutta se ei tarkoita sitä että kaikki pitäisi vain hyväksyä.
Tämän lisäksi osa ihmisistä tulkitsee jopa kovan äänen käytön tai pahasti katsomisen väkivallaksi, mikä on minusta todellisuuden sumentamista ja oikean väkivallan törkeää vähättelytä.
Mitä muut haluat tietää?
Totta. Muistan kouluajalta tilanteita, joissa näki että kiusaajilta lähti lapasesta. Oli vainoamista, mustamaalausta, valehtelua uhrin haitaksi, varastamista, joitain pahoinpideltiin ja toisia vaan eristettiin. Nämä kiusaajat pitivät itseään hyvinä tyyppeinä, koska kiusattava olivat heistä muka huonoja/pahoja/arvottomia. Käänsivät mielessään uhrit pahoiksi ja tuhottaviksi. Siinä ei paljoa ihmisarvoa saanut osakseen. Sitten koulu loppui ja lähdin aikuisten elämään noiden kokemusten kanssa - ei varmaan ihme, että olen mielummin yksin ja käyn töissä kun olen vapaa-ajalla ihmisten kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskelassa on kummia piirteitä, kun kyse oli vapaa-ajan kiusaamisesta ryhmässä, johon uhri oma-aloitteisesti meni mukaan. Lisäksi uhri oli ilmeisesti 190 cm ja kiusaajista yksi ainakin 178 cm. Halutessaan hän olisi luultavasti voinut rökittää kiusaajansa.
Eikö jossain tullut esille, että hänet oli hakattu, kun ei ollut mennyt kerran tapaamiseen? Eikö myös luullut, että ovat hänen "kavereitaan". Eikä yksin pituusero vielä tuo fyysistä etulyöntiasemaa. Heitä oli kuitenkin 1 vastaan 3 ja uhri oli juotettu humalaan. Varmasti taustalla myös itsensä arvottomaksi kokemisesta ja toivottumutta. Ei ehkä nähnyt mitään ulospääsyä ja ajatteli sen olevan normaalia elämää.
Joka tapauksessa. Miten kehtaat syyllistää uhria? Ihan helvetin oikeasti? Häpeä.
Ei taija kukaan pystyä puollustautumaan jos on juonu pullollisen viinaa.
näille kusipäille kuolemanrangaistus olisi oikea tuomio
Kaikki koulukiusaajat ovat jollakin tapaa julmia sadisteja ja kieroon kasvaneita psykopaatteja. Vain koulukiusaajan tunnekylmyys, epäempaattisuus, julmuus, pohjaton pahuus ja hyvin kiero ja sairas mielikuvitus mahdollistavat kiusaamisen, henkisen ja fyysisen väkivallan ja kiduttamisen.
Kouluväkivalta on kirjattava Suomen rikoslakiin rangaistavaksi teoksi. Jokainen koulukiusaamistapaus on liikaa ja jokaiseen kiusaamiseen pitää uskaltaa puuttua! Heti! Kiusaajalle on määrättävä huomattavasti kovemmat rangaistukset ja kiusattua on autettava ajoissa!
Jos tekijöiden vanhemmilla olisi nyt yhtään tilannetajua niin veisivät vaikka jonkun herkkukorin tai osuuskaupan lahjakortin uhrin perheelle.
Tämäpä tämä. Ihmisten tekopyhyydellä ei ole rajaa. Ne pahimmat dehumanisoijat jotka eivät pidä omaa uhriaan ihmisenä lainkaan, läyhäävät kilpaa siitä miten hirveä tuo murha oli ja miten nuo tekijät pitäisi käsitellä silmä silmästä -periaatteen mukaisesti nyt.