Mikä on lapsen etu?
Ja onko sitä ajateltava silloinkin, jos lapsi on tehnyt, mitä Koskelassa tehtiin? Selittäkää joku, millainen vanhempi jaksaa huolehtia tuollaisen jälkeen oman "lapsen edusta" ja olla huolissaan, että kuuustelujen välit ovat liian pitkät.
Kommentit (5)
Lasten etu olisi ollut saada hyvä kotikasvatus ja rakastavat rajat, tunnekylmyyteen perehtyneen ammattikasvattajan tuki jne. Nyt on aivan liian myöhäistä, lapsi on kasvanut vaaralliseksi, sairaaksi ihmiseksi tai pikemminkin hirviöksi, valinnut jo suunnan josta ei voi palata. Myöhäistä, enää ei voi lapsen edulle tehdä mitään. Ei ole sitä lasta enää
Vankimielisairaala on etu tuossa vaiheessa, jossa on kokemusta näiden psykopaattien hoidosta, ehkä heistä vielä saadaan ihmisiä jotka uskaltaa laskea takaisin yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Lasten etu olisi ollut saada hyvä kotikasvatus ja rakastavat rajat, tunnekylmyyteen perehtyneen ammattikasvattajan tuki jne. Nyt on aivan liian myöhäistä, lapsi on kasvanut vaaralliseksi, sairaaksi ihmiseksi tai pikemminkin hirviöksi, valinnut jo suunnan josta ei voi palata. Myöhäistä, enää ei voi lapsen edulle tehdä mitään. Ei ole sitä lasta enää
Noinhan sitä ajattelee, mutta kuka osaa asettua tekijöiden vanhempien asemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten etu olisi ollut saada hyvä kotikasvatus ja rakastavat rajat, tunnekylmyyteen perehtyneen ammattikasvattajan tuki jne. Nyt on aivan liian myöhäistä, lapsi on kasvanut vaaralliseksi, sairaaksi ihmiseksi tai pikemminkin hirviöksi, valinnut jo suunnan josta ei voi palata. Myöhäistä, enää ei voi lapsen edulle tehdä mitään. Ei ole sitä lasta enää
Noinhan sitä ajattelee, mutta kuka osaa asettua tekijöiden vanhempien asemaan?
Sellainen, jolla on itsellään päässä vikaa ja joka kenties olisi itsekin kaivannut enemmän apua. Ei normaalia elämää elävä ihminen.
Siis kuulustelujen