Ensin vouhotetaan maskien käytöstä, mutta ketään ei kuitenkaan kiinnosta se, miten niitä käytetään.
Arvioilta 90% käyttää sitä ihan miten saattuu. Esim. sama maski välillä kaulalla, pöydällä, taskussa ja sitten taas käyttöön, eikä tietenkään käsiä pestä siinä välissä.
Mitä järkeä tässä on, kun useimmat käyttävät maskia vain näyttääkseen kuuliaiselta, mutta ketään ei kiinnosta, miten se nyt milloin sattuu jossain kaulalla roikkumaan.
Kommentit (16)
Oon ihmetellyt tätä koko maskiajan. Oon todistanut mm. sitä kun kaveri laittaa kestomaskin naamaltaan reppuun tavaroidensa sekaan ja kaivaa sieltä taas hetken kuluttua naamalleen. Miehen kaverit vaihtelevat maskeja keskenään, maskit pyörivät vessojen lattioilla, ne laitetaan vasta puolessavälissä bussimatkaa päähän, syödessä vedetään kaulalle ja paskaisilla sormilla takaisin...
Mitä ihmeen hyötyä tuollaisesta pelleilystä on?
Sitä itsekin koittanut aina sanoa, mutta saat vain pahoja katseita tai hyökkäilyä osaksesi koska kyllähän nyt maskia pitää silti käyttää olet itsekäs kun et käytä kyllä se vaan auttaa kyllä THL tietää kyllä se sitä ja tätä ja öhö öhö.
Tämän takia juurikin sitä maskisuositusta ja -pakkoa en kannata, koska hyöty lopulta äkkiä on +/- 0. Ehkä pärskeet ei lennä toisiin ja tartu sitä kautta tauti niin helposti, mutta sitten altistetaan itseä. Väliäkö sillä siis lopulta yritetäänkö suojata muita vai itseä, kun molemmat eivät tässä lopulta toteudu. Joko ihmiset tartuttaa toisensa tai sitten toimii itse itselleen taudin välittäjänä.
Vanhuksilla monilla niin että nenä näkyy ja maski peittää vain suun. Lapsilla ja nuorilla en ole tainnut koskaan nähdä maskia, vaikka kädestä taluttavalla vanhemmalla on.
Silmänlumeeksihan niitä rättejä pidetään. Kunhan ollaan tekevinään jotakin. Kaikkihan tämän tietävät, mutta harva uskaltaa nostaa kissan pöydälle. Mieluummin ollaan vain hiljaa ja vedetään se rätti naamalle, vaikka tiedetään sen hyödyttömyys.
Itseäni huvittaa tuo, että muulloin pitäisi sitä rättiä käyttää, mutta syönnin ajaksi sen saa ottaa pois. Ilmeisesti se virus noudattaa samoja taukoaikoja kuin ihmisetkin ja kunnioittaa ruokarauhaamme, eikä tartu silloin. Tämmöisen työehtosopimuksen lienee virusten ammattiyhdistys neuvotellut, että tauon ovat viruksetkin ansainneet.
Niinhän THL viime keväänä saarnasi että maskeja ei tule käyttää sillä ne ovat jopa vaarallisia koska niitä ei kuitenkaan osata käyttää oikein. Kummasti vaan suositus muuttui heti kun Suomi sai kotimaisen maskituotannon käyntiin. Ihmetyttää kyllä että suuri osa ei tajua sitä että tuon suosituksen muutoksen taustalla oli ihan muut asiat kuin se että niistä olisi jotain hyötyä.
Jopa Merkel laittoi puhujan paikalle pöydälle unohtuneensa maskin takaisin kasvoilleen, vaikka sen ylläpuolella oli liikehtinyt seuraavan puhujan kädet!
Kävin hammaslääkärissä, jossa hoitaja ojensi minulle maskin poistumista varten. Hän koski käsillään alueelle, joka tulee kasvojani vasten ja ei ollut edes desinfioinut käsiään siinä välissä! Ei kiitos, otin oman puhtaan maskin!
Maski on nykyajan "keisarin uudet vaatteet".
Maski on hyvän ihmisen symboli. Siksi sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Silmänlumeeksihan niitä rättejä pidetään. Kunhan ollaan tekevinään jotakin. Kaikkihan tämän tietävät, mutta harva uskaltaa nostaa kissan pöydälle. Mieluummin ollaan vain hiljaa ja vedetään se rätti naamalle, vaikka tiedetään sen hyödyttömyys.
Itseäni huvittaa tuo, että muulloin pitäisi sitä rättiä käyttää, mutta syönnin ajaksi sen saa ottaa pois. Ilmeisesti se virus noudattaa samoja taukoaikoja kuin ihmisetkin ja kunnioittaa ruokarauhaamme, eikä tartu silloin. Tämmöisen työehtosopimuksen lienee virusten ammattiyhdistys neuvotellut, että tauon ovat viruksetkin ansainneet.
Tämä on juuri se syy miksi rättiä käytän. En vaan jaksa enää tätä pelleilyä ja näin pääsen vähemmällä. Muut käyttää väärin, minäkin, mutta mitä väliä? Mikään valistus ei saa enemmistöä käyttämään sitä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla monilla niin että nenä näkyy ja maski peittää vain suun. Lapsilla ja nuorilla en ole tainnut koskaan nähdä maskia, vaikka kädestä taluttavalla vanhemmalla on.
Ja vaikka moni maskin kannattaja muuta väittää, pitää moni vanhus maskia noin varmasti siksi että sen kanssa on vaikea hengittää (vanhuksilla on ennestään heikentynyt hapenottokyky). Huomaan itsekin että varsinkin kangasmaskin kanssa hengästyn helpommin ja tulee hengenahdistusta. Uskallan melkein väittää että jatkuva maskin käyttö ei voi hengittämisen kannalta olla täysin terveellistä ja ongelmatonta.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän THL viime keväänä saarnasi että maskeja ei tule käyttää sillä ne ovat jopa vaarallisia koska niitä ei kuitenkaan osata käyttää oikein. Kummasti vaan suositus muuttui heti kun Suomi sai kotimaisen maskituotannon käyntiin. Ihmetyttää kyllä että suuri osa ei tajua sitä että tuon suosituksen muutoksen taustalla oli ihan muut asiat kuin se että niistä olisi jotain hyötyä.
Jos viranomaiset sanovat, että kannattaa pitää peukkua persiissä, moni pitää. Epäilijätkin pitävät, jos sanotaan, ettei siitä ainakaan suurempaa haittaa ole voitu todistaa olevan.
Maskeista ei saa keskustella. Eikä etenkään kritisoida niiden toimivuutta. Menee poistoon kohta tämäkin ketju.
Käytän maskia töissä, koska niin on ohjeistettu. Lasken sen korvalle roikkumaan tai laitan pöydälle aina kun alkaa ahdistaa, eli aika usein. Jos kuljen niin, että muut näkevät, tai poistun tilasta, laitan maskin. Sama maski on joko työpäivän ajan käytössä, tai päivässä saattaa mennä se kaksi maskia.
Kaupassa asioidessa käytän maskia. Siellä voi ollakin joku, joka sairastaa koronaa, ja jos jokaisella on maski, kaikki suojautuvat. Mutta töissä me ollaan yhdessä joka tapauksessa, ja jos yhdelläkin olisi korona, oltaisiin karanteenissa samantien koko talo. Siellä se maski on vain silmänlumetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilla monilla niin että nenä näkyy ja maski peittää vain suun. Lapsilla ja nuorilla en ole tainnut koskaan nähdä maskia, vaikka kädestä taluttavalla vanhemmalla on.
Ja vaikka moni maskin kannattaja muuta väittää, pitää moni vanhus maskia noin varmasti siksi että sen kanssa on vaikea hengittää (vanhuksilla on ennestään heikentynyt hapenottokyky). Huomaan itsekin että varsinkin kangasmaskin kanssa hengästyn helpommin ja tulee hengenahdistusta. Uskallan melkein väittää että jatkuva maskin käyttö ei voi hengittämisen kannalta olla täysin terveellistä ja ongelmatonta.
Tuttavalle on terveydenhuollossa (sairaalassa) sanottu, että keuhkot vahvistuu siitä, että joutuvat vähän työskentelemään. Onhan siinäkin järkeä, sen takia liikuntaakin harrastetaan, että keho vahvistuu.
Itse sairaanhoitajana joudun käyttämään maskia koko työpäivän ja voin kertoa että kun joutuu melkoisen ruumiillista työtä tekemään ja potilaita esim. suihkussa käyttämään se naamalla ni todella tuntuu että happi loppuu. Päivän kohokohta on kotimatka kun saa ottaa sen hittoon naamalta. Tiedä sitten siitä keuhkojen vahvistumisesta mutta hiilidioksidia tuntuu kasaantuvan kun päätä särkee jatkuvasti.
No sitähän tässä on kesästä asti tullu mietittyä.