Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotukset tulisi kohdentaa niille alueille, jossa esiintyvyys on suurinta!
19.02.2021 |
Uusimaa kiinni, rokotukset päälle ja kun ne on annettu, siirrytään seuraavaan. Riskiryhmille voisi toki antaa ympäri maata, mutta muuten Uusimaa ensin. Tämähän olisi loogisinta, Rajoitukset saisi purettua nopeammin ja kaikki hyötyisivät.
Esimerkiksi jotkut syrjäiset osat vaikkapa Kainuuta ja Lappia voisivat odottaa, koska siellä tautia ei ole käytännössä yhtään.
Kommentit (8)
Uudenmaan sikailevaa kännistä nuorisoa ei todellakaan pidä palkita rajoitusten rikkomisesta! Ehdottomasti oikea on nykyinen rokotusjärjestys: vanhukset ja riskiryhmät ensin joka puolella maata. Sen jälkeen karaokea veisaavat sylkevät röhnöt saavat vapaasti tartutella toisiaan, mutta kunnon ihmiset joille tauti on vaarallinen, ovat suojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan sikailevaa kännistä nuorisoa ei todellakaan pidä palkita rajoitusten rikkomisesta! Ehdottomasti oikea on nykyinen rokotusjärjestys: vanhukset ja riskiryhmät ensin joka puolella maata. Sen jälkeen karaokea veisaavat sylkevät röhnöt saavat vapaasti tartutella toisiaan, mutta kunnon ihmiset joille tauti on vaarallinen, ovat suojassa.
Yleistät pahasti. Täällä on puoli miljoonaa ihmistä, joista suurin osa ei käy baareissa, pitää maskeja ja noudattaa ohjeita.
Eihän esiintyvyys ole uusimaalla suurta, jos vain puolet tapauksista on siellä? Siellä on myös puolet ihmisistä. Pitäisi myös tietää, missä määrin missäkin on testattu ja millä kriteereillä. Älkää nyt tehkö mitään hölmöä vastarintaa aiheuttavaa perustuslain vastaista, vaikka hölmöt kiihottavat.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan sikailevaa kännistä nuorisoa ei todellakaan pidä palkita rajoitusten rikkomisesta! Ehdottomasti oikea on nykyinen rokotusjärjestys: vanhukset ja riskiryhmät ensin joka puolella maata. Sen jälkeen karaokea veisaavat sylkevät röhnöt saavat vapaasti tartutella toisiaan, mutta kunnon ihmiset joille tauti on vaarallinen, ovat suojassa.
Kukaan ei ole rokotteesta huolimatta suojassa, tauti voi silti tarttua. Näin se on myös influenssarokotteen kanssa, tauti voi silti tarttua. Ei kannattaisi olla noin sinisilmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan sikailevaa kännistä nuorisoa ei todellakaan pidä palkita rajoitusten rikkomisesta! Ehdottomasti oikea on nykyinen rokotusjärjestys: vanhukset ja riskiryhmät ensin joka puolella maata. Sen jälkeen karaokea veisaavat sylkevät röhnöt saavat vapaasti tartutella toisiaan, mutta kunnon ihmiset joille tauti on vaarallinen, ovat suojassa.
Yleistät pahasti. Täällä on puoli miljoonaa ihmistä, joista suurin osa ei käy baareissa, pitää maskeja ja noudattaa ohjeita.
Uudellamaalla asuu huomattavasti enemmän ihmisiä kuin puoli miljoonaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja miksiköhän alapeukku?