Millä perusteella tulee tehdä lastensuojeluilmoitus?
Jos maksullinen nainen käy siivoamassa ja välillä laittamassa ruokaa. Hoitamassa lapsia. Ja lopun aikaa pyörittää maksullisena escort palvelua. Vrt. Herra Ylppö. Tulisiko ilmoittaa?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä voi sanoa, että tuon ikäisille lapsille voi kovin esimerkillistä seuraa olla...
Seurasta vaikea sanoa. Moraalista ja esimerkistä ei niin vaikea. Kannattaa ilmoittaa. Lastensuojelu selvittää :(
Eiköhän tuo aika selvä juttu ole? Tuo Julia ilmoittelee Jodelissakin.
No ei todellakaan tulisi.
On teillä pipot tiukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä voi sanoa, että tuon ikäisille lapsille voi kovin esimerkillistä seuraa olla...
Seurasta vaikea sanoa. Moraalista ja esimerkistä ei niin vaikea. Kannattaa ilmoittaa. Lastensuojelu selvittää :(
Aika iso kynnys kenenkään lapsista ilmoittaa. Tietääköhän lasten äiti? Olisiko kohtuullista ensin ottaa yhteyttä häneen.
Miksi pitäisi ilmoittaa? Rahasta saa siivota, laittaa ruokaa, hoitaa lapsia ja toimia seuralaisena.
Ot mut oisko joku avata tätä Ylpön keissiä, siis onko tää julia joku escort??? 🤔🤔 Pls joku kertokaa
En tunne lainkaan tätä "tapaus Ylppöä". Mutta en myöskään ymmärrä mikä näistä edellä AP:n esittämistä toimsita täyttäisi lastensuojelu tarpeen arvioinnin. Täytyisi vähän tarkemmin tietää, mitä tuo escort palvelu käyännössä tarkoittaa.... Kyllä Suomessa itseään saa myydä mutta paritus on rikollista ja tuomittavaa
Se vähän yksinkertaisempi mies
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ilmoittaa? Rahasta saa siivota, laittaa ruokaa, hoitaa lapsia ja toimia seuralaisena.
Itse vanhempana. Jos kuulisin, että maksullinen nainen hoitaa lapsiani kun ovat isällään. Lähtisi yhteishuoltajuus samointein!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ilmoittaa? Rahasta saa siivota, laittaa ruokaa, hoitaa lapsia ja toimia seuralaisena.
... Ja lapset saattava voida jopa paremmin, eikä lasen suojelullisia toimenpiteitä tarvittane kun heillä on joku joka heitä hoitaa ja joku joka laittaa heille ruokaa sillä aikaa kun lasten isä (Ylppö) tai lasten biologinen äiti ei syystä tai toisesta laita heille ruokaa tai hoida lapsia
Aika muukin vanhempi on töissä, eikä voi olla laittamassa lapsille ruokaa tai hoiamassa heitä henk koht. vaikka haluaisin. (- Escort plvelut lienee suunnattu muille kuin lapsille).
Se vähän yksinkertaisempi mies
Jos on huoli lapsesta. Tosin vain ammattilaisille lasun teko on lain mukaan pakollista.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan tulisi.
On teillä pipot tiukalla.
Et taida olla äiti tai isä? Sinullekko olisi ihan ok, että sama pimu joka maksusta jakaa persettä, hoitaisi alakouluikäisiä lapsiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ilmoittaa? Rahasta saa siivota, laittaa ruokaa, hoitaa lapsia ja toimia seuralaisena.
Itse vanhempana. Jos kuulisin, että maksullinen nainen hoitaa lapsiani kun ovat isällään. Lähtisi yhteishuoltajuus samointein!
Olisiko parempi, että lapset jäisivat kokonaan ilman hoitoa ? -Tai ruokaa? Isälle tulee työkeikka, jotka ovat ollee korona aikana esiintyillä taiteilijoilla, kuten Ylpöllä varmasi aika vähissä. - Sitähän emme tai minä en ainakaan tiedä, onko Ylppö kysynyt lapsien äidiltä, että löytyisikö häneltä joustoa ja voisiko sopia ainakin hetkellisesti lapsien hoidon ja ruokailut toisin...
Pelkkä ex kumppanin uuden kumppanin ammatti (tai ny kaiketi paremmin yritysoiminta) on yleisesti vähän huono peruste tehdä lasensuojelu ilmoitus. - Ellei ämä toimina selkeästi uhkaa ja vaaranna lapsien henkeä tai turvallisuutta ja kehitystä
Se vähän yksinkertaisempi mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä voi sanoa, että tuon ikäisille lapsille voi kovin esimerkillistä seuraa olla...
Seurasta vaikea sanoa. Moraalista ja esimerkistä ei niin vaikea. Kannattaa ilmoittaa. Lastensuojelu selvittää :(
Aika iso kynnys kenenkään lapsista ilmoittaa. Tietääköhän lasten äiti? Olisiko kohtuullista ensin ottaa yhteyttä häneen.
Jos jollain asiallisia yhteyksiä Petraan. Niin mielestäni kohtuullisempaa olisi sitä kautta. Lastensuojelu on pienille lapsille hämmentävä käynti :(
Jos lapsella on parempi olla vankilassa kuin vanhempien kanssa, silloin
Ei sitä yksityishenkilön koskaan ole pakko ilmoittaa. Ihan oman harkinnan mukaan.
eli siis ihan oikeaa hakkaamista ja nälkää, se on mikö oikeuttaa lapsen sulkemista vankilaan missä sentään ruokitaan eikä hirveästi pahoinpidellä. Jos se on kotioloja parempi, tee lasu. Muuten et.
öööö`? Siis ei kai tää nainen niille lapsille kerro mitä tekee muulloin? BUAHAHAHHAAAA, Lasu lasu lasu lasu. Ei helevetti tätä nykymenoa. Miten jonku randomin lastenhoitjan muu elämä liittyy tähän mitenkään? Anna mun kaikki kestää, miten tyhmiä ihmiset nykyään on. En mä kestäkkään. Yritän vältellä parhaani mukaan
Ei lastensuojelu ole mikään p i l l u p o l i i s i joka valvoisi, mitä aikuiset tekevät silloin, kun lapset eivät ole paikalla.
Lyhyesti sanoen: jos lapsi ei joudu altistumaan vaikkapa äitinsä escort-palveluille, ts. äiti ei harjoita asiaa lasten aikana, lastensuojelulla ei ole mitään keinoja vaikuttaa asiaan.
Enemmän olisin huolissani siitä, että te aikuiset (?) ihmiset levittelette tällaista tietoa (?) netissä ja aiheutatte todennäköisesti sitä kautta haittaa kyseisille lapsille, jos kukaan. Kiva varmaan koulussa kuulla, että jonkun jonnen äiti luki av:lta, että perheenjäsen on escort.
Miten se että myy seksiä töiden merkeissä vaikuttaa siihen kuinka on lasten kanssa?
Se että heilutan ruoskaa mieheni kanssa ja keinun se ksi keinussa saamassa ork kuka ei vaikuta mun äitiyteen millään tavalla.
No ei kyllä voi sanoa, että tuon ikäisille lapsille voi kovin esimerkillistä seuraa olla...