Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerran neljässä vuodessa äänestäminen oli hienoa ja modernia 1921 mutta auttamattoman vanhanaikaista 2021
04.02.2021 |
Milloin tilalle tulee sähköinen JATKUVA äänestys. Kansalainen voi milloin tahansa vahvan tunnistautumisen kautta suunnilleen missä vain äänestää jotain ehdokasta, oli kyseessä eduskunta tai kunnanvaltuusto.
Hän äänensä on voimassa niin kauan kunnes hän vetää sen pois, äänestää jotain toista tilalle, menettää oikeustoimikelpoisuutensa sairauden tms kautta tai kuolee. Näiden lisäksi äänen voimassaoloajalla voi olla maksimi pituus esim pari vuotta jonka jälkeen täytyy vahvistaa äänestämällä uudestaan vaikkei tahtoisi vaihtaakaan.
Ei tarvittaisi enää galluppeja, viralliset kannatusluvut olisivat voimassa aina, tuoreet, ja antaisivat nykyisille päättäjille vahvaa ja merkitsevää signaalia ovatko menossa toimisssaan oikeaan vai väärään suuntaan. Ihan joka päivä ei edustajia olisi järkevää vaihtaa kannatustilanteen perusteella, esimerkiksi muutaman kuukauden välein aina % vähiten kannatusta saaneet joutuisivat vaihtoon jos joku muu saa enemmän kannatusta.
Keskustelua, miksi tai miksi ei.
Kommentit (9)
Xepra kirjoitti:
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.
Kukas se valitaan vuosikymmeniksi suunnittelemaan mikä suomalaisille on hyvä, ja miten? Onko näistä suunnitelmista oikeutta valittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Xepra kirjoitti:
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.
Kun katsoo suomalaisten hallitusten toilailua niin ei ne ainakaan yhtään järkevämmiltä vaikuta kuin "kansalaiset".
Xepra kirjoitti:
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.
Nykyinen järjestelmä mahdollistaa ihan mahdottoman vuosikymmenien poliittisen sikailun ja siksi olisi syytä laittaa poliitikot tiukemmin hihnaan.
Tokihan esimerkiksi Sveitsi on ajattelumallisi mukaan tavattoman epäonnistunut maa.
En siis väittänyt että minulla olisi tarjota nykyistä systeemiä parempaa tapaa.
Xepra kirjoitti:
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.
kiiinassahan kuuleman mukaan tekevät myös suunnitelman seuraavaksi tuhanneksi vuodeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.
Nykyinen järjestelmä mahdollistaa ihan mahdottoman vuosikymmenien poliittisen sikailun ja siksi olisi syytä laittaa poliitikot tiukemmin hihnaan.
Tokihan esimerkiksi Sveitsi on ajattelumallisi mukaan tavattoman epäonnistunut maa.
Sveitsi on onnistunut järjestelmässään, koska siellä kansalaiset seuraavat asioita. Olen asunut Sveitsissä ja en voi kuin ihailla heidän systeemiään. Mutta se ei nykyisellään toimisi Suomessa, kansan sivistystasoa ja ymmärrystä pitäisi ensin nostaa aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.
Nykyinen järjestelmä mahdollistaa ihan mahdottoman vuosikymmenien poliittisen sikailun ja siksi olisi syytä laittaa poliitikot tiukemmin hihnaan.
Tokihan esimerkiksi Sveitsi on ajattelumallisi mukaan tavattoman epäonnistunut maa.
Sveitsillä on pikkuisen toisenlaiset resurssit kuin Suomella.
Sinänsähän tämä vaalit kerran neljässä vuodessa mahdollistaa pitkäjänteisemmän toiminnan kuin tilanne, jossa somessa vouhotetaan mututuntumalla asioista ja äänestään kerran kuussa. Asioiden valmistelu vie aikaa ja ei ole ilmaista, joten on ihan hyvä ettei tavoitteet ja kansan antamat ohjeet vaihdu viikoittain. Sitäpaitsi ihmisillä on muutakin tekemistä kuin äänestää lillukanvarsista tämän tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä joku systeemi tarvittaisiin poliitikkojen valehtelun kitkemiseksi
joku poliitikko vaikka lupaa vappusatasen ennen vaaleja
valituksi tultuaan se sanoo että mitään satasia ei jaella
tässä olisi paikka jossa kannatus pitäisi uudelleen mitata
Alue: Aihe vapaa
Demokratian pahin ongelma on kansalaiset, se miten tyhmiä ja asioista tietämättömiä me olemme. Pitkäjänteinen suunnittelu ja hallitusohjelma on menestyksen salaisuus, kuten kiinasta nähdään. En siis kannata heidän totalitääristä systeemiä vaan suunnittelua, joka yltää vuosikymmeniin. Politiikkojen pitää aika ajoin tehdä epäsuosittuja päätöksiä ja heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Siksi olen ajatustasi vastaan.