Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuleeko Helsingistä Suomen pilvipääkaupunki

Vierailija
22.01.2021 |

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jee

Vierailija
2/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrtti lailliseksi, joka on vaarattomampaa kuin alkoholihuume!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pilvipäitä on jo muutenkin liikaa. Tarvitaanko niitä koko kaupungillinen?

Vierailija
4/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pilvipäitä on jo muutenkin liikaa. Tarvitaanko niitä koko kaupungillinen?

Pilvipäitä ei ole koskaan liikaa, riehuvia juoppoja sen sijaan on.

Vierailija
5/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene Suomessa läpi. Sitten kun jokainen maa Euroopassa on laillistanut aletaan Suomessa pohtia voitaisiinko myynti ehkä sallia apteekista ilman reseptiä terminaalipotilaille max 5 grammaa/kk. Persut, krisut ja keskusta torppaavat esityksen.

Vierailija
6/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene Suomessa läpi. Sitten kun jokainen maa Euroopassa on laillistanut aletaan Suomessa pohtia voitaisiinko myynti ehkä sallia apteekista ilman reseptiä terminaalipotilaille max 5 grammaa/kk. Persut, krisut ja keskusta torppaavat esityksen.

Persuissa on paljon liberaaleja jotka haluaisivat laillistaa kannabiksen. Lisäksi kun puolue on nuorten keskuudessa suosituin, on välttämättömyys että pilvi laillistuu.

Punavihreän hörhöilyn vastustaminen ei tarkoita sitä, että vastustetaan järkevää päihdepolitiikkaa.

Miksi muuten mikään hallituspuolue ei kannata kieltolaki2020 aloitetta? Taas valehdeltiin äänestäjille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvipäitä on jo muutenkin liikaa. Tarvitaanko niitä koko kaupungillinen?

Pilvipäitä ei ole koskaan liikaa, riehuvia juoppoja sen sijaan on.

Et ole koskaan nähnyt ainepäässään riehuvaa narkkia? Kiitä onneasi.

Vierailija
8/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huumeille! Kannabis on porttihuume. Lääkekäytön helpottamaan esim. syöpäkipuja hyväksyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät vallalla Hgissä joten pilvi sopii hyvin kuvaan... Huoh.

Vierailija
10/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvipäitä on jo muutenkin liikaa. Tarvitaanko niitä koko kaupungillinen?

Pilvipäitä ei ole koskaan liikaa, riehuvia juoppoja sen sijaan on.

Et ole koskaan nähnyt ainepäässään riehuvaa narkkia? Kiitä onneasi.

Olen nähnyt, mutta kännissä ne ovat olleet aina. En ole koskaan nähnyt ihmistä joka riehuisi ilman että olisi juonut viinaa. Viina on pahin huume minkä tiedän ja olen kokeillut huumeista valtaosaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät vallalla Hgissä joten pilvi sopii hyvin kuvaan... Huoh.

Ei vihreitä kiinnosta kuin feminismi. Eivät tue kieltolaki2020 aloitettakaan.

Tuo aloite on Petrus Pennasen. Ei ole Vihreä, onko se piraattipuolue vai mikä?

Vierailija
12/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkekäyttöön ihan OK. Viihdekäättöön en laillistaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene Suomessa läpi. Sitten kun jokainen maa Euroopassa on laillistanut aletaan Suomessa pohtia voitaisiinko myynti ehkä sallia apteekista ilman reseptiä terminaalipotilaille max 5 grammaa/kk. Persut, krisut ja keskusta torppaavat esityksen.

Persuissa on paljon liberaaleja jotka haluaisivat laillistaa kannabiksen. Lisäksi kun puolue on nuorten keskuudessa suosituin, on välttämättömyys että pilvi laillistuu.

Punavihreän hörhöilyn vastustaminen ei tarkoita sitä, että vastustetaan järkevää päihdepolitiikkaa.

Miksi muuten mikään hallituspuolue ei kannata kieltolaki2020 aloitetta? Taas valehdeltiin äänestäjille.

Jostain syystä Persut julkisuudessa puhuu vain siitä, miten huumeet on pahoja ja vastustaa parannuksia päihdepolitiikkaan. Etsi Yleltä väittelyitä niin voit kuunnella itse.

Vierailija
14/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei huumeille! Kannabis on porttihuume. Lääkekäytön helpottamaan esim. syöpäkipuja hyväksyn.

Kaikki riippuvuuteen päätyvät aloittavat kyllä tupakalla ja alkoholilla. Se, että näin on, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikista, jotka käyttävät tupakkaa ja alkoholia, tulee huumeriippuvaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pilveä kannata usein polttaa, se passivoi ja alentaa motivaatiota tekemiseen.

Vierailija
16/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös nykyään ole muotia kaikki laittaa pilveen?

Vierailija
17/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänne tullaan vaan huutelemaan ilman että edes on lukaissut koko juttua, tuollahan lueteltiin monta hyvää syytä juuri miksi tuo kannabis tulisi laillistaa. Nyt kaikki voitot kukasta menee rikollisille suoraan.

Vierailija
18/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ennen oo riehuvaa pilvipäätä tavannut, ennemminkin tutut jotka käyttävät käyvät töissä ja polttavat iltaset hyvien unien tarpeessa. Alkoholista on monikin siirtynyt kannabiksen käyttöön sillä dullasta ei tuu darraa eikä morkkiksia seuraavalle aamulle.

Vierailija
19/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

turku voisi myös sopia nistien kaupungiksi.

Vierailija
20/25 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös näille nistelle voisi antaa jonkun hylätyn maalaiskylän missä voivat pössytellä rauhassa kunhan pysyvät siellä?