Jos esim. tapahtumajärjestäjä tai muu vastaava kieltää pääsyn rokottamattomilta, se ei ole syrjintää
Nythän on jo lentoyhtiöitä jotka eivät ota rokottamattomia matkustajiksi. Mikä estää vaikka yksityistä kuntosalia tai elokuvateatteria tekemästä samoin Suomen sisällä? Toivottavasti tähän herätään ja rokottamattomia ei päästetä levittämään koronaa.
Kommentit (8)
Käytännössä esim. Quantasin lennolle tai maahanpääsyyn Kreikkaan käy joko negatiivinen testitulos tai rokotetodistus.
Niin kauan kuin rokote on vapaaehtoinen, se nimenomaan olisi syrjintää.
Huoh. 0/5
Edelleenkään ei ole faktaa että rokotettu ei levittäisi. Nämä tapahtunanjärjestäjätkö ovat niin jaloja että ovat huolissaan vieraidensa taudin oireista? Ymmärtääkseni rokote pienentää taudin oireita, ei sen enempää? Korjatkaa mua linkkien kera jos oon väärässä.
Suomessa ei voi vaatia rokotetodistusta, jos rokote ei ole pakollinen. Ja koronarokote ei ole pakollinen.
Lakia vois kyllä tässä kohtaa muuttaa.
Rokotetut levittävät tautia, joten kuka oikeasti haluaa asiakkaita, jotka todennäköisesti tartuttavat toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei voi vaatia rokotetodistusta, jos rokote ei ole pakollinen. Ja koronarokote ei ole pakollinen.
Lakia vois kyllä tässä kohtaa muuttaa.
Jos rokote määrätään pakolliseksi, joutuu valtio korvaamaan mahdolliset haitat eikä tähän ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut levittävät tautia, joten kuka oikeasti haluaa asiakkaita, jotka todennäköisesti tartuttavat toisiaan?
Rokotettu saa niin lievät oireet, jos saa, että korona on hänellä oikeasti vain se nuha. Ei koskaan ennenkään nuhaisia ihmisiä ole kielletty tulemasta vaikka rockfestareille. Korona lakkaa rokotteen myötä olemasta mahdollisesti tehohoitoon johtava sairaus.
En usko että ensimmäinenkään yksityinen taho haluaa rajoittaa palveluitaan siihen 78 tuhanteen jotka rokotteen ovat saaneet.