Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

129€ kangastakki näyttää + on laadukkaampi kuin 779€ kallis takki

Vierailija
14.01.2021 |

Tässä esitellään erilaisia takkeja
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000007738640.html

Villakangastakeista kiinnitin huomion Balmuirin takin kuvaan. Takki näyttää ohuelta, ryppyiseltä ja repsottavalta. Villaa on 50%, 33% mohairia ja 17% tekokuituja. Hinta: 779,40 €. Sitten siellä on Monkin takki, joka näyttää kalliilta ja jossa on 57% villaa, 13% alpakkaa ja 27 % polyamidia, loput viskoosia, akryylia, ja polyesteria. Hinta 129 €.

Jossain muistaakseni ohjeistettiin, että villakangastakkia ostaessa sitä villaa pitäisi olla reilusti yli 60-70% että voidaan puhua edes villakangastakista. Joskus ne ovat vain keinokuituja kokonaan. Ymmärrän ettei villaa ole niin paljon halpatakissa, mutta jos ostan lähemmäs tonnin takin haluan sen myös näyttävän komealta.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
14.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, tarkoitin Mangon takkia, vaikka on siellä Monkiltakin hyvä takki. Mangon harmaa takki näyttää muhkealta, paksulta ja laadukkaalta.

Vierailija
2/3 |
14.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua tota Balmuiria ollenkaan. On olevinaan "merkkituote", mutta käsittääkseni ei sitten ole mikään laadukas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

🙄