Lue keskustelun säännöt.
Los Angelesissa ambulanssi ei ota kyytiin koronapotilaita
05.01.2021 |
joilla heikko/huono mahdollisuus selviytyä hengissä koronasta.
Lainaus ABC news: "Los Angeles County ambulances told not to transport patients with low chance of survival"
Kommentit (12)
Ihan oikein jos on pakko priorisoida. Muutenkin ihmettelen koronapotilaiden tarvetta tunkea hoitoon ja kuormittaa terveydenhuoltoa. Itsehän ovat tautinsa hankkineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"SO?": Hyväksytkö saman esim.omalle vanhemmallesi että ei vietäisi Suomessa hoitoon?
Eihän Suomessakaan viedä hoitoon. Vanhukset ovat hoitokodissa koronasairaina, heille annetaan vaan särkylääkettä. Ei viedä mihinkään. Annetaan kuolla sinne.
Vierailija kirjoitti:
"SO?": Hyväksytkö saman esim.omalle vanhemmallesi että ei vietäisi Suomessa hoitoon?
No pakkohan se on hyväksyä. Ei viedä hoitokodeista kenenkään äitiä tai isää teholle, siellä hoitokodissa vaan hoidetaan Buranalla.
ABC news
As hospitals across Los Angeles County reach capacity, ambulance crews have been told not to transport patients with little chance of survival.
The Los Angeles County Emergency Medical Services Agency issued the order Monday with immediate effect, saying "adult patients in blunt traumatic and nontraumatic out-of-hospital cardiac arrest" shall not be brought to the hospital if they cannot be resuscitated in the field due to the "severe impact" of the coronavirus pandemic on the health care system. That includes victims of heart attacks, gunshot wounds, stabbings and car crashes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskee myös sydäreitä ja ampumahaavoja jne
Voi tietämätön naiivi Ap. Suomessa on ihan sama. Ei viedä pappoja ja mummoja minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nyt asiaa sivukorvalla olen kuunnellut, se ei niinkään tarkoita korona-potilaita, joilla tuskin on sellasia oireita, että elvyttämistä tarvittaisiin, vaan juuri sydänkohtauksia, onnettomuuksia jne. ja niitäkin on ensin pitänyt elvyttää aikansa.
Hoitokodeissakin toki pitäisi antaa esimerkiksi lisähappea, mutta ei kovin haurasta henkilöä voisi tehohoitaa muutenkaan, ei täällä, eikä Los Angelesissa.
Hengityskoneesta harva selviaa hengissa. Turhaa raakkaysta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei ole kysymys hoivakodeista, ..they are coming younger & sicker..
Paljon nuoria joutunut sairaalaan, jotkut odottavat ambulanssissa 6 tuntia että joku kuolisi ja petipaikka vapautuis. Jos ajat vaikka kolarin, ambulanssitulo kestää ja saattaa kyselemään useammasta sairaalasta onko tilaa. Eli vaikka sussa ei olisi virusta vaan joku onnettomuus, sairaskohtaus, lapsen astmakohtaus huonosti voi käydä. Kiitos kaikille joulunviettäjille ja bilettäjille. Ja se on loppuusairaaloista, ei hoivakodeista. Hapen hinta kohonnut järkyttävästi koska kysyntä ylittää tarjonna.
https://www.latimes.com/california/story/2021-01-05/short-on-equipment-…
https://www.latimes.com/california/story/2021-01-04/san-bernardino-coun…
Harvemmin puhutaan siitä, että osa kuolleista, tehohoidetuista kuoli nimenomaan hoidon takia. Eli olisivat voineet selvitä ilman annettua tehohoitoa. Se on aika hurjaa menoa, kun tungetaan letkut keuhkoputkeen, lyödään tajun vievä lääkitys ja tavallaan koko keho ohitetaan koneilla. Ei sitä heikompi keho kestä.
Moni kuvittelee, että se on onni ja autuus, kun pääsee sinne tehohoitopaikalle. Se on vaan niin, että siinä vaiheessa ihmisellä on toivo isolta osin mennyt. Se ei niinkään ole enää kiinni siitä hoidon onnistumisesta, vaan enemmänkin oman kehon kyvystä nousta vielä syvästä pimeästä takaisin taisteluun
So?