Kummankin iltapäivälehden kannessa yli 50-vuotias nainen
Kommentit (17)
Mitä sitten,mitä väliä,olkoon vaikka Pelsepuuppi
En tiedä, mutta olen kuunnellut että mainoksissa on vanhan kuuloisia naisia nykyään paljon.
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?
Vaihtelu virkistää. 15-20 -vuotiaita on ollut lehtien kansissa 40- luvulta asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?
Samaa mietin.
Ilmeisesti siis ei enää myydä viikonlopun lehtiä tisseillä ?
Vanhat tissit ei taida myydä?
Ja jottei kukaan pahastu, niin olen itsekin siis jo tuota ikäluokkaa.
Nainen kannessa myy paremmin kuin mies. Vanha totuus vuosien takaa.
Siellä on nyt kamppis menossa kuinka met yli 50v naiset ollaan edelleen hyvän näköisiä ja olemassa.
Naiset opetetaan hymyilemään ja miellyttämään vieläkin ja kun kuontalo alkaa kulahtamaan, meistä tulee näkymättömiä.
Ei met enää olla suunapäänä kaikkialla, osataan olla naisia omalla tavallamme.
Onko tuo tekstissäsi toistuva met jotain murretta vai kirjoitusvirhe?? Miksi ei vain voi kirjoittaa me? Kysyn vain uteliaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Nainen kannessa myy paremmin kuin mies. Vanha totuus vuosien takaa.
Siellä on nyt kamppis menossa kuinka met yli 50v naiset ollaan edelleen hyvän näköisiä ja olemassa.
Naiset opetetaan hymyilemään ja miellyttämään vieläkin ja kun kuontalo alkaa kulahtamaan, meistä tulee näkymättömiä.Ei met enää olla suunapäänä kaikkialla, osataan olla naisia omalla tavallamme.
Oletko sä lapista?
Eikös olekin ihanaa!
Sen verran täytyy ap:a korjata, että kyseessä on henkilöt!
Onko näiden naisten henkilöllisyys jokin salaisuus, kun sitä ei voi tässä ketjussa kertoa?
Hienoa ettei enää naiskauneudella tarvitse markkinoida lehtiä!
Eihän ne mitään playboylehtiä ole. Joudutte runkkaamaan nettipornon kanssa nyt.
Miestä ei vieläkään kannessa. Tasa-arvoa?