tyhmä moderaattori
Miksi täällä on niin kova sensuuri? Onko modet jotain valkoritareita jotka yrittävät pelastaa maailman sterilisoimalla inter_fucking_nettiä?
Kommentit (11)
Jos viittaat Oulu tapaukseen, niin ymmärrän kyllä. Tapaus on niin poikkeuksellinen - radiossa haasteltu kriisiterapeutti puhui "historiallisesta" - että kyllä moderaattorikin voi järkyttyä, ahdistua ja surra, niinkuin me muutkin. Ja ehkä ylireagoida, niinkuin me muutkin. Lukemissani Oulu-ketjuissa on ollut paljon väkivaltaista kostonhimoa, tökeryyksiä ja agrgessiota.
Jos taas viittaat johonkin muuhun aiheeseen tai puhut yleisesti, niin EOS. Elämä jatkuu, kaikesta huolimatta. Hyvää kesäpäivää.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 06:44"]Jos viittaat Oulu tapaukseen, niin ymmärrän kyllä. Tapaus on niin poikkeuksellinen - radiossa haasteltu kriisiterapeutti puhui "historiallisesta" - että kyllä moderaattorikin voi järkyttyä, ahdistua ja surra, niinkuin me muutkin. Ja ehkä ylireagoida, niinkuin me muutkin. Lukemissani Oulu-ketjuissa on ollut paljon väkivaltaista kostonhimoa, tökeryyksiä ja agrgessiota.
Jos taas viittaat johonkin muuhun aiheeseen tai puhut yleisesti, niin EOS. Elämä jatkuu, kaikesta huolimatta. Hyvää kesäpäivää.
[/quote]
Juuri tälläisten poikkeuksellisten tapausten kohdalla tulisi olla avoin. Ihmisillä on varmasti kova mieliala aina näissä tapauksissa. Ja yleistän.
Vastaan 4:lle.
Ymmärtää ja hyväksyä ovat kaksi eri asiaa.
Vaikka olen lukenut oksettavia kommentteja Oulu-ketjuissa, ne saisivat mielestäni olla paikoillaan. Jos palstailijat saavat kirjoittaa mieltäkääntäviä, väkivaltaisia juttuja tänne, ehkä he ovat perheittensä kanssa rauhallisempia. Terapiaahan tämä palsta on.
Näin poikkeuksellisen tapauksen edessä on vaikeaa olla johdonmukainen. Täällä kirjoitetaan voimakkaita juttuja esim. sharia-lakia vastaan, vastustetaan fundamentalismia, oli sitten kyseessä islam tai lestadiolaisuus. Oulun tapauksen kohdalla kuitenkin unohdetaan länsimaalainen oikeuskäsitys ja Suomen laki. Naisen nimeä ja kasvokuvaa vaaditaan julkisuuteen, nainen halutaan raiskata, häntä halutaan kiduttaa. Hyvin vähän tunnetaan myötätuntoa naista, hänen lastaan tai lähipiiriään kohtaan. Tällaiset säväri-tyyppiset reaktiot saavat minut ajattelemaan, että tästäkin tragediasta on aika nopeasti tulossa pelkkää viihdettä.
3
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 07:12"]Vastaan 4:lle.
Ymmärtää ja hyväksyä ovat kaksi eri asiaa.
Vaikka olen lukenut oksettavia kommentteja Oulu-ketjuissa, ne saisivat mielestäni olla paikoillaan. Jos palstailijat saavat kirjoittaa mieltäkääntäviä, väkivaltaisia juttuja tänne, ehkä he ovat perheittensä kanssa rauhallisempia. Terapiaahan tämä palsta on.
Näin poikkeuksellisen tapauksen edessä on vaikeaa olla johdonmukainen. Täällä kirjoitetaan voimakkaita juttuja esim. sharia-lakia vastaan, vastustetaan fundamentalismia, oli sitten kyseessä islam tai lestadiolaisuus. Oulun tapauksen kohdalla kuitenkin unohdetaan länsimaalainen oikeuskäsitys ja Suomen laki. Naisen nimeä ja kasvokuvaa vaaditaan julkisuuteen, nainen halutaan raiskata, häntä halutaan kiduttaa. Hyvin vähän tunnetaan myötätuntoa naista, hänen lastaan tai lähipiiriään kohtaan. Tällaiset säväri-tyyppiset reaktiot saavat minut ajattelemaan, että tästäkin tragediasta on aika nopeasti tulossa pelkkää viihdettä.
3
[/quote]
Miksi sitä naista kohtaan pitäis tuntea sympatiaa ? Siis aivan tekopyhää ja kaksijakoista ruveta säälimääni systemaattisesti omia lapsiaan murhannutta äitiä.
SäälimääN*. Helvetin älypuhelimet.
Joo vähän oudolta munkin mielestä kuulosta että sitä naista pitäis sääliä? Tappoi vauvansa suoraa tai välillisesti, mitä väliä? Jos ei suoraa tappanut (esim tukahduttanut tai jättänyt hoitamatta) niin ei se teosta sen oikeampaa tee. Meinaan se ei käynyt neuvolassa tai edes synnyttämässä sairaalassa. SUOMESSA kukaan lapsestaan välittävä äiti ei toimi noin. Sitten vielä se pakastaminen...huh!
Mä en ainakaan edes halua ymmärtää moista. Ei ihan kaikkea tarvi suvaita!
Koska kyseessä on nainen ja vieläpä äiti niin häntä kuuluu joidenkin av-mammojen mielestä suojella ja paapoa. Hyi vit, sairasta ajattelua. Jos tekijä olisi ollut random mies niin häntä oltaisiin kivittämässä.
Tämän pitäisi olla vauva-palsta, mutta millään muulla palstalla ei ihannoida väkivaltaa yhtä paljon kuin täällä.
Semmoinenkin pikkuasia tuntuu unohtuvan, että länsimaissa syyllisyys todetaan oikeudessa, ei fanaatikkojen huutoäänestyksessä.
En mielestäni puhunut säälistä vaan myötätunnosta. Ellette tiedä noiden kahden käsitteen eroa, niin en voi auttaa. Jos teillä on kristallinkirkkaana mielessä miksi nainen on toiminut niinkuin on toiminut, kadehdin teitä. Minä en voi hänen tekojaan käsittää. Koska en niitä käsitä en voi niitä tuomita enkä hyväksyä, minun on vain pohdittava niitä.
3
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:02"]En mielestäni puhunut säälistä vaan myötätunnosta. Ellette tiedä noiden kahden käsitteen eroa, niin en voi auttaa. Jos teillä on kristallinkirkkaana mielessä miksi nainen on toiminut niinkuin on toiminut, kadehdin teitä. Minä en voi hänen tekojaan käsittää. Koska en niitä käsitä en voi niitä tuomita enkä hyväksyä, minun on vain pohdittava niitä.
3
[/quote]
Myöskään myötätuntoa minulta ei löydy. En taas käsitä miksi pitäisi..
Huomasinkin vasta mistä kirjoitit. Sensuuri iski.