Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Riittäisivätkö työttömille ja vanhuksille B-luokan terveyspalvelut? Tätä hallitus esittää
Kiitos hallitus
08.12.2020 |
Sote-esitys luo Suomeen kahdet terveyspalvelut: A-luokan palvelut heille, joilla on varaa maksaa, ja B-luokan palvelut työttömille ja vanhuksille, kirjoittaa Emilia Kullas.
Tässä muodossa tämä ei ole uudistus, vaan vie Suomea ainakin 10 vuotta taaksepäin. Uudistuksen pitäisi täyttää kolme suurta tavoitetta: parantaa sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuutta, vähentää eriarvoisuutta ja hillitä kustannusten kasvua.
Nämä tavoitteet eivät täyty.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cedeb4ce-5dea-45ed-985b-851b7f6d3f96
Täsät taisi olla aiempikin ketju.
Kommentit (13)
Olisihan se parannusta näihin nykyisiin Ö-luokan terveyspalveluihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta unohtui AA-luokka eli ohituskaista kunniavieraille.
Jos julkiset terveyspalvelut tästä vielä huononee tarkoittaa se että ne poistetaan kokonaan.. Sillä ne ovat jo b luokkaa..
Ja kolumnin kirjoittaja oli?
EK:n edustaja, ylläripylläri että liputti yksityistämistä ehdoitta.
Kolumnin on kirjoittanut kokoomuslainen että kannattaa lukea sillä silmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työttömät ja vanhukset on köyhiä? Yksityisellä mä ainakin käyn vaikka olen työtön, samoin vanhuskategoriaan kuuluva äitini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän vakuutusta ja saan hyvää palvelua yksityiseltä
Emilia Kullas on huolissaan, että yksityisiin terveyspalvelufirmoihin sijoittaneet saattaa menettää rahojaan. Jos terveyspalveluja halutaan parantaa, niin rahaa se vaatii. Nyt se vaan on työterveyden osalta työnantaja, joka sen maksaa. Lopuille jää sitten ne jämäpalvelut, kuten nyttenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin pienituloisena työssäkäyvänä kuulun myös tuohon parjattuun B-luokkaan. Työterveys kattaa vain työhöntulotarkastuksen ja kaikki muu hoidetaan omin rahoin joko terveyskeskuksessa tai yksityisellä. Mikään ei siis muuttuisi, kyllä meitä pienituloisia työntekijöitä käy edelleen julkisella hoidattamassa vaivojaan.
Työterveyshuolto on ainakin julkisella puolella supistettu niin paljon, että sitä voi pitää lähinnä vitsinä tai nimellisenä eli kulissina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noiden kirjaimien siis tarkoitus ilmentää palvelun laatua? Mistä tiedämme, että B on tässä huonompaa palvelua?
Näinhän on jo nyt. Työterveyshuolto ja/tai yksityinen työssäkäyville ja varakkaille.