Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni inhoaa elokuvien jatko-osia?
07.12.2020 |
Tietenkään joke leffaan ne ei sovi mutta Frozen 2 Terminator 2 sekä Spider-Man 2 ovat todella onnistuneita
Mielipide asia se on mutta tuntuu että moni kuuntelee elokuvakriitikoita siinä että jatko-osat ovat huonoja
Kommentit (17)
No jos ykkönen on hyvä miksi kakkosta pitäisi tulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Sama lahja uudelleen paketoituna. Näin jouluisesti sanottuna.
Mutta jos tekee jatko-osan, sen pitää olla parempi kuin edeltäjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Onhan niissä uusia asioita. Ootko edes nähnyt Terminator 2?
Mutta miksi Star Warsit ja Marvelit saa katsojia ihan hirveesti onhan nekin jatko-osia tavallaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Onhan niissä uusia asioita. Ootko edes nähnyt Terminator 2?
Mutta miksi Star Warsit ja Marvelit saa katsojia ihan hirveesti onhan nekin jatko-osia tavallaan
Usein ei tarkoita aina.
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Varsinkin toimintaelokuvissa kaikki tehdään vain isommin, juoneen ei uhrata ajatustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Onhan niissä uusia asioita. Ootko edes nähnyt Terminator 2?
Mutta miksi Star Warsit ja Marvelit saa katsojia ihan hirveesti onhan nekin jatko-osia tavallaan
Niillä taas on iso fanikunta jotka kattovat aina uuden leffan vaikka sitte haukkuvat :D
Palstan turhin avaustyyppi on: "Miksi niin moni....", ilman mitään viitettä siihen kuinka moni. Nytkin - inhoaa jatko-osia? Kenellä nyt on voimakkaita tunteita jostain massaviihteestä. Ne katsoo jotka tykkaa, ne ei katso, jotka ei tykkää.
Pikemminkin ap:lle voisi kysyä, miksi hänelle on ongelma, jos jollain ei ole sama leffamaku kuin hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Onhan niissä uusia asioita. Ootko edes nähnyt Terminator 2?
Mutta miksi Star Warsit ja Marvelit saa katsojia ihan hirveesti onhan nekin jatko-osia tavallaan
Jos ap kysyy, miksi joku inhoaa - niin vastaus ei ole, että moni pitää.
Ei kai kenellekään tule yllätyksenä, että Hollywood tuottaa kamaa, jolla on kysyntää. Varsinkaa jatko-osia ei tehdä yhtään mistään muusta kuin kaupallisista syistä. Muilla elokuvilla nyt saattaakin olla esim. taiteellisia tai yhteiskunnallisia tavoitteita.
Keskustelua aihe saa aina aikaan ja siitä minä pidän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Onhan niissä uusia asioita. Ootko edes nähnyt Terminator 2?
Mutta miksi Star Warsit ja Marvelit saa katsojia ihan hirveesti onhan nekin jatko-osia tavallaan
Niillä taas on iso fanikunta jotka kattovat aina uuden leffan vaikka sitte haukkuvat :D
No eiväthän hauku, siis kaikki. Kyllä se teini-ikäinen fanikunta varmaan pääsääntöisesti niistä pitää. Varman päälle tuotettuja peruselämyksiä. Joku haukkuu aina, mutta tuskin se nyt se fanikunta pääasiallisesti on - toki jollain fanitus menee ehkä niin tunteisiin, että hahmot on aina tulkittu väärin.
Vierailija kirjoitti:
Koska usein jatko-osan ideana on vain rahastaa ensimmäisen elokuvan menestyksen siivellä. Silloin mitään uutta ja mullistavaa inspiraatiota ei jatko-osaan sisälly.
Näin usein on.
Onhan toki noita onnistuneita jatko-osiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Frozen 2 oli kyllä ihan kökkö lypsylehmä, ei oikein minkäänlaista juonta tai pahista ja tutut hahmot laitettu vaan oleskelemaan nurkille koska ovat edellisestä leffasta tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
No Frozen 2 oli kyllä ihan kökkö lypsylehmä, ei oikein minkäänlaista juonta tai pahista ja tutut hahmot laitettu vaan oleskelemaan nurkille koska ovat edellisestä leffasta tuttuja.
Entä se että miten Elsa sai taikavoimat Minusta se on kerrottu upeasti ja visuaalisesti se on hyvä aina sanotaan että tollaiset on lasten leffoja eihän ole vaan animaatio ja perhe-elokuvia
Meidän perhe tykkäsi ja olihan se kuitenkin kökkö verrattuna ykköseen mutta kohdeyleisö piti.
Jatko-osa parempi ainakin Kummisetä ja Starwars. Useammin epäonnistutaan kuin onnistutaan.
Itse rakastan jatko-osia että miten se tarina saa jatkoa ei tietenkään niin että yksi elokuva saa 5 jatko-osaa