Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että sokeri aiheuttaa syöpää??
04.12.2020 |
Jos on, niin montako ihmistä on kuollut fazerin takia?
Kommentit (20)
On totta ja monta. Pelkkä Fazerin osuus on marginaalinen eikä missään nimessä heidän vikansa vaan ihan sen ääliön oma vika joka tunkee sitä paskaa suuhunsa. Ei ole nimittäin mitenkään välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On totta ja monta. Pelkkä Fazerin osuus on marginaalinen eikä missään nimessä heidän vikansa vaan ihan sen ääliön oma vika joka tunkee sitä paskaa suuhunsa. Ei ole nimittäin mitenkään välttämätöntä.
Tuollainen asenne kuuluu johonkin menneisyyteen. Ei tuo todellakaan kuulu nykyaikaiseen edistykselliseen yhteiskuntaan kuten sääntösuomelle missä valtio pitäisi pitää huolen asukkaistaan. Ei se voi olla olla ihmisen vika jos sitä päivittäin altistetaan kaupan hyllyille jotka suorastaan notkuu kaikenlaista syntisen hyvää myrkillistä kovetettu kasvis palmuöljy suklaata. Varmaan fazerilla on kokonainen osasto kemistejä ja psykologeja suunnittelemassa miten saadaan ihmiset mahdollisimman hyvin koukkuun. Ja kauppakin on syyllinen. Laitetaan ne karkit aina kassan vieren ettei kukaan vahingossakaan voisi olla altistumatta.
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_effect_(oncology)
Luepas tuo. Syöpäsoluissa tapahtuu muutoksia, joka saa ne käyttämään sokeria erityisen tehokkaasti.
Eli jos oon vesipaastolla niin syöpä kuolee pois? Mutta jos tuo on totta niin miksi ihmisiä kuolevat syöpään?
Ruokavalio tappaa syöpään tuhansia ihmisiä joka vuosi.
Käsittääkseni ei ole näyttöä siitä, että sokeri itsessään aiheuttaisi syöpää. Mutta sen sijaan reilusti sokeria sisältävä ruokavalio johtaa usein ylipainoon, mikä puolestaan lisää riskiä sairastua syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten olen alanuolituksien varjolla monesti palstalla sanonut niin vihaajat haluavat makeita juttuja.
Cacao papu ei ole oikeasti makea, tee ei oikeasti ole makea, sokeri tuottaa syöpää.
Suomalaiset kaakaopapu asuantuntijat joilla ei ole hevosenpaskaakaa tekemistä cacao papujen asiantuntijoiden kanssa niin ovat kasvattaneet indonesiassa pehmeitä ja makeita suklaakaakaopapuja yhdyssanasuomivitun kanssa vastoin ihmiskuntaa ja he ovat verkostoituneet kuningas monarkian kanssa ja he ovat eliittiä median vaikuttamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten olen alanuolituksien varjolla monesti palstalla sanonut niin vihaajat haluavat makeita juttuja.
Cacao papu ei ole oikeasti makea, tee ei oikeasti ole makea, sokeri tuottaa syöpää.
Suomalaiset kaakaopapu asuantuntijat joilla ei ole hevosenpaskaakaa tekemistä cacao papujen asiantuntijoiden kanssa niin ovat kasvattaneet indonesiassa pehmeitä ja makeita suklaakaakaopapuja yhdyssanasuomivitun kanssa vastoin ihmiskuntaa ja he ovat verkostoituneet kuningas monarkian kanssa ja he ovat eliittiä median vaikuttamisessa.
Lapsiorja viljelee cacaopapua kurjissa olosuhteissa Africassa cacaopapussa on paljon raskasmetallijäämiä ja karvaudenpoistamismenenelmä Dutching tuhoaa polyfenolit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käsittääkseni ei ole näyttöä siitä, että sokeri itsessään aiheuttaisi syöpää."
Kyllä sitä näyttöä löytyy, paljonkin. Yleensä ovat huippuluokan amerikkalaisyliopistojen tutkimustuloksia, joita ei edes sikäläinen rahvas vaivaudu todesta ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Käsittääkseni ei ole näyttöä siitä, että sokeri itsessään aiheuttaisi syöpää."
Kyllä sitä näyttöä löytyy, paljonkin. Yleensä ovat huippuluokan amerikkalaisyliopistojen tutkimustuloksia, joita ei edes sikäläinen rahvas vaivaudu todesta ottamaan.
Laitatko linkkiä vaikka johonkin metatutkimukseen, josta tulee esille jokin muu vaikutusmekanismi kuin se mainitsemani ylipaino?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten olen alanuolituksien varjolla monesti palstalla sanonut niin vihaajat haluavat makeita juttuja.
Cacao papu ei ole oikeasti makea, tee ei oikeasti ole makea, sokeri tuottaa syöpää.
Suomalaiset kaakaopapu asuantuntijat joilla ei ole hevosenpaskaakaa tekemistä cacao papujen asiantuntijoiden kanssa niin ovat kasvattaneet indonesiassa pehmeitä ja makeita suklaakaakaopapuja yhdyssanasuomivitun kanssa vastoin ihmiskuntaa ja he ovat verkostoituneet kuningas monarkian kanssa ja he ovat eliittiä median vaikuttamisessa.Lapsiorja viljelee cacaopapua kurjissa olosuhteissa Africassa cacaopapussa on paljon raskasmetallijäämiä ja karvaudenpoistamismenenelmä Dutching tuhoaa polyfenolit.
Englanti joka on sekaantunut kuningas monarkialla indonesian palmuöljyn tuotantoon tehden siitä överin ja mahdollistanut indonesiassa samalla suomalaisten suklaakaakaopapujen tuotannon indonesiassa niin se taho on vienyt afrikkaan massiiviset kaakaopapu viljelmät.
Amerikkalaiset ovat sentään kasvattaneet lähivuosina ihmiskunnan historian parasta suklaata cacao papuun amerikassa.
Eliitissä on vaikeaa amerikkalaisten asiantuntijoiden tuoda jaloutta maapalloon cacao papujen muodossa koko maapalloon, afrikka mukaan lukien kuin heillä on koko ajan kuningas monarkian fakenews hengittämässä niskaan. Veikkaan että jos maapallo olisi parempi niin Trumpista tulisi nyt presidentti taas ja afrikassa olisi amerikkalaisia black power tummaihoisia viljelemässä cacao papuja afrikassa "köyhien" kanssa, jopa jalohopeallaC-l-i-p-p-e-r metallilla voisi olla osaa satojen parantamiseen, mutta maapallo on mätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ainakaan faijalle ole aiheuttanut. 80-vuotias ja syönyt 60-luvulta asti sokeria päivittäin paheenaan. Muita paheita sillä ei sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käsittääkseni ei ole näyttöä siitä, että sokeri itsessään aiheuttaisi syöpää."
Kyllä sitä näyttöä löytyy, paljonkin. Yleensä ovat huippuluokan amerikkalaisyliopistojen tutkimustuloksia, joita ei edes sikäläinen rahvas vaivaudu todesta ottamaan.
Laitatko linkkiä vaikka johonkin metatutkimukseen, josta tulee esille jokin muu vaikutusmekanismi kuin se mainitsemani ylipaino?
Tuon löysin googlettamalla. 19 tutkimuksen meta analyysi.
https://www.google.com/amp/s/scienceblog.cancerresearchuk.org/2020/10/2…
Tässä melko uusi tutkimus, jonka mukaan ylipaino on se ratkaiseva syy.
Mutta olen lukenut, että joillakin kasvaimet ovat pienentyneet, jos on jättänyt sokerin pois ja hiilihydraatit minimiin. Tällä hetkellä tutkijoilla ei taida olla yksimielisyyttä.
Ei se kai aiheuta, mutta kun elimistössä syntyy jatkuvasti syöpäsoluja, ne saavat sokerista voimaa kasvaa sen sijaan, että jäisivät leviämättä.
Sokeri toimii syöpäsolujen ravintona.
On myös koukuttavaa.
Minulla on kasvain, jonka vuoksi käyn määrävälein tarkastuksessa. Kun karppasin reilut puoli vuotta enkä siis syönyt sokereit, leipää, pastaa lainkaan, niin sen jälkeisessä tarkastukssa lääkäri kirjasi kasvaimen ikäänkuin kuristuneen kokoon. En mainunnut lääkärille ruokavaliostani, joten se ei vaikuttanut kirjaukseen. Tämän vuoksi uskon, että sokereilla on vaikutusta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_effect_(oncology)
Luepas tuo. Syöpäsoluissa tapahtuu muutoksia, joka saa ne käyttämään sokeria erityisen tehokkaasti.