Mikä sisustustyyli on mielestäsi upein?

Barokki. Ei vain ole varaa sellaiseen.

Sellainen koti joka on omistajansa näköinen.

Oikeasti taitavan ja näkemyksellisen sisustajan tyyli. Kuitenkin sellainen, joka ei ole liian mietitty. Nykyään sisustaminen otetaan niin vakavasti, kaiken pitäisi näyttää täydelliseltä. Se on tylsää. Hesarin kuukausiliitteessä oli viime vuonna (?) erään teatterilavastajan talo, se oli todella hieno. Säilytin lehdenkin, jotta voin tutkia kotia aina silloin tällöin. Artikkeli löytyy netistäskin.

Vierailija kirjoitti:

Barokki. Ei vain ole varaa sellaiseen.

Ymmärrän. Mutta jos muotokieli kiehtoo, niin uusbarokkihuonekaluja saa todella edullisestikin.

Vähän sellainen shabby chic-tyylinen. Ei tarvitse olla kovin räjäistä mutta tuollaiset pastelluvärit valkoisen kanssa luovat aika miellyttävän tunnelman.

Sellainen joka ei ole muotia. Oma maku, ei kopioitu.

Värikäs. Ehkä jopa eri tyylejä sekoitettu keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka ei ole muotia. Oma maku, ei kopioitu.

Värikäs. Ehkä jopa eri tyylejä sekoitettu keskenään.

Mikä on muotia?

Up

Barokki kiehtoisi, samoin kustavilaisuus. Pidän myös ranskalais-maalaisesta. Harmi kun näitä löytyy tosi huonosti, ja mieheni ei oikein osaa arvostaa 🤣

Funkkis, 50-luvun esineet, tummat puuhuonekalut ja värikkyys. Olisi mahtavaa asua kodissa, jossa jokainen huone olisi sisustettu eri tyyliseksi. Tyylikkäästä funkkisolkkarista voisi siirtyä pastelliväriseen keittiöön.

Pidän värien käytöstä mutta siinä pitää olla joku logiikka ja tyyli. Tykkään erikoisista ja hauskoista yksityiskohdista. Koti ei saa olla liian täynnä tavaraa mutta hallimaisuuskin on ankeaa, etenkin kokovalkoisena.

Viime vuosien kliseiset sisustukset eivät oikein iske. Se takavuosien maalaisromanttinen buumi oli myös aika kauhea, kodit täynnä valkoista rimpsua ja ikkunanpokia ja jotain pentikin poroja.

Jostakin syystä olen viehättynyt Art Deco tyyliseen sisustukseen. Se jotenkin huokuu arvokkuutta ja selkeyttä olematta kuitenkaan tippaakaan ylimielistä ja turhamaista kruusailua.

Mielestäni talon ja rakennuksen ulko-ja sisäpuolen tulisi sopia toisiinsa. Johdonmukaisuus on harmonista.

Tuntuu ikävän töksähtävältä, jos 50-luvun rintamamiestalosta on rempattu/kalustettu ultramoderni tai jos uudenkarheassa talossa kaikki on rustiikkia ja uusvanhaa, tai 20-luvun talossa on valkoista korkeakiiltoa yms. Jos on silmää ja taitoa, niin tyylejä voi toki sekoitella ja yhdistää hyvällä maulla.

Eli mielestäni talon rakennusvuosi ja arkkitehtuuri määrää pitkälti parhaimman sisustustyylin tapauskohtaisesti.

Vuosisadan puolivälin modernismi (Mid-century modern) kun kaikki on jo kyllästyneet maalaisromantiikkaan ja musta-valko-valko-valko-harmaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni talon ja rakennuksen ulko-ja sisäpuolen tulisi sopia toisiinsa. Johdonmukaisuus on harmonista.

Tuntuu ikävän töksähtävältä, jos 50-luvun rintamamiestalosta on rempattu/kalustettu ultramoderni tai jos uudenkarheassa talossa kaikki on rustiikkia ja uusvanhaa, tai 20-luvun talossa on valkoista korkeakiiltoa yms. Jos on silmää ja taitoa, niin tyylejä voi toki sekoitella ja yhdistää hyvällä maulla.

Eli mielestäni talon rakennusvuosi ja arkkitehtuuri määrää pitkälti parhaimman sisustustyylin tapauskohtaisesti.

Vuosisadan puolivälin modernismi (Mid-century modern) kun kaikki on jo kyllästyneet maalaisromantiikkaan ja musta-valko-valko-valko-harmaaseen.

Tarkoitan, että viimeiseksi mainittu on nyt kaikkein suurin sisustustrendi.